Реклама 18+

Мяч без пятен

Новый чемпионат России уже на старте столкнулся с репутационными рисками. Недаром в титульных спонсорах премьер-лиги один страховщик сменил другого. Роман Трушечкин в колонке на Sports.ru фиксирует чувствительный удар по неправильно понятой корпоративной этике нашей лиги.

В Комитет по этике, конечно, следовало бы назначать Сергея Шойгу, а саму структуру военизировать. Российский футбол – это цепь чрезвычайных ситуаций, премьер-лига – остро конфликтное поле. Примерно как поле стадиона «Металлург» в Самаре, которое футболист Березуцкий сравнил с полем боя, а футболист Алдонин – с Мальдивскими островами. Это, согласитесь, забавно характеризует говорящих: строй их мыслей, отпускные предпочтения, набор фильмов, отсмотренных в тягучие досужие часы на сборах.

Сезон начал спотыкаться, едва поехав: покрасневший бок Николы Никезича и почерневший газон в Самаре – во всех ютьюбах страны. Не с этого следовало бы открываться году великого перелома в нашем футболе, но что создает позитивный фон для сезонного старта? Разве Роберто Карлос, по которому в его же семенящем стиле уже оттоптались местные люди: едет, мол, с ярмарки отставной козы барабанщик? А ведь это только разбег перед настоящим ударом.

В Комитет по этике следовало бы назначать Сергея Шойгу, а саму структуру военизировать

Может быть, на добро настраивают гимны? Тут у каждого клуба собственный плей-лист, и дорожки на наших стадионах сведены не лучшими диджеями. За Матвеем Блантером вторым почему-то номером звучит Александров с хором. В Грозном сначала играет чеченский гимн, потом – российский, в Казани – сначала российский, потом татарский. И пока не врезалось как-то в сознание: есть ли своя бодрая песнь у СОГАЗа? Что ни говори, «Росгосстрах» приучил футбольных болельщиков подпевать собственному гимну.

И вот, кстати, у меня есть попутно дилетантский вопрос: предполагает ли контракт между страховой компанией и футбольной лигой собственно страховые услуги? Тут есть массив практических деталей – от возврата денег болельщикам за билеты до уточнения расчетов со спонсорами и вещателями по поводу не состоявшегося в ряде городов (Нальчик и Самара) футбола в первых турах. И есть чисто риторический вопрос: можно ли покрыть силами страховой компании риски репутационные?

Мы понемногу привыкаем говорить о российском чемпионате как о продукте. Я, развивая эту тему, начинаю с обертки. Судья Безбородов в числе прочих причин своего решения отменить матч в Самаре упомянул трансляцию ESPN на Англию. Его ли это забота, казалось бы, – следить за тем, чтобы наша грязь не ударила в их британские лица, да еще и в формате высокой четкости? Судья Безбородов решил, что – да. Лично мне нравится, лайк Безбородову.

Еще один плюс лиге в эти непростые и слякотные дни – за реакцию на «дело Никезича»

Еще один плюс лиге в эти непростые и слякотные дни – за реакцию на «дело Никезича». От работы в клубе временно отстранены ключевые фигуранты – тренер Хлыстунов и спортивный директор Доронченко, а «Кубань» предлагает игроку деньги, хотя Алу Алханов из Комитета по этике чрезвычайных ситуаций божится, что на краснодарцев не давили, они сами стали реагировать таким образом в условиях нешуточного резонанса.

Знаете, что здорово бесит в публичных выступлениях людей нашего футбола, когда вылезает откуда-нибудь вдруг плохо прибитый косяк? Ответ «Мы разберемся внутри коллектива». Конечно, только так иногда и можно. Но, разобравшись, надо бы что-то и людям объяснять. А этого не бывает почти никогда.

Я бы назвал главным итогом всего этого околофутбола во втором туре СОГАЗ чемпионата России чувствительный удар по неправильно понятой корпоративной этике нашей лиги. Причем, удар – изнутри. Это не прорыв пока никуда, но вот именно так робко начинает толкаться дитя у мамы в животе. И однажды мы ведь родим нормальный футбол у себя в стране. Сто процентов.

0
Реклама 18+
Популярные комментарии
&_Bishep_&
0
запятую забыл,а это тут недопустимо
Да не,(запятая) все нормально...я понял тебя
Ответ на комментарий &_Bishep_&
Да не все нормально...я понял тебя
Как говорил В.И.Ульянов :» нельзя жить в обществе и быть абсолютно независимым от него «,так-же наверное невозможно находиться в нашей «среде» и при этом оставаться стирильно чистым. А если можно,то не надолго : среда выдавливает инородное тело...
Я дошел ,что нормальным можно называть даже того кто не слишком обнаглел и у которого чувство меры не совсем потеряно..печальные реалии.
Про Алу Дадашевича,я имел ввиду, что призводил всегда впечатление порядочного и интелегентного человека,знаю что в трудную минуту не струсил ,но при этом не удтверждаю что он герой способный пойти против системы и тем более возглавить это движение против..
Да и полномочия комитета мне до конца не известны..может ли человек даже при желании сделать что ли бо на этом посту?(чисто юридически)...
Я даже не знаю,кому пришла идея в голову пригласить его: футболистом никогда не был...в 2000 г был назначен главой МВД Чечни (до этого МВД в Рост обл). Затем с Р.Кадыровым как 2 медведя в одной берлоге,...был бы лизоблюдом и лицемером по прежнему занимал высокий пост в Грозном и жил как сыр в масле..но пришлось Путину вмешаться и разводить их :вытащил Алханова в Москву -Мин.юстиции Р.Ф...теперь комитет. Странная карьера..хотя кому это интересно..особенно в поздний час?
&_Bishep_&
0
Да не все нормально...я понял тебя
Как говорил В.И.Ульянов :» нельзя жить в обществе и быть абсолютно независимым от него «,так-же наверное невозможно находиться в нашей «среде» и при этом оставаться стирильно чистым. А если можно,то не надолго : среда выдавливает инородное тело...
Я дошел ,что нормальным можно называть даже того кто не слишком обнаглел и у которого чувство меры не совсем потеряно..печальные реалии.
Про Алу Дадашевича,я имел ввиду, что призводил всегда впечатление порядочного и интелегентного человека,знаю что в трудную минуту не струсил ,но при этом не удтверждаю что он герой способный пойти против системы и тем более возглавить это движение против..
Да и полномочия комитета мне до конца не известны..может ли человек даже при желании сделать что ли бо на этом посту?(чисто юридически)...
Я даже не знаю,кому пришла идея в голову пригласить его: футболистом никогда не был...в 2000 г был назначен главой МВД Чечни (до этого МВД в Рост обл). Затем с Р.Кадыровым как 2 медведя в одной берлоге,...был бы лизоблюдом и лицемером по прежнему занимал высокий пост в Грозном и жил как сыр в масле..но пришлось Путину вмешаться и разводить их :вытащил Алханова в Москву -Мин.юстиции Р.Ф...теперь комитет. Странная карьера..хотя кому это интересно..особенно в поздний час?
Ответ на комментарий Hat trick
Я со временем стал очень скептически относится к людям на высоких постах. так сложилось, что даже будучи порядочным человеку приходится все чаще идти на сделки с совестью по мере того как он поднимается во власти. Ну простейший пример: по собственной воле вы с определеным «плохим» человеком и в один дом бы не зашли ни за что из презрения, но приходится с ним на одном фуршете находиться. Потом закрывать глаза на чьи-то преступления и т.д. Так сразу и не заметишь как из порядочного человека стал порядочным лицемером. Это я не об Алханове, а в общем. Я к тому, что очень сомневаюсь, что в сегодняшних условиях он будет/сможет исключительно по совести поступать, раз он при этих же условиях смог попасть во власть и даже удержаться там. Ведь он не мог не видеть всего, что происходило в нашем футболе, но бездействие объяснял отсутствием доказательств или еще каких-то улик или вообще отсутствием «состава преступления». Понятно, что ему не предложат решать вопрос о наказании «Терека» просто потому что «Терек» неприкасаемый сегодня в этом плане клуб (Если претензии и предъявляют, то не на людях). Может он и вынес бы вердикт. Это естесственно, что люди часто вынуждены идти на какое-то зло чтобы сделать что-то хорошее, как например генералы на войне. Но главе организации с названием «Комитет по этике» думаю положено меньше конъюнктурщины, лицемерия чем например шдве «Минфина» или чего-то подобного. Чето-то я какой-то хрени накалякал полстраницы)) Сори. Просто после всего этого абсурда и фарса типа «кодексов чести» и тп иногда тормоза срывает, когда речь заходит о действующих руководителях. )
Hat trick
0
Я со временем стал очень скептически относится к людям на высоких постах. так сложилось, что даже будучи порядочным человеку приходится все чаще идти на сделки с совестью по мере того как он поднимается во власти. Ну простейший пример: по собственной воле вы с определеным «плохим» человеком и в один дом бы не зашли ни за что из презрения, но приходится с ним на одном фуршете находиться. Потом закрывать глаза на чьи-то преступления и т.д. Так сразу и не заметишь как из порядочного человека стал порядочным лицемером.
Это я не об Алханове, а в общем. Я к тому, что очень сомневаюсь, что в сегодняшних условиях он будет/сможет исключительно по совести поступать, раз он при этих же условиях смог попасть во власть и даже удержаться там. Ведь он не мог не видеть всего, что происходило в нашем футболе, но бездействие объяснял отсутствием доказательств или еще каких-то улик или вообще отсутствием «состава преступления». Понятно, что ему не предложат решать вопрос о наказании «Терека» просто потому что «Терек» неприкасаемый сегодня в этом плане клуб (Если претензии и предъявляют, то не на людях). Может он и вынес бы вердикт. Это естесственно, что люди часто вынуждены идти на какое-то зло чтобы сделать что-то хорошее, как например генералы на войне.
Но главе организации с названием «Комитет по этике» думаю положено меньше конъюнктурщины, лицемерия чем например шдве «Минфина» или чего-то подобного.
Чето-то я какой-то хрени накалякал полстраницы)) Сори. Просто после всего этого абсурда и фарса типа «кодексов чести» и тп иногда тормоза срывает, когда речь заходит о действующих руководителях.
)
Ответ на комментарий &_Bishep_&
Зная личные качества Алу Алханова я вполне уверен,что он спокойно может вынести вердикт и Тереку ...
Говоря про этого человека я полностью абстрагирован от его ( и своей) этнической принадлежности.
И далеко не за каждого соотечественика мог бы так поручиться...Люди везде разные (даже если они однофамильцы) ..так вот Алу я отнес бы к той редкой (не самой большой в наше время) части людей ,для которых понятия о чести и достоинстве не пустой звук. Это о нем ,наверняка,скажет любой кто проработал с ним хоть 1 месяц (в Ростовской обл, Грозном ли,Москве ли)..Можно кстати и проверить.
RedWhitefan
0
Но это будет нескоро
&_Bishep_&
0
Зная личные качества Алу Алханова я вполне уверен,что он спокойно может вынести вердикт и Тереку ...
Говоря про этого человека я полностью абстрагирован от его ( и своей) этнической принадлежности.
И далеко не за каждого соотечественика мог бы так поручиться...Люди везде разные (даже если они однофамильцы) ..так вот Алу я отнес бы к той редкой (не самой большой в наше время) части людей ,для которых понятия о чести и достоинстве не пустой звук. Это о нем ,наверняка,скажет любой кто проработал с ним хоть 1 месяц (в Ростовской обл, Грозном ли,Москве ли)..Можно кстати и проверить.
Ответ на комментарий Hat trick
История говорит, что есть много людей с большими заслугами, которым эти заслуги не мешали в будущем просвлять себя с нелучшей стороны. А может даже наоборот способствовали. Лично мне кажется, что главой подобного комитета должен быть человек максимально не ангажированный. Я лично об Алханове мало что могу сказать (о том который Алу, о Хайдаре уже можно сказать много «хорошего»), но по одному прошлому тоже неправильно выводы делать о настоящем. Вы, например, представляете себе чтобы А.Алханов, например штрафанул ФК «Терек» за что бы то ни было? Мне ваше мнение как чеченца на самом деле интересно (вы вроде бы из Грозного)
Написать комментарий 50 комментариев

Новости

Реклама 18+