Реклама 18+

«Наш футбол напоминает прожорливого глиняного человека на глиняных же ногах»

Имеют ли голкиперы право на гламур? Кто важнее – министр спорта или президент РФС? Состоится ли в премьер-лиге парад банкротств? Почему Моуринью стал лучшим тренером года? Отберут ли чемпионат мира у Катара? На Sports.ru – ежедневный обзор прессы.

Передачу полномочий по подготовке к ЧМ-2018 министерству спорта главный редактор портала Rusfootball.info Михаил Иванов воспринимает как окончательное свидетельство превосходства бывшего президента РФС над нынешним.

«Человек, который сумел проиграть все, что только можно и нельзя в Ванкувере; министр, евший, судя по выданным талонам, за пятерых; руководитель, у которого украли миллиарды рублей под Олимпиаду, теперь стал футбольным тузом. Королевский покер завершен, в игре, где изначально втемную боролись группы из окружения премьера, наступила развязка. Флеш-рояль в руках Виталия Мутко побил карэ, доставшееся Сергею Фурсенко.

А нам остается лишь наблюдать за этими играми со стороны. Простых любителей футбола среди избранных нет, и не будет – футбол уже давно существует для узкого круга людей как одна из русских забав. Даже если дело и дойдет до реализации этого воистину гигантского проекта, абсолютное большинство болельщиков даже не попадут на стадионы, но в этой суперстройке мы все поучаствуем, оплатив налогами и повышенными ценами на коммуналку проекты правящей элиты», – заключает автор.

Реагируя на «предсмертные конвульсии» «Амкара» и «Сатурна», обозреватель «Спорт-Экспресса» Евгений Дзичковский задается вопросом: что это – частный случай или начало парада банкротств?

«Клубы, которых мы наплодили с избытком, нежизнеспособны. Они умеют потреблять только бюджетный комбикорм. Они не способны к нормальной экономической деятельности. Их аппетиты растут, а коммерческая потенция падает. Они все чаще становятся рассадником коррупции, охотно играют «договорняки» и покупают судей. Они ни во что не ставят болельщиков, на которых должны зарабатывать, главный для них – кормилец чиновник. Они прикрываются социальной функцией, но сами отнимают у общества куда больше, чем дают ему.

Наш футбол напоминает набитого деньгами, прожорливого глиняного человека на глиняных же ногах. Крики «дай» звучат все громче – отдача все меньше, учитывая снижение посещаемости и телевизионных рейтингов. Из социального явления российские клубы превращаются в дыру, способную всосать и переварить любые суммы. А относительная стабильность на европейской и мировой аренах именно этими суммами и объясняется. Фактически мы покупаем сегодня свои редкие международные успехи, оплачивая их напрямую, а не системно или инфраструктурно.

Кому сегодня хочется купить футбольный клуб? Есть такие? И что такое сам объект покупки? Автобус, пара десятков мячей и немыслимые обязательства перед футболистами? В чем же тогда привлекательность нашего футбольного бизнеса и существует ли он как таковой?

Мораль проста: опасность капкана, в который мы угодили, заключается вовсе не во временных проблемах «Амкара», «Сатурна», «Знамени труда» или «Батайска-2007». Больны не отдельные клубы – больна модель, в соответствии с которой выстроен наш футбол. И модель эта, как вы понимаете, совершено не зависит от того, осенью или весной будет стартовать российский чемпионат.

В нашем футболе, по странному стечению обстоятельств, сознание определяет бытие. А должно быть ровно наоборот», – указывает Дзичковский.

Предложение Валерия Газзаева, одного из главных идеологов перехода на «осень – весну», расширить премьер-лигу до 18 команд вызвало у корреспондента «Смены» Даниила Орловского недоумение.

«По мне, так лучше, чтобы в премьер-лиге играли не 18 нищих, никому не нужных клубов, а 12 богатых. В четыре круга. Не можешь или не хочешь зарабатывать футболом – не надо. Да только не время сейчас для таких реформ. Только-только чемпионат мира получили. Развивать футбол нужно в регионах. И ведь действительно нужно…

Ну вот похороним сейчас «Амкар» и, не дай бог, «Сатурн» с его великолепной спортивной базой, футбольной школой и красавцем-стадионом. На смену же придут другие потенциальные банкроты! Исключение – «Краснодар», частный клуб, в котором люди понимают, чего хотят. А так и желающих-то особо нет идти в премьер-лигу. Кто там первый на очереди? «Нижний Новгород», сыгравший легендарный матч с «сестрой» «Волгой», который признали договорным все, кроме комитета по этике РФС?! Так что лучше уж «Сатурн» спасать, разогнав при этом все руководство клуба, как старое, так и новое. Об «Амкаре» лучше вообще промолчу…

Так или иначе, позор все это. Настоящий национальный футбольный позор. В прошлый раз похоронили «Москву». Сейчас уже двойные похороны намечаются. Через год будут тройные? И что тогда скажет Газзаев?» – любопытствует автор.

Обозреватель «Спорт день за днем» Кирилл Легков, комментируя в своем блоге чрезмерное, на его взгляд, увлечение Вячеслава Малафеева светской жизнью, выражает опасение, что первый номер «Зенита» уже мало соответствует образу вратаря.

«Я не против того, чтобы люди, и спортсмены в частности, ассоциировались со своими женами. Выступали с ними, так сказать, одним брендом. Да и мало ли я против чего... Просто мне кажется, вратари, настоящие вратари – люди другого теста. Пусть не от мира сего. Пусть у них «заклинивает». Пусть они в конце концов неадекватны. Но они прежде всего вратари. Малафееву, кстати, чужды все эти три категории.

Вратарь – воин, защитник, гладиатор. Как сука при щенятах. Как Верещагин на баркасе. Ворота – его жизнь, его черта отчуждения, его Крест. Вратарь не должен думать, как он выглядит. А Слава полюбил подиум. И его ошибки последних лет – это как раз попытка не запачкать смокинг в окопе, на который надвигается танк.

Наверное, можно вспомнить Дэвида Бекхэма. Ничего плохого в его образе жизни нет. Как говорится, только бизнес. Семейный. Святое дело. Но вы вспомните, давно ли Бекхэм хорошо играл в футбол? А Андрей Аршавин после презентаций?

А тут речь о вратаре. О часовом, который поставлен у ворот. Часовым – не манекеном. И пусть Слава будет и дальше совершать эффектные прыжки, реагировать на удары с близкого расстояния, указывать игрокам, как располагаться при розыгрыше штрафного (дай бог, чтобы так и было), – он будет терять все вратарское, что в него закладывали с детства, если продолжит, извиняюсь, «хлопотать мордой». Любить себя в новом образе больше, чем в старом.

<…> Я не понимаю, как вратарские перчатки и свитер могут сочетаться с гламуром, музыкальной группой и пресс-атташе. Не понимаю и все. Это так же нелепо, как принца спустить в трущобы, а босяка усадить на трон. Мне кажется, это путь к забвению, к дурной славе», – полагает Легков.

Комментатор «НТВ-Плюс» Александр Шмурнов в заметке для «Радио Свободы» полностью одобряет решение ФИФА признать Жозе Моуринью лучшим тренером 2010 года.

«Я не персональный поклонник Моуринью, но считаю: то, что сделал португалец в «Интере», – это тренерский подвиг. Хозяин «Спартака» Леонид Федун когда-то сказал, что тренер – это 10% успеха любой команды. На мой взгляд, Моуринью работой в каждой своей команде доказывает, что тренер может поднимать эту планку до 70-80%. И хотя я не очень люблю «Реал», но я очень жду кристаллизации работы Моуринью в «Реале». Это будет доказательством того, что тренер в современном мире значит очень много и, может быть, на высоком уровне больше, чем те деньги, которые вкладываются в клуб. Конечно, без денег, без средств большая команда не состоится, но она не состоится и может развалиться, если из нее убрать самое, на мой взгляд, главное – тренера. И это показала работа Рафаэля Бенитеса – тренера, который неудачно заменил Моуринью в «Интере», – повествует автор.

Но недаром говорят, что ФИФА – это кладезь противоречий. Узнав об отказе Катара перенести сроки проведения ЧМ-2022 на зимний период, корреспондент The Independent Сэм Уоллес пришел к выводу, что Международная федерация футбола поставила себя в глупое положение.

«Этот бардак – дело рук пекущихся только о собственных интересах членов исполкома ФИФА, которые легко меняют правила игры, что называется, по ходу пьесы – отдают турниры в руки неподходящих стран, а столкнувшись с проблемами – вносят в первоначальный план коррективы.

ФИФА не оправдывает свое предназначение. Но и президент УЕФА Мишель Платини тоже влип по самые уши – его скоропалительная идея провести ЧМ-2022 и в других странах Персидского залива с треском провалилась. Впрочем, чему здесь удивляться? Ведь это человек, который хочет как лучше, но у которого получается как всегда.

В то, что чемпионат мира в Катаре можно провести летом, теперь не верит даже ФИФА. Но катарцы как назло оказались единственными, кто с этим не согласился, а ведь от них зависят сроки проведения турнира. Так что ФИФА следует признать свою ошибку и срочно поменять страну-хозяйку ЧМ-2022».

0
Популярные комментарии
polonskaya
0
а як же.. пертурбации у кормушки.
начальнеги своего родного бюджетного ни за что никому не отдадут
Ответ на комментарий Anabelle*
на примере Крыльев могу сказать, что не так давно они вполне даже были, местные самарские бизнесмены, которые хотели заняться клубом. так не подпустили их. и сделали это те, кто все инициативы приучен хорошо придушивать - Большие Начальнеги. как бы им и самим нужен такой пиар-инструмент((
Anabelle*
0
на примере Крыльев могу сказать, что не так давно они вполне даже были, местные самарские бизнесмены, которые хотели заняться клубом. так не подпустили их. и сделали это те, кто все инициативы приучен хорошо придушивать - Большие Начальнеги. как бы им и самим нужен такой пиар-инструмент((
Ответ на комментарий polonskaya
все же иногда хочется опереться на инициативу снизу.. неужто в российско бизнесе таких энтузиастов раз-два и обчелся((
Anabelle*
0
неа, не проработана) в основном все ноют по поводу «попрошаек» Томи, Крыльев, Сатурна и прочих. и при этом забывают, что главная попрошайка имеет бюджет больший, чем совокупный всех тех, на ком они свои коготки точат))
Ответ на комментарий polonskaya
хорошая ссылка. спасибо. правда, эта мишень вроде проработана уже в трудах наших журналистов.. или нет? так сказать, истоки всех бед российского жизнеустройства) потому и глаголят оне о последствиях, втыкая в информационное пространство очередной «мужской плач». тем временем высшее руководство кивает на стойкость народного менталитета, который сама же с завидной настойчивостью поддерживает, чтобы не потонул))
Написать комментарий 23 комментария

Новости

Реклама 18+