Реклама 18+

Верховный суд Англии аннулировал запрет на продажу «Ливерпуля»

Верховный суд Англии отклонил судебный запрет на продажу «Ливерпуля», которого вчера добились владельцы клуба Том Хикс и Джордж Джиллетт.

Ожидается, что в ближайшее время «Ливерпуль» будет продан компании New England Sports Ventures (NESV) за 300 миллионов фунтов.

Судья Кристофер Флойд заявил, что решение, которое принял суд Техаса, не имеет юридической силы в Англии. При этом Флойд назвал поведение Хикса и Джиллетта «нечестным», сообщает ВВС.

P.S. Обновленная футбольная «Трибуна»: свободное общение + еще больше интересного чтения.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
60 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Urengoy
Доиграються Англичане, Американцы им это не забудут
похоже англы мстят за унижения Бритиш Петролеум ))
0
0
0
Ответ Rebelyah_
Экзорцист, часть 3
)))))))))))))
0
0
0
Ответ jonny1990
техасский суд скажет что в юрисдикцию английского суда не входит аннулирование решение техасского))
вот это 5!
0
0
0
Ответ Volodya
А ведь это цивилизованные страны, что уж о нашей говорить. Смех и грех, если бы не одно но!
А вот и показались плюсовые ушки )))))
0
0
0
Ответ nesoleg
Смешной коммент с Guardian: «Итак, вчера английские парни победили в английском суде, затем американские парни победили в американском суде и заблокировали решение английского суда. Сегодня английские парни победили снова в английском суде и заблокировали блокирование решения английского суда. И теперь американские парни борются в американском суде, чтобы заблокировать блокирование блокирования решения английского суда. Можем ли мы предположить кто победит? И каким образом это когда-нибудь закончится?»
А ведь это цивилизованные страны, что уж о нашей говорить. Смех и грех, если бы не одно но!
0
0
0
Ответ liver-bird
Надеюсь этот фарс скоро благополучно закончится. А хиксы с жилетами только укрепили мое отвращение к стране фастфуда)))
не думаю что Х и Ж олицетворяют жителей сша...
0
0
0
Ответ nesoleg
А вот и показались плюсовые ушки )))))
Плюсовые говоришь.... Скорее swift микрофон!
0
0
0
Ответ defend1?
Морду свою прикрой.
тише, это месстный тролль бодя

он специально разжигает срачи, для поднятия рейтинга сайта, а потом всех банит, причем без разбора
0
0
0
Ответ defend1?
Морду свою прикрой.
Что вы сказали ? Говорите громче, не слышу
0
0
0
Страсти вокруг печенки , то есть - Ливера. И кому это интересно ? Ах, да! Англо глорикам
Морду свою прикрой.
0
0
0
Ответ хавбек+
похоже англы мстят за унижения Бритиш Петролеум ))
Ну Владельцы то Американцы выли, и новые тоже Американцы. Так что непонятно чего это Англичане дергаються
0
0
0
Ответ earl_grey
А я сразу сказал, что техасский суд тут вообще не при делах. Клуб-то британский и живет по законам соответствующими.
Нашелся эксперт международного частного права.
У Хикса было основание подать иск в техасский суд. Это так называемый принцип инкорпорации, т.е. иск подается в месте регистрации компании, участвующей в споре. Именно этой компании и принадлежит «Ливерпуль», по крайней мере на данный момент. Что касается англ. суда, то естественно он отказался признавать юрисдикцию американского. Это не только юридическое, но и политическое решение. Юридически это обосновывается принципом места осуществления деловой активности, коим является Англия.
0
0
0
Вот бы еще Глейзеры МЮ продали ред баронам
0
0
0
Реклама 18+
»...в заседании окружного суда Далласа объявлен перерыв до 7 утра по местному времени. Это значит, что слушания начнутся за три часа до того, когда Хикс и Жилетт обязаны, согласно вердикту судьи Флойда, отозвать свое исковое заявление. В противном случае им будет предъявлено обвинение в невыполнении решения суда, а это может грозить им санкциями, вплоть до ареста, если они появятся на территории Великобритании.»Guardian.
0
0
0
Вполне логичное решение.
0
0
0
Как-бы по уху
0
0
0
Задрало.
0
0
0
хиксобритвы доставляют
0
0
0
интересно, буки дают какой-нибудь тотал на то, скока еще судебных разбирательств предстоит суммарно?.. при тотале 2.5 взял бы «больше»
0
0
0
ура товарищи!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости