Ирландия – Россия. Оценки
Акинфеев, 6.5. Еще недавно вратарская позиция считалась в национальной команде одной из самых надежных и была наименее обсуждаемой. Перед матчем с ирландцами ситуация изменилась – несколько грубых ошибок Игоря Акинфеева в предыдущих встречах и полученное им небольшое повреждение, пусть и залеченное, порождали тень сомнения относительно выбора кандидатуры на пост номер один. Несмотря ни на что, место в воротах снова доверили армейцу, справившемуся на отлично. Спокойствие и рассудительность, вкупе с уверенностью в каждом своем действии, позволили ему избежать даже малейших помарок, а в пропущенных мячах он абсолютно не виноват.
Жирков, 5.0. Практически в любой игре с участием Жиркова одним из главных вопросов является количество и регулярность его подключений к атакам. Исходя из предстартовой расстановки, можно было ожидать значительной активности Юрия на бровке, но матч не подтвердил эту гипотезу. Большой продуктивности от немногочисленных вылазок Юрия вперед не было, а в обороне он отыграл неубедительно. Если до этой встречи справедливо было утверждение о том, что он не проводит подряд две слабых игры, то теперь есть наглядный пример обратной ситуации. Жиркову не хватало резкости и скорости, его продавливали и обыгрывали, при позиционных маневрах соперника он не разбирался, куда именно ему следует двигаться. Слабый матч во всех отношениях.
Игнашевич, 7.0. Игнашевичу явно понравилось зарабатывать в Ирландии результативные баллы. При исполнении стандарта, принесшего нашей сборной первый забитый гол, он сначала выскочил из-за спин соперников, успев предотвратить приземление мяча в руки вратарю, а затем приняв единственное обостряющее решение, выполнив пас через себя вдоль линии вратарской. Что касается выполнения непосредственных обязанностей, то защитник справился с ними великолепно, если не считать нескольких эпизодов в начале игры, когда он запаздывал при подстраховке. Не было и привычного большого количества длинных передач, но это объясняется выбранной командной тактикой.
Все великолепие Игнашевича проявилось под занавес встречи, вернувшиеся в игру ирландцы начали проникать в штрафную в больших количествах, а число навесов в штрафную возросло на порядок. В подавляющем большинстве случаев Сергей выигрывал верховую борьбу, а дополнение в виде нескольких перехватов позволяют назвать его одним из главных творцов победы.
В. Березуцкий, 6.0. Несколько раз привозил необязательные опасные ситуации на ровном месте. Кроме того, большинство выносов получались прямо на ногу соперникам. При сносном исполнении обязанностей центрбэка, эти ошибки значительно снизили впечатление от его игры. Кроме того, в нескольких эпизодах желание команды подержать мяч заканчивались потерей с его стороны при попытках сыграть на обострение.
Анюков, 7.0. Одной из любопытнейших интриг матча было его противостояние с Макгиди. Анюков смотрелся в них достойно, ни разу не провалившись. Несколько раз ирландец беспрепятственно мчался по бровке, но в тех моментах вопросы следует задавать тем, кто должен был подстраховывать защитника. Если у ирландца и было небольшое преимущество по количеству выигранных ситуаций, то оно было минимальным. В плане атакующих действий Анюков сыграл образцово-показательно. Усыпляя внимательность защитников, он подключался вперед за счет стремительного рывка. Получавшийся эффект неожиданности позволял ему выиграть некоторое время для принятия решения. Если это был удар, то было понятно, куда он целился, если передача, то она имела четкого адресата, если навес, то на набегавшего партнера. Другими словами, не было доставки мяча в штрафную наобум, что наблюдалось у ирландцев. Бесподобно помогал центрбэкам, успевая оценивать ситуацию и закрыть адресатов фланговых передач.
Если говорить о Макгиди, то его игра стала приятным фактом для болельщика, ратующего за весь российский футбол – представитель премьер-лиги стал самым креативным и интересным футболистом в составе соперника.
Денисов, 6.5. Практически любой психологический аспект может быть задействован с диаметрально противоположным эффектом. В начале матча эмоциональность Денисова даже помогала сборной. Оказываясь с мячом на подступах к воротам соперника, он усиленно сигнализировал, что не имеет адресата для передачи. Сразу же увеличивалось общекомандное движение и начинали открываться партнеры. Сам Денисов показал и обратную сторону заведенности, получив в середине первого тайма желтую карточку. После этого момента он утихомирился, стараясь действовать аккуратнее, что в его случае равносильно локальному достижению.
Со сдержанностью получилось хотя бы потому, что Денисов доиграл до конца, а работы на его долю хватало. Несколько раз своевременно опускался вглубь обороны для перехватов и подстраховки. Перед вторым голом успел заблокировать удар Макгиди в отчаянном подкате, но в следующем моменте слишком долго подстраивался под мяч при попытке выноса, позволив футболисту соперника выскочить из-за спины и сделать концовку встречи максимально напряженной.
Зырянов, 7.0. Если внимательно пересмотреть матч, то можно легко заметить, что Зырянов очень точно рассчитывал отскок мяча, в этом компоненте ему не было равных. Все дело в позиционной грамотности, которая позволяла ему угадывать развитие ситуации и оказываться в нужном месте. Перехватывал мяч в те моменты, когда команда его теряла, а соперник пытался развить быструю контратаку. Позиционно отыграл настолько великолепно, что его действия наверняка бы удовлетворили вкус самого придирчивого специалиста по футбольной тактике. Замена Зырянова стала отправной точкой возвращения соперника в игру – вышедший вместо него Семшов несколько раз откровенно наклоунадил и постоянно выдавал неточные передачи, показав игру отвратительного качества.
Семшов, б/о.
Широков, 6.5. В какие-то моменты могло показаться, что количество брака в его действиях зашкаливало, но Широков тут же отмечался неплохими передачами. На протяжении всей встречи разумные действия чередовались с непонятными потерями. Не задерживал развитие атак, попадая в унисон с командными усилиями, что обязательно для игрока на его позиции. По ситуации выдвигался вперед на острие, но дивидендов это не принесло. Забил третий мяч благодаря рикошету от ноги соперника.
Аршавин, 7.0. Перед началом игры Аршавин говорил о наличии у команды характера, осознавая, что в выездном матче против британцев его нужно будет показывать. Оказалось, что больше понадобилось мастерство, а с этим у Аршавина уж точно все в порядке. Игра у него шла, особенно в первом тайме. Он действительно был похож на лидера в центре поля. Андрей нашел оптимальную грань между игрой на обострение и надежностью. Количество риска при потерях было минимальным, а передачи – стоящими того, чтобы рискнуть их выполнить.
Дзагоев, 7.0. Если в начале матча Дзагоева буквально сносили тяжеловесные защитники соперника, то затем уже Алан пользовался своим преимуществом в маневренности. Проходы, забегания, стеночки, дриблинг – на его игру было приятно смотреть. Оставляли желать лучшего удары, но все остальное получалось хорошо. Показал отличную ловкость и умение мгновенно сориентироваться в ситуации. Складывалось впечатление, что последующее решение было у него в голове задолго до касания мяча. Первый гол за сборную стал достойной наградой.
А. Березуцкий, б/о.
Кержаков, 7.5. Блестящая форма Кержакова предопределила его появление в стартовом составе. Много было разговоров о том, что резонно было бы оставить его в запасе, выпустив на замену в качестве значительного усиления уже по ходу матча, что выглядело резонно, но Адвокат рассудил по-другому. Кержаков был бесподобен, распределяя свою неуемную энергию по всему фронту атакующих действий. Этот матч может послужить наглядной характеристикой его знаменитых ББББ, в первом тайме он нанес столько ударов, сколько не наносит иная команда за весь матч. Отступал от своего главного принципа только по делу – в изумительной по красоте голевой атаке он пропустил мяч на Дзагоева после фланговой поперечной передачи Анюкова, чувствуя, что партнер находится в лучшей позиции.
Интересно, согласится ли с этим сам футболист, но его нынешняя игровая форма представляется едва ли не лучшей за всю карьеру. В своем нынешнем состоянии Кержаков напоминает Овечкина, который постоянно стремится брать игру на себя, выжимать максимум практически из каждого момента и подавлять соперников во всех смыслах этого слова.
Погребняк, б/о.
что видите ли, мяч, этакий подонок в пятку попал - вот такие комменты вообще накаливают и доказывают что паша - полено
Шава по сути поучаствовал во всех начинаниях России. Штрафной на набегающего Игну с последующим голом очень хорошо подал Шава (если посмотреть повтор из-за, то видно, что Игна был первым на мяче но попросту не попал по мячу, а затем уже слажал Гивен выпустив мяч)... Шава также замутил второй гол шикарнейшим пасом на Анюкова. Также мог вполне случиться и третий гол в исполнении Шавы если бы товарищ ББББ сумел выдать нормальный пас, а не с разбросом +-5 метров от цели.
Третий гол целиком заслуга Широкова и защитника от которого срикошетило. Если бы не гол, Широкову смело ставить 5.5 за кучу кривых пасов, которые в его больном воображении видимо видились классными обостряющими передачами.
Акинфееву не больше 5.5. Дерганый, вечно выбегаел из ворот когда это не требовалось, могло закончиться быстрым голом Кина, если бы не перекладина. Постоянно отбивал мяч перед собой, даже те, что можно было поймать или отбить вбок.
Денисов костолом, вполне мог схлопотать и красную за тот подкат в первом тайме.
Вообще, многовато было ненужных и запоздалых подкатов, судья был снисходителен.
Из хорошо сыгравших можно отметить Игну, Зырянова, Анюкова. Жирков плох, но не хуже 6.0. Пас на Погреба был идеален. Плюс пару раз неплохо сыграл в защите и подключался помогать Шаве, но Анюков сыграл в целом лучше. Ну и никакой он не защитник, его накручивали очень легко. В Челси он сейчас играет не на фланге а в треугольнике полузащиты, так что его вполне можно было попробовать там, когда ушел Зырянов, выпустив Янбаева а не 7шова.
7шов это цирк. Не только из-за падения. Он просто клоун и все. Именно после его выхода все развалилось. Ни одного приличного паса или выигранного единоборства. Погреб тот ещё клоун. Пав на порядок круче, но в данной игре Погреб все же был полезен несмотря на запоротый момент. Хорошо открывался, держал мяч.
ПОсмотри сам, он то терялся и мяч не видел, то просто неуверенно играл в отборе, ненадежный он. Это уже второй матч подряд такой
Он действительн стал не такой стабильный и надежный как ранее. В чем вопрос? Наверное в области психологии. Я не думаю, что он разучился играть. Это вряд ли.
Надо дергать в другой чемпионат. Уже пора.
Жирков - 5,0 и Денисов - 6,5 - это без комментариев
у Лобановского никогда бы на поле не вышел игрок с такими ТТД. а тут в сборной..
в кои-то века Аршавин сыграл отличный матч за сборную. вся полузащита и даже Игнашевич с Анюковым в первые 1,5 тайма раздавили ирландцев. нападающему только ногу подставь - мяч сам залетит. Керж один раз подставил и 20 раз потерял. посмотрите 3-й гол армян во вчерашнем матче. так надо играть в нападении.
Адвоката в Турцию. Кержакова в сборную только запасным (пока Вела не натурализовали;). Погребу больше доверия, тогда лажаться не будет. ну и здоровья нашему единственному форварду европейского уровня.
ну извините..
.....
Ты «за», а Габулов (Касаев, Дзагоев) против...
Березуцкий во время гола второго - играл против игрока иришей - персонально. гол на совести Денисова и Акинфеева.
Защита ЦСКА - лучшая, а твои белоруковы черенчиковы вместе со своими амкарами скоро вылетят в пердив , вместе с ванючим кАлодиным и гранатом-говнатом. =))
ничего не хуже Берез говоришь?? а?? ну ну.... иди проспись, олень.
а вот игра защиты оставляет желать лучшего.можно говорить и про «левейший» пенальти, и усталость защитников сдерживать быстрого Кина.но ведь у наших защитников в этом матче вообще не получалось первыми прийти на добивание!вспомнить хотя бы момент в начале первого тайма или второй гол.надо больше уделять времени защитникам скорости.надеюсь с Македонией все будет гораздо спокойней и победа будет уверенной.без нервов
Семшов... тоже завалил момент,когда упал и коснулся мяча рукой... Возраст?