9 мин.

«Бавария» – «Интер». Оценки

«Бавария»

Бутт, 6.5. Страж ворот «Баварии» никогда не считался яркой звездой и сверхнадежным голкипером. Расцвет карьеры Бутта пришелся под самый ее закат, а возможный требл мог стать главным ее украшением. Не случилось. Едва ли кто-то из симпатизирующих «Баварии» бросит в его сторону камень. Вратарь вытащил сложнейший мяч, пущенный Снейдером со стандарта, отразил удар Снейдера в упор под занавес первого тайма и перевел мяч через перекладину после выстрела Милито из пределов штрафной сразу после перерыва. По поводу пропущенных мячей Бутт может ожидать критических стрел разве что от самых рьяных болельщиков.

Лам, 5.5. Чем ближе была концовка встречи, тем чаще Лам подключался к атакам. Эта мера была вынужденной, так как взломать великолепно двигающуюся и многочисленную оборону «Интера» без дополнительного атакующего десанта представлялось невыполнимой задачей. Конвертация «Лама-домоседа» в «Лама-латераля» не раз приносила мюнхенцам плоды, но не затронуло ни одну их нервных клеток футболистов «Интера». В том моменте, когда Милито накручивал ван Бейтена и забивал гол из зоны, за которую непосредственно отвечает Лам, защитник «Баварии» возвращался в оборону пешком.

Демичелис, 5.0. В начале матча неплохо действовал в перехватах, заранее просчитывая замыслы соперника. В моменты, ставшие в матче ключевыми действовал поразительно инертно. В эпизоде с первым пропущенным мячом уступил Милито в верховой борьбе, а затем преспокойным образом позволил ему убежать себе за спину и открыть счет.

Ван Бейтен, 5.0. Если говорить предельно откровенно, то ван Бейтен провалил матч. Центрбэк упорно не хотел встречать игрока, владеющего мячом, не успевал на помощь партнерам, а из многочисленных подключений на стандарты можно вспомнить только спорный эпизод с попаданием мяча в руку Майкону. Быть может, ван Бейтен боялся быть обыгранным один в один и пустить игрока атаки соперника напрямую к воротам?! В таком случае в обороне должна срабатывать подстраховка и взаимозаменяемость. У «Интера» эти элементы игры были налажены чуть ли не идеально, а у «Баварии» отсутствовали как явление. Этот фактор прямым образом повлиял на результат матча.

Бадштубер, 5.0. В эпизоде с первым пропущенным мячом допустил тактическую ошибку, слишком поздно отправившись подстраховывать центральных защитников. Не успел на какое-то мгновение, чем сполна воспользовался Милито. Считанное количество раз подключался в атаку, где отметился только несколькими неточными навесами.

Швайнштайгер, 6.5. На протяжении всех матчей плей-офф Швайнштайгер становился одним из самых полезных футболистов. Объем выполняемой им работы вполне мог конкурировать по степени важности с решающими голами Роббена. В решающем матче ему предстояло столкнуться с наиболее цепкими и организованными оппонентами в центре поля. Но Моуринью своей тактической схемой предоставил ему полную свободу действий на подступах к штрафной. То ли сам Швайнштайгер был не готов к такому развитию событий, то ли стиль игры соперника слишком диссонирует с его лучшими качествами. Много двигался без мяча и предлагал себя под передачу, но уж слишком часто получал мяч спиной к воротам, взаимопонимание с партнерами давало сбои, а обостряющие передачи были слишком неудобны для обработки.

Ван Боммел, 6.5. К ван Боммелу сегодня вряд ли могут быть большие претензии. Фолил на привычном для него уровне, срывал атаки соперника всеми возможными путями и старался найти передачей Роббена при первой возможности. Получил дежурную желтую карточку, которая, при отсутствии либеральности в действиях Уэбба, вполне могла быть показана раньше.

Алтынтоп, 6.5. В начале матча могло показаться, что «Интеру» придется очень туго с реактивными краями соперника в лице Роббена и Алтынтопа. Если с Роббеном удалось справиться за счет умопомрачительной подстраховки и взаимозаменяемостью, то Алтынтоп обезвредил сам себя. В начале матча левый хавбек раз за разом терзал оборону соперника, а затем неожиданно начал выпадать из игры. Было несколько показательных моментов, когда партнеры ждали его подключения, а он демонстративно стоял в стороне, наблюдая за всем происходящим со стороны. Небольшая вспышка активности после перерыва не переубедила ван Гала в выборе кандидатуры на замену.

Клозе, 4.5. Выйдя на поле, был призван усилить атаку, но ни разу не смог толком зацепиться за мяч или нанести опасный удар.

Роббен, 8.5. Игра Роббена выходит далеко за пределы тактических схем и стратегических рисунков. Именно поэтому его называют в числе одного из номинантов на «Золотой мяч» по итогам текущего сезона. Впереди состоится главное событие четырехлетия, которое может кардинально изменить расклады в ту или иную сторону, но уже сейчас можно считать нынешний сезон одним из лучших в карьере Арьена. Голландец смотрелся на голову сильнее, техничнее и быстрее своих партнеров по команде и довольно быстро посадил Киву на желтую карточку. Вся мало-мальски осмысленная игра в атаке шла именно через него, почти все игроки мюнхенцев при получении мяча сразу пытались найти передачей своего лидера. Роббен смотрелся восхитительно, но тактическая скудость «Баварии» позволила «Интеру» без особого риска отрядить на его нейтрализацию несколько футболистов. Заметим, что итальянская команда играла строго по зонам, не прибегая к персональной опеке. Это сработало. Кроме игровых прелестей, Роббен стал участником самого забавного эпизода, когда Моуринью долго не отдавал ему мяч. Все закончилось улыбками и товарищескими объятиями.

Мюллер, 7.5. Мюллер всякий раз пытался вылезти из-за спин защитников, но его мгновенно сминали и насильственно обезвреживали. Благодаря своей настырности заработал момент сразу после перерыва, но не мог пробить Сезара. Успевал отрабатывать в обороне, выдал несколько разрезающих передач и много перемещался по всему фронту атаки. Стал одним из самых активных футболистов «Баварии», который не оставлял попыток пробиться к воротам на протяжении всей встречи.

Олич, 5.0. Вероятность того, что Оличу удастся отличиться в финале, оценивалась многими болельщиками и специалистами весьма скептически. Агрессивный и трудолюбивый стиль Ивицы представлялся не тем оружием, которое может пробить дисциплинированную и тактически грамотную оборону «Интера». У ведущих букмекерских контор было несколько иное мнение. Вероятность гола Олича расценивалась практически идентично с шансами Арьена Роббена. Если говорить об индивидуальных показателях, то хорватский форвард оставался единственным футболистом, который мог догнать Лионеля Месси в споре бомбардиров. Матч показал, что аналитические выкладки были верны – Олича напрочь выключили из игры. Едва ли можно вспомнить какие-то значимые эпизоды с его участием. Не его это вина, слишком уж хороша была оборона «Интера», но для победы в Лиге чемпионов нужно показать много больше, чем ты на самом деле способен. У Олича этого не получилось.

Гомес, б/о.

«Интер»

Жулио Сезар, 8.0. Защитники «Интера» сделали максимум возможного для того, что их голкиперу пришлось вступать в игру считанное количество раз. Сезар решил восполнить отсутствие должной нагрузки с максимальной для команды пользой. После его выноса из штрафной площади, Милито разыграл со Снейдером стенку и забил свой первый мяч. Первый настоящий сейв в исполнении Сезара мы увидели в начале второго тайма, когда голкиперу удалось спасти свою команду после удара Мюллера. Еще одним знаковым в матче моментом стал красивейший прыжок, благодаря которому Сезару удалось вытащить мяч из девятки после потрясающего по силе и точности удар Роббена. Этот эпизод стал ключевым в матче, ведь через несколько минут Милито забил второй гол.

Киву, 5.0. Его появление в составе было сопряжено с определенным риском, так как Роббен априори быстрее Киву даже не на самой своей максимальной передаче. Киву всеми силами пытался придумывать Арьену проблемы, но поколебать дискомфорт голландца ему так и не удалось. Относительно быстро Роббену удалось посадить его на желтую карточку, что еще больше связало руки и ноги самому слабому звену обороны «Интера». После вынужденной замены Киву на Станковича и перемещения Дзанетти в его зону, проблема настырного голландца была решена.

Станкович, 6.0. За отведенное ему время успел несколько раз вовремя оказаться на пути мяча в своей штрафной площади.

Майкон, 7.5. Один из самых атакующих крайних защитников Европы оказывался на чужой половине не менее часто, чем сам Это`О. За исключением нескольких рывков Алтынтопа, справился со своими обязанностями на достойном уровне.

Самуэль, 8.0. Подвижность Самуэля и его вездесущая подстраховка срабатывали на протяжении всей встречи. Удивительно, как быстро, точно и своевременно перестраивалась оборона миланцев по ходу встречи. Самуэль играл в этом движении роль одной из первой скрипок, реагирующую на малейшее изменение ситуации. Если Лусио был сконцентрирован на непосредственном выносе мяча, то Самуэль внимательно следил за тем, не нужна ли помощь кому-нибудь из его партнеров, всегда прибывая вовремя.

Лусио, 8.0. Центрбэк явил собой образцы цирковой прыгучести в положительном понимании этого слова. Многочисленные выносы мяча в замысловатых прыжках, кульбитах и балетных па можно заносить в учебные пособия. Даже после своих немногочисленных ошибок Лусио сам же успевал их исправить, а его проворность в отборе позволяла выбивать мяч у форвардов соперника прямо из под носа.

Дзанетти, 8.0. Потрясающая тактическая выучка и опытность капитана стала одним из главных залогов победы «Интера» как в этом матче, так и на протяжении всего турнира. Даже в те моменты, когда Дзанетти не успевал к развитию событий, он успевал смутить бьющего или спешащего к мячу игрока. После ухода с поля Киву, Дзанетти переместился на его место, где на пару с Камбьяссо они не позволили разгуляться Роббену.

Камбьяссо, 8.5. Опорник «Интера» много раз доказывал, что способен стать поставить в тупик даже самых мастеровитых футболистов современности. Постоянно числясь среди лидеров по пробегу, Камбьяссо охватывает весь фронт полузащиты, успевая вырастать перед получающим мяч игроком в считанные мгновения. Даже он не избежал ошибок, но было бы удивительно, если бы это случилось в финале Лиги чемпионов, не правда ли?! Закрадывается подозрение, что Камбьяссо каким-то магнетическим образом узнает, куда и кому последует передача. А как еще объяснить его вездесущую прозорливость?

Пандев, 6.5. Складывалось ощущение, что Пандева слишком тяготила игра в оборонительном ключе. В контратаках заигрывался в индивидуальном дриблинге, не замечая рядом с собой партнеров. С другой стороны, не выпал из игры, четко следуя командным интересам в плане тактики. Подобная дисциплинированность стала одним из залогов победы «Интера».

Мунтари, б/о.

Снейдер, 8.5. Снейдер напоминал зазвеневший будильник, который никак не может выключиться и продолжает трезвонить, играя на нервах всех окружающих. «Медиапунта» миланцев играла на нервах соперника. Особо стоит отметить прессинг владеющих мячом защитников, который не позволял им спокойно начинать атаку. Снейдер (как и Роббен) показал Пересу, что в игровой составляющей футбола тот разбирается гораздо хуже, чем в финансовых хитросплетениях клубного менеджмента. Их взаимодействие с Милито могло вскружить голову любой обороне, и такая сладкая парочка не могла покинуть поле без забитого мяча. Эти двое были эффективнее в атаке, чем вся «Бавария» вместе взятая. Лучшая характеристика их игры.

Милито, 9.5. Привычно выдвинутый на острие атаки, Милито старался максимально цепляться за каждый посланный вперед мяч. Феноменальная подвижность и великолепная техника в динамике борьбы смотрелась поистине изумительно. Список красочных прилагательных для характеристики действий форварда пусть каждый из нас составит для себя сам, а мы отметим видимую легкость и изящность, с которой Милито отправлял мяч в сетку в обоих случаях. Количество ударов равно количеству забитых мячей. Стопроцентная реализация, и это в финале Лиги чемпионов! Наверняка он знал, что никто не даст нанести ему больше попыток. А Моуринью, быть может, знал, что эти удары станут результативными, выбрав соответствующую стратегию на матч.

Матерацци, б/о.

Это′О, 7.5. Самюэль мог стать первым в истории футболистом, который поражал ворота соперников в трех разных финальных матчах главного европейского клубного турнира. Его потрясающее умение быстро и эффективно распоряжаться мячом в штрафной соперника наверняка беспокоило защитников «Баварии», склонных к периодическим провалам. Один такой момент как раз и возник после феерической по своей быстроте и красоте контратаки «Интера». Это`О не смог подстроиться под сложный мяч, хотя раньше камерунец проделывал подобные трюка на раз-два. Самюэль много отрабатывал сзади. Ну очень много. Форвард, лучшие годы которого прошли на месте центрального нападающего, охотно и продуктивно помогает своим крайним защитникам. Форвард, у которого очень сложный характером и своеобразный менталитет. В «Интере» он беспрекословно делает все во благо команды, жертвуя личными пристрастиями. Не в этом ли главная заслуга Моуринью?