«Аршавин – честный, чем и вызывает глубокое уважение»

Кто лучший игрок России нулевых? Чему «Зенит» научился у Спаллетти? Почему Березуцкие проиграли суд? Какой российский клуб мог возглавить ван Гал? Что станет с «Ливерпулем» без Бенитеса? На Sports.ru – ежедневный обзор прессы.

Натужная победа «Зенита» над игравшим целый час в меньшинстве «Сатурном» (1:0) позволила корреспонденту «Спорт-Уикэнда» Дмитрию Ворохову увидеть в сине-бело-голубых новые черты – железную волю и холодный прагматизм.

«Второй раз в этом сезоне команда проявляет характер и забивает на последних минутах встречи. Первый раз 88-я минута принесла ничью в матче со «Спартаком», теперь победу в Раменском. Вы скажете, что это не такое уж значительное достижение. Однако в прошлом году за весь чемпионат «Зенит» не провел ни одного решающего мяча в последнюю пятиминутку. Если изредка и забивал в концовках, то только увеличивая разрыв в счете. Зато во многих матчах сезона-2009 (в том числе и в Раменском) питерцы пропускали мячи, стоившие им или победы, или ничьей. А в скольких играх в ту пору им удавалось дотерпеть до желанного результата в валидольных концовках, когда мяч на последних минутах просто метался по штрафной и буквально чудом миновал ворота Малафеева, забыли? А теперь напрягите память, когда вы хватались за валидол в концовках матчей команды, руководимой Спаллетти?..

Да, «Зенит» пока мало забивает. И в атаке срочно нужно искать средства усиления, в том числе и кадровые. Но прежде чем посыпать голову пеплом из-за утраты результативности, пусть кто-нибудь вспомнит, когда после четверти чемпионата «Зенит» лидировал по пропущенным мячам. Единственный забитый в его ворота по правилам мяч был послан динамовцем Комбаровым с пенальти («Спартак» по официальному признанию отличился из офсайда)!

Да, игра по Спаллетти не пьянит россыпью залихватских атак, как бокал шампанского, но и не валит стаканом спирта после необъяснимо легко и обидно пропущенных решающих мячей», – заключает автор.

Откликаясь на завершение «кальянного скандала», блогер «Радио Свободы» Алексей Кузнецов объясняет, почему решение суда об отказе в удовлетворении иска игроков сборной России Алексея и Василия Березуцких к ведущему программы «Человек и закон» Алексею Пиманову не вызвало большой резонанс.

«Желтый отсвет», который все явственнее освещает многие события вокруг футбольного российского хозяйства, как оказалось, иной раз бывает и не таким интересным для публики. Война компроматов, в рамках которой, скорее всего, и был выпущен в эфир сюжет Пиманова, завершена, у руля РФС встал «верный партиец», сборная России ждет «нового голландца» – Дика Адвоката вместо Гуса Хиддинка. Лишний скандальный пиар сейчас только повредит еще не родившейся команде и недавно родившимся новым устремлениям РФС. А братья Березуцкие наивно что-то говорят о «чести и достоинстве». Возможно, играй они в Англии, как Андрей Аршавин и Динияр Билялетдинов, упомянутые в сюжете Пиманова, им было бы «не до глупостей». Вот Аршавин, например, сказал в интервью российской газете, что хотел бы когда-нибудь сыграть за «Барселону», – и весь Лондон взвился: а как же «Арсенал»?

А в России – все спокойно. То есть Березуцкие со своими честью и достоинством внезапно оказались «футбольными диссидентами», пошедшими поперек магистральной линии, а правильнее сказать – вертикали российской футбольной власти. Это сигнал всем, кто решит последовать их примеру. Что там 200 рублей! Это потому, что повод у братьев-футболистов уже не очень актуальный, да они и сами оценили свои честь и достоинство в такую сумму. А вот если вдруг кто засомневается в том, что Россия способна получить и выиграть чемпионат мира?

Одним словом, «так будет с каждым, кто покусится!» – резюмирует Кузнецов.

Получив огромное удовольствие от интервью с Андреем Аршавиным, обозреватель «Спорт-Экспресса» Игорь Рабинер в своем блоге снимает шляпу перед искренностью и прямотой атакующего полузащитника «Арсенала».

«Очень редко можно найти собеседника, который на все твои вопросы отвечает честно, говорит правду. И в ответ на твой вопрос о «Барселоне» не отделывается штампом, что, мол, я игрок «Арсенала» и думаю только о нем, – а отвечает как есть. И меня поражает реакция некоторых читателей в интернете, набросившихся на Андрея за эти слова. Видимо, люди настолько привыкли к стандартному унифицированному лицемерию, что правда их выводит из равновесия. Что-то в этой жизни не так, если честным теперь быть плохо.

Аршавин – честный, чем и вызывает лично у меня глубокое уважение. Он говорил, что думал, и во времена «Зенита», ничуть не изменился (что, поверьте, непросто) и в английском топ-клубе. Очень трудно, став общемировой публичной персоной, «не прогнуться под изменчивый мир» и остаться самим собой. Это была моя первая подробная беседа с Андреем после его перехода в «Арсенал» – и я убедился, что это все тот же правдоруб. Мало кто из наших футболистов на вопрос, подойдет ли России модель с тренером-менеджером ответил бы, что в идеале – хотелось бы, но работать она не будет, поскольку «футбол у нас существует для зарабатывания денег». Аршавин – один из немногих, кто может позволить себе подобное.

<…> А всем «поливающим» Аршавина скажу: время рассудит. Лет через 15-20 об Аршавине будут вспоминать как о лучшем игроке России первого десятилетия XXI века. Как о футболисте, во многом благодаря которому наш футбол вышел из многолетнего забытья, завоевал бронзу чемпионата Европы и вновь получил прописку в мировых суперклубах. И о четырех его голах на «Энфилде» тоже будут вспоминать. А Марибор если и будут вспоминать, то лишь в том контексте, что даже у самых ярких игроков бывают неудачи. Потому что давайте признаемся: Марибор – естественная часть футбольной истории российского периода, а Евро – абсолютно выбивающаяся из общего контекста. И я совсем не уверен, что через несколько лет мы не будем вспоминать об Австрии и Швейцарии как о сказке, которой не сбыться еще долго-долго», – повествует автор.

Главный редактор еженедельника «Футбол» Петр Каменченко рассматривает выход «Баварии» в финал Лиги чемпионов как укор российскому футболу.

«Главные творцы успеха мюнхенского клуба Луи ван Гал и Ивица Олич в нашей премьер-лиге оказались не востребованы. В газзаевском ЦСКА Олич был на побегушках у бразильцев. Ставка делалась на Карвальо и Вагнера Лава, а хорват превратился в первую звезду скамейки. В «Гамбург» его отдали в спешке, чтобы летом он не достался бесплатно «Спартаку». Где теперь армейские бразильцы и где Олич?

Кандидатуру ван Гала всерьез рассматривали в нескольких российских клубов. С бывшим президентом одного из них у меня был такой разговор.

– Возьмите ван Гала, он хотел бы поработать в России.

– Он у нас в расширенном списке, но есть кандидатуры и лучше.

В результате взяли «перспективного» тренера из постсоветского пространства, заняли с ним рекордно низкое место и уволили, не дожидаясь открытия перспектив.

Очень поучительная нынче Лига. Вот бы еще научиться уроки извлекать, а лучше их усваивать», – указывает Каменченко.

Обозревая главные события английского уик-энда, эксперт The Times Тони Каскарино клеймит позором «Ливерпуль», предсказывает, что с уходом Рафаэля Бенитеса «красным» станет еще хуже, и призывает не спешить с определением лучшего тренера сезона.

«Мне тяжело это говорить, но даже на выезде с «Бернли» у «Челси» и то, пожалуй, проблем было бы больше. Для «синих» матч на «Энфилде» стал легкой прогулкой – для поникшего «Ливерпуля» сезон закончился еще несколько месяцев назад. После стартовых двадцати минут на мерсисайдцев было тошно смотреть. Стыд и срам, да и только!

Эта игра лишний раз подчеркнула глубину падения «красных» и обрисовала их перспективы на случай ухода Рафаэля Бенитеса. Если испанец покинет «Ливерпуль», то, прежде чем сделать шаг вперед, мерсисайдцам придется отступить на два шага назад – тектонические изменения бесследно не проходят. Кто бы ни возглавил «красных» летом, выше седьмого места в следующем сезоне им не подняться.

Рою Ходжсону уже вовсю прочат звание лучшего тренера года, в то время как Карло Анчелотти с первого же сезона на «Стэмфорд Бридж» может сделать дубль с «Челси», а Харри Реднапп после полуторалетней работы на «Уайт Харт Лейн» – вывести «Тоттенхэм» в Лигу чемпионов. Эпическая поступь «Фулхэма» в Лиге Европы, конечно, впечатляет, но неужели нельзя дождаться окончания сезона?»

Популярные комментарии
0
Made in Ukraine
НУ я Шеву как пример привел!Пусть будет самим собой!Но впечатление о нем останеться не очень!На людях ведут себя по другому!Просто такова жизнь!Он бы мог быть умным,но остоваться самиим собой!Но выходит по другому!
Ответ на комментарий polonskaya
ну дак шава «не равно» шева
мы же говорим о being yourself)
0
magg
Ах, вот оно чё, Михалыч!:))))
Ответ на комментарий @@Deathblow
Лишнее подтверждение убогости российского футбола это то,что шавин в нем главная звезда.
0
Сыроега
))) Много интересного, но спорного. Настолько..., что даже спортивный ресурс не выдержит моего ответа. Я живу, уже давно, по тем правилам, которые вы, в предыдущем посте порицаете.
Да, моя честность и открытость, немного портила моей карьере в одних организациях ( где приветствовалось стуKачество, подXалимство и ....((( Я не такая, всегда говорю в лоб, что мне не нравится.
Но, слава богу есть..(друзья, душа полна отваааги..;)) те люди, которые готовы мириться с моей импульсивностью и экспрессией, потому что знают: » результат будет от моей работы». В итоге, я такая наглая, работаю на 3 (три) компании (поэтому, ВБ я никогда не осуждаю...гы-гы) и получаю неплохие дивиденты. Я живу по своим честным законам.
Поэтому, всегда поддерживаю Андрея Сергеича, во всём. Он нестандартный человек.
Извините за многА букв))
Написать комментарий 61 комментарий

Еще по теме

Реклама 18+