Реклама 18+

Акт о капитуляции

Украшенный теплым приемом Дэвида Бекхэма и очередным звездным выходом Уэйна Руни поединок «Манчестер Юнайтед» и «Милана» завершился полным и безоговорочным триумфом английской команды. После выездной виктории с тремя забитыми мячами мало кто осмеливался предсказать «МЮ» итоговую неудачу. Но вряд ли кто предчувствовал и ту легкость, с которой «дьяволы» впервые в своей истории прошли «россонери».

64–я минута: он выходит на поле. Никаких улыбок а-ля «звезда Голливуда». Предельно серьезный взгляд. Предельная заряженность. Спешка, обусловленная предельно неприятным счетом. И все равно «Олд Траффорд» взорвался овациями – фаны «дьяволов», конечно, не забыли все те игры, что спас для «Манчестер Юнайтед» Дэвид Бекхэм. Показалось, даже что он немного смутился.

Но сегодня спасать было некого. 2:3 в первом матче поставили его «Милан» в тяжелое положение. 0:1 на тринадцатой минуте ответной встречи усугубили ситуацию. 0:2 на сорок шестой не сулили совсем ничего хорошего. К моменту же выхода Бекса счет был 0:3 в пользу его бывшей команды.

А ведь начиналось все примерно так же, как и в первом матче. «Милан» предпринимал небезнадежные попытки забить быстрый гол. Первый шанс отличиться получил Роналдиньо, почти использовавший неудачную попытку Нани сыграть головой. Вскоре еще более острый момент достался Хунтелару: голландец удивительно легко оторвался от Патриса Эвра, однако в решающий момент сплоховал (уже в который раз по ходу этой серии).

К моменту выхода Бекхэма со скамейки счет был 0:3 в пользу его бывшей команды

Но примерно так же, как и в первом матче, «Манчестер» по всей строгости наказал «россонери» за небрежность в обращении с голевыми моментами. Не прошло и двух минут после промаха Хунтелара, как Гари Невилл организовал с правого фланга кросс по направлению к Уэйну Руни. В последнее время такие комбинации для оппонентов «МЮ» кончаются плачевно – вот и сейчас сменщику Диды Кристиану Абьятти только и осталось, что наблюдать, как форвард вколачивает очередной гол головой.

Успех «десятки» «Юнайтед» означал, что «Милану» нужно забивать три мяча; к решению такой задачи гости оказались явно не готовы. «Манчестер» по очевидным причинам не стремился нагнетать напряжение. «Милану» же это элементарно не удавалось: Роналдинью предстал бледной тенью себя самого трехнедельной давности, тройку центрхавов Амброзини-Пирло-Фламини сковали вездесущие Флетчер и Пак Чжи Сун, а в отсутствие Алешандре Пато некому было сыграть на нехватке скоростных качеств Неманьи Видича.

В перерыве Леонардо решился убрать центрбека Бонеру и выпустить Кларенса Зеедорфа (в линию защиты опустился Амброзини). Замена моментально сработала – в пользу «Юнайтед». Промчавшийся по левому краю Нани вырезал прекрасную передачу на ход Руни, прорыв которого вскрыл новообразованный дуэт центральных защитников, еще, кажется, не успевших разобраться, кто за что отвечает – 2:0. Десять минут спустя Пол Скоулз, имея полную свободу действий на границе штрафной, выкатывает хирургически точный пас Паку – 3:0.

Минут за пять до конца разгром команды Леонардо превратился в унижение

Матч остался без интриги. Несколько минут спустя он остался и без главного действующего лица – сэр Алекс позвал Руни на скамейку запасных. Пожалуй, это был первый за две игры момент, когда болельщикам «Милана» было действительно приятно смотреть на Уэйна. Трудно, правда, сказать, что уход нападающего что-то всерьез изменил: «россонери», кажется, уже и не думали о борьбе, а минут за пять до конца разгром команды Леонардо превратился в унижение – сменивший Гари Невилла Рафаэль выдал замысловатый навес, замкнуть который удалось Даррену Флетчеру.

4:0 – усталая, безыдейная, бессильная команда в красно-черном лучшего и не заслуживала. Все те сравнения, что будут проводить между победами «Арсенала» и «МЮ», по-хорошему, надо основывать не на силе английских клубов, а на возмутительной слабости их соперников. В составе «Милана» был, пожалуй, только один игрок, сделавший все, что только было в его силах. Дэвид Бекхэм просто не мог разочаровать тех, кто устроил ему столь теплый прием, и за отведенные полчаса выдал несколько патентованных передач с фланга и единожды сумел неплохо приложиться к мячу (выручил ван дер Сар). Но он, конечно, понимал: сколько бы плакатов в его честь не украшало «Олд Траффорд» и сколько бы болельщиков не подключилось к шутливому скандированию «Fergie, sign him up», сегодня было не его шоу. Фаны «Юнайтед» показали, что не забыли Дэвида, но кумир у них теперь совсем другой.

«Уэйн Руни – возможно, лучший игрок на планете», – признал после матча нацепивший антиглейзеровский желто-зеленый шарфик Бекхэм. «Руни способен перекрыть результат Роналду двухлетней давности (42 гола)», – вторил ему Фергюсон. В ночь, когда одна бывшая звезда «дьяволов» была частью команды, уступивший 0:4, а другая – частью команды, в шестой раз подряд споткнувшейся на стадии 1/8, разговоры о гениальности десятки «МЮ» звучали как никогда убедительно.

Манчестер Юнайтед Англия – Милан Италия – 4:0 (1:0, 3:0)

Голы: 1:0 – Руни (13), 2:0 – Руни (46), 3:0 – Пак Чжи Сун (59), 4:0 – Флетчер (87).

МАНЧЕСТЕР ЮНАЙТЕД: ван дер Сар, Г. Невилл (Рафаэл да Силва, 66), Видич, Рио Фердинанд, Эвра, Флетчер, Скоулз (Д. Гибсон, 73), Пак Чжи Сун, Валенсия, Руни (Бербатов, 66), Нани.

МИЛАН: Аббьяти, Абате (Бекхэм, 63), да Силва, Бонера (Зеедорф, 46), Янкуловски, Фламини, Пирло, Амброзини, Хунтелар, Боррьелло (Индзаги, 68), Роналдиньо.

Предупреждения: Скоулз (68), Роналдиньо (71), Фламини (85).

10 марта. «Олд Траффорд», 22.45.
Судья: Массимо Бузакка.
Превью матча, онлайн матча, подробная статистика.

Первый матч – 3:2.

Реклама 18+
Популярные комментарии
20LEGEND
0
Абсолютно верно.Постановки втоптать не было,главное было действительно не пропустить,а лучше забить.В итоге же получилось забить столько сколько создали.Остальное время просто каждый грамотно делал свою работу
Ответ на комментарий SpeedLogic
МЮ вчера действительно особо не напрягался, но вот с постановкой «вптоптали» абсолютно не согласен ) Возможно и могли бы, но такой установки на игру не было. Играли так чтобы не пропустить и по возможности забить. Возможностей хватало, благо оборона Милана особо этому не мешала. Но никто не рвался раздавить соперника, так что затаптывания не было, была реализация созданого и полученого.
SpeedLogic
0
Интересно, почему погода способствовала имено голам Милана, а не МЮ? ))
А на счет остального, то результат складывается в целом из многих факторов. С чем-то может подфартить (скажем слабый соперник в чемпе), с чем-то не очень (пару травм). Но если всё вместе, то я думаю можно всё-таки признать, что какой-то команде довольно сильно не повезло ) Ну и лично я не считаю что игра всей команды это везение или не везение. Если не смогли создавать моменты в принципе, то это уже значит плохо сыграли, и фортуна тут непричём. Я же скажем не отношу в разряд невезения ужасную игру Амброзини. Это уже были личные проблемы Милана и политики клуба.

Ну и опять же, ты рассуждаешь о влиянии на результат, я же этого прямо не говорю. Я говорю что счет не отражает события на поле и вне его, а итог - вполне отражает. МЮ прошёл дальше, потому что был сильнее, но выиграл 7-2 потому что повезло ) Да и не я эту тему поднял, тут ниже одному фаны МЮ были смешны те, кто считал счет крупноватым )
Ответ на комментарий elrond
ну как бы два быстрых гола Милана, которым поспособствовала дождливая погода, а также неоптимальная защитная линия у нас в том матче.
да и вообще, по большому счету можно расширить понятие везения, и считать таковым не только отдельные моменты, но и игру команды в целом в матче. ну т.е. понятно, что если гранд играет с командой пердива и раскатывает ее с крупным счетом, здесь только это закономерный резалт, а если все время атакует но не забивает, а потом пропускает гол с какого-нибудь нелепого рикошета - то это невезение. но если мы берем в целом равные по классу команды (те же МЮ Милан), то здесь любой сценарий противостояния будет обусловлен по большей части случайными факторами. например, одна команда сыграла до этого сложный матч в чемпионате, или ключевой игрок получил травму, или именно на эту неделю пришелся какой-нибудь микроспад в игре вообще - вот это и влияет. и на поле одна команда действительно смотрится сильнее другой. а вообще они равны по силам))) так что действительно, случайности решают.
SpeedLogic
0
МЮ вчера действительно особо не напрягался, но вот с постановкой «вптоптали» абсолютно не согласен ) Возможно и могли бы, но такой установки на игру не было. Играли так чтобы не пропустить и по возможности забить. Возможностей хватало, благо оборона Милана особо этому не мешала. Но никто не рвался раздавить соперника, так что затаптывания не было, была реализация созданого и полученого.
Ответ на комментарий 20LEGEND
Нашли что обсуждать.Вчера Милан был втоптан в газон Олд Траффорда,причем создалось впечатление,что МЮ особо и не старался.
elrond
0
ну как бы два быстрых гола Милана, которым поспособствовала дождливая погода, а также неоптимальная защитная линия у нас в том матче.
да и вообще, по большому счету можно расширить понятие везения, и считать таковым не только отдельные моменты, но и игру команды в целом в матче. ну т.е. понятно, что если гранд играет с командой пердива и раскатывает ее с крупным счетом, здесь только это закономерный резалт, а если все время атакует но не забивает, а потом пропускает гол с какого-нибудь нелепого рикошета - то это невезение. но если мы берем в целом равные по классу команды (те же МЮ Милан), то здесь любой сценарий противостояния будет обусловлен по большей части случайными факторами. например, одна команда сыграла до этого сложный матч в чемпионате, или ключевой игрок получил травму, или именно на эту неделю пришелся какой-нибудь микроспад в игре вообще - вот это и влияет. и на поле одна команда действительно смотрится сильнее другой. а вообще они равны по силам))) так что действительно, случайности решают.
Ответ на комментарий SpeedLogic
Ещё раз могу повторить, что никто не утверждает, что исход противостояния должен был быть другой. Идет банальная оценка кому сколько и как везло или не везло.
По поводу 2007, то в первом матче МЮ играл получше, но вроде почти всё свое забил. И даже немного не свое, так как Дида должен был брать удар Руни в ближний угол. Но во втором матче, у МЮ было два полумомента и на этом всё. Никаких ситуаций в стиле «если бы чуть точнее - то был бы гол» там не наблюдалось. Так что элементов невезения я там лично не вижу.
20LEGEND
0
Нашли что обсуждать.Вчера Милан был втоптан в газон Олд Траффорда,причем создалось впечатление,что МЮ особо и не старался.
Написать комментарий 71 комментарий

Новости

Реклама 18+