«Если звать Божовича в сборную — так в паре с Бородюком»

Кто должен стать преемником Хиддинка? Зачем «Зениту» форвард с чемоданным настроением? Не двинется ли «Спартак» по «бразильскому» вектору ЦСКА? Почему в России абонементы не пользуются большим спросом? Променяет ли Бенитес «Ливерпуль» на «Ювентус»? На Sports.ru – очередной обзор прессы.

С приходом Сергея Фурсенко на пост президента РФС ситуация с тренером сборной стала потихоньку проясняться, и все идет к тому, что Гус Хиддинк, скорее всего, отработает свой контракт до конца. Но если вдруг придется искать нового рулевого, а «Москва» окажется брошенной на произвол судьбы, то, по мнению обозревателя еженедельника «Спорт день за днем» Ильи Казакова, отличной кандидатурой может стать Миодраг Божович.

«Человек, сумевший влюбить в себя все футбольное население России.

Честен. Приветлив. Прост.

Любит жизнь. Любит людей.

Футболисты от него без ума, равно как и пресса.

Отличные, рекордные результаты — да еще там, где, казалось, этого в принципе быть не могло. В силу размытости, неоднозначности традиций. В силу, казалось бы, отсутствия игроков топ-класса.

<…> В нем есть все то, что есть у Гуса — профессиональный уровень, независимость, обаяние, человечность, взаимная симпатия с игроками, прессой и болельщиками. И если зажечься идеей, пропагандируемой объединением отечественных тренеров: «сборной России должен руководить только тренер-россиянин», Божович хорош как важное переходное звено от легионера к нашему специалисту. Вроде иностранец, а вроде бы и нет — знает язык, православный, понимает, что такое загадочная русская душа.

Но кажется и другое — то, что одному ему сил не хватит. Знания не хватит — знания команды, нашего футбола, а не знаний. И если звать Божовича в сборную — так в паре с Бородюком. Без привычного деления ролей босс-ассистент. Потому что Бородюк давно уже перерос роль второго тренера. Да и не привычный второй он тренер в сборной, на мой субъективный взгляд.

Спорно?

Возможно, да. Как каждая новая идея.

Есть пример хоккея, где не понять — кто важнее сборной, Быков или Захаркин.

Есть пример шведской сборной — где еще недавно были два равнозначных тренера, и никто не ломал голову над вопросом: чей статус выше. Они делали дела, не думая о вещах второстепенных», – подчеркивает пресс-атташе сборной России.

Комментируя грядущий переход нападающего «Зенита» Фатиха Текке в «Рубин», корреспондент «Спорт-Экспресса» Андрей Анфиногентов аргументирует, почему сделка может состояться гораздо раньше, и предвкушает воссоединение грозного тандема.

«На пару с Гекденизом Караденизом в «Трабзонспоре» Текке четыре года терроризировал защитников и вратарей турецкой лиги, пока не уехал в Питер. Теперь у них будет шанс воссоединиться в Казани. Причем, не исключено, не в августе, а уже в марте. «Зенит» и «Рубин» наверняка скоро сядут за стол переговоров: держать в команде человека, который мыслями не здесь, смысла нет, равно как и платить ему шесть месяцев, а потом отпускать бесплатно. Если питерцы этой зимой найдут еще одного форварда высокого класса, такой сценарий станет реальным. А поиск, как известно, они ведут весьма активно. Торг же долгим не будет. «Рубин» благодаря «Трабзонспору» цену на Текке знает, а после отъезда в Валенсию Домингеса освободились и деньги на личный контракт турка», – констатирует автор.

Называя «Спартак» самой интересной командой нового сезона, обозреватель еженедельника «Спорт день за днем» Юрий Розанов собирает красно-белые пазлы, но от однозначных прогнозов воздерживается.

«Любая (по-хорошему) банда должна либо становиться куда более мощным подразделением, либо обозначать проблемы внутри себя самой. Иначе говоря, прошлогоднюю «игру без кожи» надобно ставить «на автомат». А это — сверхзадача. И сверхсложная и сверхпочетная. Для тренера, который обладает харизмой и блестящей реакцией, вкупе дающими ту самую спортивную самость. Но который — проводит свою пока что первую предсезонку. Позволительно ли сказать «да дальше все будет только круче?». Для болельщика — да. Я — не знаю пока. Значит ли мое «не знаю», что я готов предсказать, что «дальше будет хуже»? Тоже нет. Во многие знания — многие печали. А в незнании? Тот самый покалывающий иголками интерес…

<…> Веллитон и Алекс сыграют ровно так же, как и в прошлом году? То есть — без травм, забивая при этом «все, что могут, плюс еще чуть-чуть»? Нет же ответа, правда? А если ответ — «да», то не будет ли команда еще больше, чем в прошлом году, бразилозависимой — и не двинется ли «Спартак» в этом случае по тому же самому «бразильскому» вектору (со всеми его не только плюсами, но и минусами), по которому двигался в свое время ЦСКА? Нет ответа, правда? Ни положительного нет, ни отрицательного. Потому и интересно.

Джанаев сумеет победить психологически — себя прежде всего? Интересно же, да? Заполнение практически полной «легионерской квоты» на самых фундаментальных позициях — это «прибитость состава»? Или «сужение пространства для маневра»? Неясно, да?

Я не буду сейчас долго вспоминать предсезонку Черчесова (тоже для него тогда, как главного, первую), перед которой «Спартак», к слову, тоже выиграл серебро. А если б не голова Домингеса в Раменском — то и золото мог бы выиграть. А после предсезонки весь год ходил пешком. Долго — не буду. Карпин какой угодно. Но он не из тех, «кто ходит по граблям». Так что за физику «Спартака» (особенно по весне) — я более или менее спокоен.

А вот как по осени «Спартак» будет выглядеть в Лиге чемпионов — не знаю. Не «верю» и не «не верю». А просто — не знаю.

А может, и не надо этого знать? Ведь загодя всем докопеечно известный «Спартак» — все же не совсем «Спартак»?» – полагает популярный телекомментатор.

Обозреватель «Спорт-Экспресса» Евгений Дзичковский, откликаясь в своем блоге на реплику смещенного президента Всероссийского объединения болельщиков (ВОБ) Александра Шпрыгина, сказанную в ходе его обличительной пресс-конференции по поводу пригретых на груди иуд («господина Катанаева я лично помогал перевести в спортроту «Динамо», чтобы он продолжал армейскую службу в Москве...), приходит в недоумение.

«Вопрос: «Кто такой г-н Шпрыгин, чтобы помогать кому-либо исполнять его почетный долг и священную обязанность?» отметем как идиотский. Ясно, что в каком-нибудь Израиле грянуло бы неминуемо, опрокинув попутно пару-тройку генералов и военкомов. У нас не грянет – и не такие не таким помогали. Велика важность – вооруженные силы великой ядерной державы. Для Шпрыгина – как пыль для моряков.

Но нормально ли это, пригревать на своей широкой шпрыгинской бело-голубой груди красно-белого иуду? То есть с точки зрения мещанина-обывателя нормально, конечно, тем более, что у Катанаева грудь не Уже. Но как быть с клубным антагонизмом? Или после перехода в разряд функционеров рамки болельщицкого мировоззрения г-на Шпрыгина невероятно раздвинулись, и почморить кого-то с мегафоном на трибуне – Овчинникова, к примеру, и жену его Ингу – еще не западло, а вот не протянуть руку дружбы лидеру спартаковских фанов уже не комильфо?

Кстати, а что же паства? Ей-то, выходит, все равно? Лидер фанов «Селтика» помог откосить от службы Ее Величества вождю «Рейнджеров»... Предводитель фан-движения «Партизана» приезжает на присягу к забритому во солдаты полководцу суппортеров «Црвены Звезды»... Слеза наворачивается. Болельщики всех клубов, объединяйтесь! Под знаменами ВОБ, ясное дело», – уточняет автор.

Почему в России абонементы покупают не так активно, как в Европе, корреспондент «Спорт-Экспресса» Екатерина Бредина объясняет двумя основными причинами.

«Первая – дефицит хороших стадионов и условий для боления. Даже в Москве не на каждую арену есть большое желание пойти. Например, трибуны стадиона имени Эдуарда Стрельцова давно требуют реконструкции. Не лучше ситуация и в регионах. В итоге порой комфортнее посмотреть матч в баре или дома. Когда появятся новые арены, увеличатся и продажи абонементов. Люди будут знать, что, заплатив деньги, они смогут прийти на современный стадион, сесть на подогреваемое сиденье, причем сверху на них не будет капать, в перерыве спокойно сходить в туалет, зайти в кафе и без сумасшедшей очереди купить то, что будет нужно.

Вторая причина – в России люди пока не готовы отдать много денег за абонемент, хотя он и обещает существенную экономию. Есть болельщики, которые посещают 4-5 самых важных, на их взгляд, матчей сезона. Сложив эти затраты, они понимают: абонемент обойдется дороже. Да и российские клубы пока, надо признать, только учатся финансовому стимулированию фанатов приобретать годовые билеты», – указывает Бредина.

Колумнист Daily Mail Мартин Сэмюэл отговаривает тренера «Ливерпуля» Рафаэля Бенитеса от работы в «Ювентусе», куда испанца в последнее время настойчиво зазывают.

«Старая синьора» не выигрывала национальных трофеев с 2003 года, а европейских – аж с 96-го. И пусть Forbes ставит ее на девятое место в списке самых богатых клубов мира, в последние годы лучшие звезды «бьянконери» переходили в лагерь более могущественных конкурентов.

У «Ливерпуля», впрочем, та же беда – громкое имя, но утраченные позиции. Следующая Лига чемпионов под вопросом, а нынешняя – уже история с горьким послевкусием. Налицо излишняя зависимость команды от ярких исполнителей. Незавидное финансовое положение.

Зато у «красных» есть непобедимый козырь. Стадион «Энфилд» регулярно заполняется под завязку преданными неравнодушными болельщиками, которые создают такую шумовую поддержку, какой в Европе больше нигде нет. Именно этой энергии и неповторимой атмосферы английского футбола сейчас так не хватает Жозе Моуринью.

Турин же здесь и рядом не стоит. На «Ювентус» в среднем ходят меньше, чем на «Болтон», и лишь немногим больше, чем на «Бернли». Дела настолько плохи, что на кубковый матч с «Сампдорией» его старая арена собрала лишь 237 зрителей, и это не опечатка. Новый стадион должны сдать в строй только к сезону-2011/12.

В этом сезоне средняя посещаемость домашней арены «Ювентуса» в серии А составляет 21 481 человек, а максимальная – 25 779. Новый стадион рассчитан на 41 000. Даже «Вест Хэм» мыслит шире».

Популярные комментарии
0
Полосатый Октобус*)
да даже если б у него было пару более менее нормальных сезонов в разных ТОП командах, то и это тоже не означало, что у него получится любом топ-клубе и сборной
Ответ на комментарий little_Jacob
тануна божовича, пару более менее нормальных сезонов в разных середнякцких командах - не означает, что его можно в любой топ-клуб и сборную приглашать
0
Sagnol
Я за Божевича! самый грамотный вариант сейчас-других достойных кандидатов на данный момент нет-все они в топ клубах. Миодраг уже адобтирован к нашим реалиям, знает язык, жмёт максимум с нуля и за короткий срок. Если промаргаем его-Фурсенко будет дураком
0
Полина
У Бородюка, видимо, большие связи, что его имя после его позорной работы всё еще на слуху. Это именно он должен был следить за дисциплиной футболистов,разъяснять Хиддинку все нюансы русского менталитета и т.п.А где он был? Я бы не удивилась, если он сам и подготовил ,как мог, провал Хиддинка, не вмешиваясь, когда надо, не подсказывая, не предупреждая. Мечтает сам стать тренером сборной, наверняка. Именно поэ
тому вытаскивают его друзья его имя. МАРАЗМ! Кто он такой? С кем он работал и сколько? Чего он достиг на поприще тренера?
2 РФС. Уберите его с глаз долой! Хватит вредить нашему футболу!

П.С. Божович тоже не подходит сборной. Он не очень опытен, он , с виду, очень мягок, слишком интеллигентен. Он не справится с нашими зазвездившимися лодырями. Хиддинк больше подходит россиянам по характеру: он крепкий мужик, оптимист. Кроме того, и самое главное, он не наступит на те же грабли опять. Он будет землю грызть, чтобы реанимировать свое реноме. А у нового тренера всегда будет отговорка, что у него было мало времени и т.п. Возможно, у РФС будет соблазн назначить нового тренера, ввиду попадания в первую корзину и легкого выхода на ЧЕ. Но успеха на самом ЧЕ это не гарантирует с новым тренером.

Нет Божовичу! Смешно судить о силе тренера по российскому чемпионату. Нам нужен гарантированный успех на ЧЕ!
Написать комментарий 30 комментариев

Еще по теме

Реклама 18+