Николай Малышев: «Постоянно бью Выборнова по голове»
– Вы довольны трансляциями чемпионата России в минувшем сезоне в целом и качеством картинки в частности? И не планируется ли в следующем ее улучшение, установка новых камер?
– Я в принципе доволен. Что касается улучшения, то оно вполне возможно. Здесь дело в людях – у нас нет постоянных операторов. Большинство мы приглашаем на конкретный матч. Тут показательный пример английского телевидения, которое великолепно показывает футбол. А почему? Потому что у них оператор всю жизнь сидит на одной точке и работает на ней. Да и стадионы на туманном Альбионе чисто футбольные. А у нас разные. Картинка на «Лужниках» – это одно, а на «Динамо» – другое, там настоящая Внутренняя Монголия. Наконец, от Англии мы отстаем и в технике. У российских операторов нет автофокуса. Поймите, сам человеческий материал у нас хороший, но это не отменяет перечисленных мною проблем.
– Первый канал ни разу не показал матчи с участием «Томи», «Химок» и «Шинника» – это нормальная ситуация?
– По-моему, даже больше команд мы не смогли показать. Но я считаю, что это справедливо и естественно. Конечно, в идеале нужно освещать матчи всех клубов. Но наша задача – транслировать лучшую игру тура. Это и так очень дорогое удовольствие. У Первого канала просто нет такой задачи – показать матчи всех команд премьер-лиги. А то, какой матч называется «центральным», зависит совсем не только от нас. Будут «Томь», «Химки» или «Шинник», скажем, лидировать, обязательно попадут на «Первый».
– Рейтинги российского чемпионата на «Первом» были выше или ниже, чем в прошлом году?
– Скажу так: когда трансляции матчей начинаются в 14.00, а не в 16, рейтинги намного лучше. Соответственно, мы хотим, чтобы в следующем году центральные встречи стартовали именно в 2 дня.
– И вы считаете, что, например, в «Лужниках» нормально играть в жуткую духоту и жару?
– Да. В уже упомянутой Англии матчи часто начинаются в 13.00. И почему-то никто не жалуется. Выходит, у нас жаркая страна? Знаете, я бы искренне хотел жить в жаркой стране. Но Россия явно к их числу не относится. Если у нас и бывает по-настоящему жаркий день, то есть только одна задача – его не пропустить.
– Я правильно понимаю, что Первый канал в следующем году покажет ровно 30 матчей чемпионата ? И не хотелось ли купить право на большее количество игр?
– Именно. Все будет так же, как и раньше. И да, у меня есть желание показывать больше, чем 30 встреч. Но одного желания мало. Ведь даже показать 30 матчей – тяжелый телевизионный бизнес. Мы сами зарабатываем деньги. Показывать футбол в России – до сих пор некая «социалка».
– Вы заявили, что контракт с РФПЛ заключен на прежних условиях – финансовый кризис никак на него не повлиял?
– Финансовый кризис не может не влиять на такие соглашения. Но, раз мы заключили контракт, будем его соблюдать. Благо у нас прекрасные отношения с футбольными начальниками, в том числе с Мутко. Они понимают наше положение, как и мы их.
– По вашим словам, самая активная ТВ-публика – женщины, а они футбол не смотрят. Так, может, нужно проводить какие-то акции по привлечению слабого пола к экранам во время матчей?
– Да как их привлечешь... Вот «Малахов+» они смотрят, а футбол... Когда идет чемпионат Европы или Олимпиада – женщины смотрят. Потому что это событие. А чемпионат России для них не событие. У женщин же с нашей премьер-лигой связаны только домашние проблемы и неприятности с мужем.
– В следующем сезоне большинство матчей будут комментировать Константин Выборнов и Виктор Гусев? Вы довольны их работой?
– Да и еще раз да. Хотя комментаторами надо всегда быть недовольными. И Выборнов, и Гусев знают о своих недостатках. Мы всегда обсуждаем их. Что касается Выборнова, то он достаточно грамотно говорит и не портит зрителям впечатление от футбола.
– Кое-кому и портит: многих раздражает его постоянное обыгрывание фамилий игроков, вроде «ЦСКА играл под бразильскую Дуду» и остальное в том же духе. Вам нравится такой прием?
– Нет! Я сам уже не знаю, что с этим делать... Постоянно бью его по голове за это! Он сам понимает, что так не надо говорить. Но удержаться никак не может. Что ж, у Константина еще происходит процесс становления.
– Акцент будет делаться на комментарий в одиночку или в тандеме с бывшим игроком или тренером – в общем, человеком футбольным?
– Если мы находим такого специалиста, разбирающегося в футболе и грамотного говорящего, то обязательно привлекаем к работе. Безусловно, два голоса – это хорошо. Но не всегда, порой не получается. Тот же Писарев – комментирует очень неплохо, но, во-первых, человек занятой, а, во-вторых, его нельзя ставить на матчи «Спартака». В общем, тут хватает и «за», и «против».
– Возможно ли привлечение каких-то новых комментаторов: известных с других каналов – Уткина, Стогниенко, Твалтвадзе или новых звезд Первого канала?
– А вы думаете, что Уткин лучше Выборнова? Я так не считаю. Мы уже приглашали Василия в программу «Стенка на стенку». И, знаете, больше не хочется. Но, в принципе, ничего не исключено. Пока же меня устраивает качество наших комментариев. Однако мы пытаемся его повысить.
– В этом году НТВ+ активно работал со статистикой – Первый канал не хочет последовать примеру конкурентов?
– Может быть, и последуем. Это ведь не сложно. Другое дело, что я не сторонник таких вещей. В каждой стране бум на статистику во время эфира проходит быстро. Вспомните, раньше при штрафных были модны стрелки. А теперь осталась только надпись, сколько метров до ворот. Все равно для людей главное – футбол, а не статистика. Не так уж принципиально, кто сколько пробежал. Вот Стрельцов всех стоя обыгрывал.
– На жеребьевке Кубка Первого канала вы сказали, что НТВ+ все матчи турнира будет показывать впрямую, а сам «Первый» – пока неизвестно. Не боитесь, что из-за этого, пусть турнир организует Первый канал, все дивиденды от него пойдут НТВ+?
– Нет, не боюсь. Потому что одна трансляция Первого канала перебивает все трансляции НТВ+. Я очень уважаю этот канал, ребята хорошо работают. Но цифры абсолютно несравнимы. У нас аудитория – миллионов 200, а у них – 500 тысяч.
– Напоследок вопрос глобальный: возможно ли, что скоро в России, как в других странах, все футбольное телевидение будет платным?
– Как вам сказать... Я очень надеюсь, что это будет нескоро. Бесплатные трансляции – это большое благо. Но, к сожалению, все идет именно к тому, что все футбольное телевидение станет платным.
мы платим налоги, на которые в том числе и существует первый анал
Мне даже непонятно, что все на Гусева-то накинулись..., он канэшно, не фонтан - факт! Но Выборнов это же просто песня!!! Может быть, говорит он и неплохо, но полную ересь, и совершенно же не разбирается в игре, он даже и половину того, что происходит на поле понять не в состоянии!!!
так вот, г-н малышев, ты реально г-н! Ты и прочие гусевы. не хотите и не умеете показывать футбол - и не показывайте. показывайте свои танцы на льдах для даунов и зоофилов. то, что вы мучаете зрителей гусевыми и выборновыми - это еще полбеды. так вы еще и футболистов мучаете.
даааа, развиваться футбол в этой «не очень жаркой стране» будет ровно до того момента, как здесь присутствует Хиддинк
Удачи г-ну Малышеву.
Ну кароче расклад такой!
Все наверное слышали о нетрадиционной ориентации Ёпрста.... так вот гусев, малышев, и пр. являются такими же..... так скать.... и не шутка это.... первый уже давно стал пристанищем педиков со всего света... малахов там тож пасётся.... ну кароч, Гусеву там делать нечего.... а малыш как всегда отжег нипадецки....
Человек футбол ненавидит в принципе. Потому что на своем ОРТ получает свою ЗП в процентах от рейтинга.
В итоге коллеги килобаксы за Малахов+ получают, а этот - х** сосет.
И озлоблен по этому поводу на весь мир.
По мне, лучше б отдали российский футбол на НТВ+.
Там последний штопаный гандон Глеб Пьяных любую трансляцию в десятку рейтинговых вытянет.
С анонсами типа «Какой танец станцуют седня, отмечая гол, негры? «Поцелует ли перед началом игры своих партнеров Билясекси? Узнаем ли мы по одышке Евсеева, чем он вчера бухал в ночном клубе?»
Смотрите говнофутбол Локомотив-Сатурн на НТВ!»
По комментаторам. Мне Гусев тоже не нравится, ну и что с того, это же вопрос вкусовщины, кому-то он может нравиться, и таких может быть большинство. Вот тут кто-то писал про распрекрасного комментатора с НТВ+ Черданцева и его «я щас закончу вообще все». А есть те, кому тот его комментарий очень не понравился. Например, Шендерович написал http://www.ej.ru/?a=note&id=8182
Что касается трансляции футбола, как социального проекта, то Малышев попал в точку. Именно таким он и является. Сегодня с гораздо большим удовольствием народ будет смотреть Звездный блед и проч ересь, чем футбол, и Малышев тут не при чем.
Если Первому мало того, что футбол в основной массе смотрят по НТВ+ и Спорту - это клиника. Лично я переключаю на Первый только в том случае, если смотреть больше неоткуда. А так бывает очень редко, раз в полгода.
про Англию тоже рассмешил. Как будто со стадио в Черкизове картинка у Первого не уступает английской....
аудитория - отдельная песТня. 200 миллионов человек это, конечно, хорошо. Но БЕСПЛАТНО. А 500 тысяч - кстати, намного больше, в одном только Азербайджане НТВ+ смотрит от трехсот до пятисот тысяч человек тысяч - люди, которые платят деньги и получают качество.
Малышев:-Идиоты каккую дуду-правильно дудку!!!
И портфелем Выборному поголове.
А они с Гусевым причитают:-Не нада насяльника!!
кашмар и сипец
А от наших «классиков» отечественного комментария можно с ума сойти порой. Твалтвадзе, Орлов...маразм и нытьё у них на первом месте.
Вспомните дедушку Гену Орлова на 1/4 финала с голландцами. ВПЕРВЫЕ НАША СБОРНАЯ ВЫНОСИЛА ВЕСЬ МАТЧ хвалённых апельсинов, а комментарии деда Гены с каждой минутой становились всё натужнее и натужнее...Дед притомился, ему уже спать пора на печь а тут эти дополнительное время стали играть...Слава Богу до пенальти не дошло, а то дедушка совсем бы огорчился.
Четко. Ясно. Грамотно. Верно.
Полностью согласен.