С черного хода

Победа сборной Египта в Кубке Африки умножила континентальные титулы «фараонов», но заставила сомневаться в светлом будущем всего африканского футбола. Подводя итоги первенства Черного континента, Sports.ru разругал европейских тренеров, похвалил сборную Анголы и предсказал африканским командам нелегкую жизнь на чемпионатах мира.

Кубок Африки-2006 сборной Египта достался не без труда. В полуфинале хозяевам турнира помогли победить судьи, а в решающем матче – плохо пробивший пенальти Бакари Коне. В целом домашняя победа египтян была закономерна, но два года спустя – да еще и к югу от Сахары – фаворитами их считали немногие. Тем не менее в ганских джунглях подопечные Хасана Шехаты с легкостью увернулись от «медных пуль», ощипали «орлов пустыни», стреножили «черных антилоп», эффектно обломали бивни «слонам» и дважды – для верности – укротили «неукротимых львов». И взяли шестой в истории трофей, укрепив позиции лучшей сборной Африки.

Команда, не попадающая на чемпионаты мира с 1990 года, но трижды за это время выигравшая континентальное первенство, обязана успехами клубной прописке футболистов. Большинству игроков не нужно отпрашиваться из команд, привыкать к другим климатическим условиям и новым лицам в сборной – в Египте молодые таланты прогрессируют не столь бурно, как вывезенные в Европу ганцы или ивуарийцы. На сбор египтяне, расфасованные по трем местным клубам, собираются уже перед Новым годом – в то время как Коло Туре и Дрогба играют через два дня на третий, да еще и, случается, друг против друга. Благодаря сыгранности «фараоны» нивелируют разницу в индивидуальном классе с другими африканскими сборными, а лучшим снайпером команды становится заурядный форвард Амр Заки.

Лучшие среди худших – так по праву стоило титуловать сборную Египта

Впрочем, личностям в истории египетских побед тоже отводится своя роль. Лучший футболист Африки 2006 года Мохамед Абутрика, баловень бундеслиги Мохамед Зидан и выскочка-полузащитник Хосни Абд Рабо (ставший MVP турнира) тащили Египет к титулу активнее других. Помощь героя предыдущего Кубка – вратаря Эссама Аль-Хадари по прозвищу Асуанская плотина – им не понадобилась; египтяне ни разу не доводили дело до пенальти.

Проблема у сборной Египта, в общем-то, всего одна – абсолютная некотируемость сборной за пределами Черного континента. Даже безоговорочное преимущество египтян на Кубке Африки не может быть свидетельством абсолютной силы этой команды. Длительные отборочные циклы к чемпионатам мира изнашивают игровые связи – а на классе и выносливости «фараоны» побеждают редко. Да и повысить класс египетским звездам негде – тот же некогда талантливейший юниор Хосни не прижился даже в «Страсбуре», а Абутрика и вовсе никогда не собирался покидать родной чемпионат.

Дрогба, Это’О и Кануте играли одновременно и «столба», и «мейакампо», и «медиапунту»

Лучшие среди худших – так по праву стоило титуловать сборную Египта. Опасения за африканский футбол появились на ЧМ-2006, где на проторенную Камеруном, Нигерией и Сенегалом тропу возмутителя мирового спокойствия не свернул никто – ну разве что сборная Ганы в матче против чехов. Два года спустя ганский Кубок Африки обещал быть сшибкой команд во главе с закаленными европейскими топ-чемпионатами звездами. В фавориты записывали даже сборную Мали – ну как же, ведь это Кануте, Сиссоко и Кейта! На лидеров надеялись – и в помощь им призывали европейских тренеров.

Ровно три четверти сборных на Кубке Африки – 12 из 16 – доверились иностранным специалистам. И почти все тренеры действовали в схожей манере – взваливали сверхзадачи на плечи лучших игроков. Дрогба, Это’О и Кануте играли одновременно и «столба», и «мейакампо», и «медиапунту». Яя Туре, Оби Микель и Эссьен в спешном порядке освоили науку созидать. А в то время, как звезды трудились, на первый план выходили теневые герои – Джуниор Агого, Абдулкадер Кейта, Стефан Мбиа. В принципе, такой план срабатывал не раз – более того, на сегодняшний день это чуть ли не единственный успешный метод работы с африканскими командами. Однако именно ганский Кубок противопоставил ему сразу два других, еще более эффективных варианта.

Первый – это и есть вариант сборной Египта: крепкая доморощенная команда с парой-тройкой вживленных легионеров. На месте египтян теоретически могла оказаться другая североафриканская сборная – например, Тунис; арабские сборные всегда оказываются сильны именно порядком, который бьет класс отдельных, куда более ярких звезд Черной Африки. Что и случилось в Гане. Но к успехам на чемпионате мира этот путь сборную Египта не приближает.

Лет через десять неафриканский футбол в исполнении африканской команды станет главным трендом Черного континента

Второй вариант нашел Луиш Оливейра Гонсалвеш. Родившийся в Португалии анголец выиграл со своей молодежной сборной чемпионат Африки в 2001-м, а спустя два года возглавил первую команду – и вывел ее на ЧМ-2006 через головы нигерийцев. На прошедшем Кубке Африки – и с прицелом на предстоящий, который пройдет как раз в Анголе – Гонсалвеш представил сборную, скроенную по европейским лекалам. Но как будто и игроки – европейцы. Гонсалвеш научил ангольцев не злоупотреблять индивидуальностью (благо звезд среди «черных антилоп», в общем-то, нет), а грамотно действовать вторым номером – используя быстрые фланговые контратаки и забросы на габаритного, но ловкого форварда. В результате вингеры Зе Каланга и Мауриту намяли бока каждому встреченному сопернику, а нападающий Манушу, если бы и не подписал контракт с «МЮ» до Кубка Африки, точно подписал бы его после.

Подчинив африканское футбольное эго европейскому прагматизму, Ангола добилась первой – и долгое время единственной на турнире – волевой победы над Сенегалом. Остальные матчи развивались исключительно линейно – то «слоны» втаптывали в газон «белок», то «суперорлы» долго и безуспешно пытались заклевать просто «орлов». Гонсалвеш же показал, что способен влиять на результат по ходу матча – и только досадный промах Манушу в начале второго тайма игры против Египта не внес нужных корректив в игру против будущего чемпиона.

Кстати, матч лучших команд турнира получился одним из самых скучных. Да и что удивляться – обе они были «заточены» под других соперников: Гану, Кот д’Ивуар, Камерун. И обе успешно противостояли им. Но если первый, традиционный и пока что более эффективный египетский вариант обречен на крах в рамках мирового форума, то ангольский метод – неафриканский футбол в исполнении африканской команды – лет через десять станет главным трендом Черного континента.

0
Популярные комментарии
0
Иван Калашников
Zlatan, тактике, может быть, и проще научиться – все-таки приобретаемое качество, а не врожденное, – но меня как раз удручает то, что толпа европейских тренеров так и не сумела толком африканским сборным эту науку преподать. Вы же согласны, что индивидуальным классом ивуарийцы, например, сильнее египтян? Но проиграли – и проиграли в организации игры как раз. И это печально – потому что если столь звездная команда заиграет грамотно, то это ж какое удовольствие будет! Вот чего меня лично ивуарийцы лишили. И если они после победы 5:0 над плевым соперником так «недонастраиваются» - то команда еще недостаточно профессиональна. Ну или тренер виноват, возможно, что дал расслабиться.

А слово «таскать» я, пожалуй, неправильно подобрал. Имел в виду, что Абутрика – не мозг атаки; он всего лишь очень талантливый исполнитель. Для плеймейкера он редко на себя игру берет, да и вообще в египетскую схему можно запросто вставить игрока средних способностей. Я заслуг Абутрики не принижаю – напротив, считаю его чуть ли ни лучшим в Африке в своем амплуа, но если бы против него сыграл крепкий европейский персональщик, то трудно бы Абутрике пришлось.

Кстати, Zlatan, предлагаю дискуссию перенести в мою конференцию – она, в общем-то, для этого и создавалась. Жду вас там :)
www.sports.ru/conference/kalashnikov/

Челлл, а я тоже в восторге от сыгранности Египта. Просто я уже видел ее, эту сыгранность - два года назад. Я чемпионов не критикую - но от команд Черной Африки ждал большего. Поэтому и сокрушаюсь о неутешительной, на мой взгляд, тенденции.
0
челлл
Мне всегда нравился зрелищный, слегка безбашенный футбол «чёрной» Африки. Но, глядя на Египет на этом чемпионате - на команду, о которой я практически ничего не знал(ну, Зидан разве что), на команду, за которую и в мыслях не было болеть(каюсь - сложное отношение к исламскому миру, но ладно...) - так вот, глядя - как играет Египет - поймал себя на том, что любуюсь ею. Любуюсь сыгранностью, чёткой организацией, сведением до минимума лишних, холостых движений. И это всё на базе хорошей индивидуальной техники игроков - т.е., увидел и порядок и класс. Поэтому удивился Вашему, Иван, критическому отношению к новым афро-чемпионам. Вы специалист, Вам, наверное, виднее..Т.е., по-Вашему, победа Египта - свидетельство кризиса афр.футбола? И ещё - романтический «чёрный» футбол уходит в прошлое? И ещё - интересно, почему очень даже неплохие египетские футболисты не стремятся играть в Европе(за редким исключением)?
И ещё - интересно где-нибудь найти материал о клубном африканском футболе - вообще терра инкогнита...
0
Zlatan
Иван, спасибо за ответ. Люблю подискутировать с умным человеком.
Вы наверняка понимаете, что тактика - это не единственная составляющая футбола. И, может быть, даже не самый главный фактор на пути к успеху. И уж точно тактике проще научиться, чем технике и наитию. Как показал Сенегал в 2002-м.

Непредсказуемых результатов было не так много, но почему? Потому что где-то с десяток команд были цельными, довольно четко осознающими свою реальную силу. Вот такого раньше не было.

А, скажем, Мали, о которой вы писали, это скорее исключение. Хотя Мали довольно неплохо выступала на предыдущих Кубках Африки. Сейчас же у них состав наверное был лучшим в истории сборной. Но этот их футбол без царя в голове не прокатил. Вот вам и положительная тенденция.

А поражение Ивуара от Египта - это даже не тенденция, а просто результат одного матча. Слоны явно были слишком самоуверенны после победы 5:0 в четвертьфинале и недонастроились. Они просто не представляли, что им встретится настолько организованная команда. Понимай они это, сыграли бы более гибко. Примерно как Камерун в финале.

У Египта очень быстрая, хорошая полузащита и два фланговых защитника. Того же Ахмеда Хассана, будь он помоложе, гранды разорвали бы на части. Не думаю, что прессинг станет для такой команды непреодолимой проблемой. У Египта скорее главная проблема в центре защиты - там нужен нормальный бизон. Потому как Дрогба несколько раз успел продавить защиту и как минимум дважды обязан был забивать. Да и Камерун небезуспешно грузил мячи в штрафную.

А вот функции плеймейкера вы видимо не понимаете. Это на фланге можно таскать мяч. А хороший плеймейкер должен это уметь, но не должен этого делать. Наоборот, его главная задача как можно быстрее и эффективнее от мяча избавляться.
Написать комментарий 10 комментариев

Еще по теме

Реклама 18+