Оуэн в «МЮ»: факторы риска
Экономический
За. К чему лукавить – деньги в конкретном случае решили очень многое. Все разговоры о риске, который якобы взял на себя сэр Алекс Фергюсон, подписав Оэуна, довольно нелепы. Мало того что Майкл «МЮ» достался даром, так еще и базовая зарплата его, по слухам, будет в районе той, что получает, например, Джонни Эванс (реальный заработок игрока будет зависеть от количества появлений и иных успехов на поле).
Против. В Англии принято думать, что деньги Оуэн любит несколько больше, чем следовало бы (о своей «рыночной стоимости» он открыто рассуждал еще в бытность игроком «Ливерпуля») – так что с первыми успехами вполне могут прийти и новые (в том числе, финансовые) требования.
Прецедент. Оле-Гуннар Сулшер. Купленный в Норвегии за бесценок, Оле никогда не чурался роли запасного, став в результате одной из легенд «Олд Траффорд».
Голевой
За. При всех недавних успехах «Ман Ю» необходимо признать: как минимум в минувшем сезоне голы манкунианцам давались не без труда, и потеря двух из трех лучших снайперов клуба ситуацию лишь усугубила. Сегодняшний Оуэн – не Роналду и даже не Тевес, но проблем с реализацией голевых моментов у него не было ни в золотые, ни в самые смутные времена – и где эти моменты возникают чаще, чем у ворот соперников «МЮ»? Даже выходя со скамейки, Майкл в состоянии забивать по 15-20 голов за сезон – а большего от него пока никто не ждет.
Против. Четыре сезона в «Ньюкасле» способны нагнать тоску на самого талантливого и независимого форварда. Осталось выяснить, насколько сильным антидепрессантом станет для Оуэна майка «МЮ».
Прецедент. Руд ван Нистелрой. Голландца брали за умение забивать, и его феноменальный голевой коэффициент от переезда из Эйндховена в Манчестер не пострадал ничуть.
Возрастной
За. Ближайший Boxing day Оуэн встретит 30-летним, и хотя от достигших этого возраста нападающих в «МЮ», как правило, избавляются, нет правил без исключений – достаточно вспомнить Марка Хьюза или Тедди Шерингема. Некогда лучший игрок мира, начинающий новую жизнь на четвертом десятке, на правило в любом случае не тянет, так что возраст Майкла – не помеха.
Против. Будь Оуэн дорогостоящей покупкой, она нарушала бы новое правило трансферной политики клуба, в соответствии с которым недешевым новичкам старше 26-ти в «МЮ» больше не рады – но дареному коню в зубы не смотрят.
Прецедент. Тедди Шерингем. Пришел в «МЮ» в возрасте 31 года с миссией заменить не кого-нибудь, а Эрика Кантона. Ушел в 35 – с полудюжиной титулов и приятными воспоминаниями о лигочемпионском финале, который без него сложился бы совсем иначе.
Медицинский
За. Разве что надежда на космическую справедливость – как самого Оуэна, так и его нового клуба, лишь год назад отмучавшегося с одним «стеклянным человеком» Луи Саа и продолжающего верить в светлое будущее другого, Оуэна Харгривза.
Против. Закрепившаяся за Майклом печальная слава – травмируется он может и не так часто, как пишут злые журналисты, но достаточно регулярно, чтобы его здоровье стало притчей во языцех.
Прецедент. Оуэн Харгривз. С боем взяв у «Баварии» Харгривза, уже пропустившего к тому моменту из-за травмы целый сезон, отдачу Фергюсон получил весьма сомнительную – несколько ярких матчей и километры медицинских счетов.
Мотивационный
За. В случае с Оуэном персональная мотивация игрока – это, пожалуй, главное. Сомневаться в ней и впрямь не приходится: другого шанса вернуть себе былое моджо, заодно вернувшись в национальную сборную, у Майкла, возможно, уже не будет. Мгновенный ответ Оуэна на выгодное исключительно в этом свете предложение Фергюсона говорит о многом.
Против. Болельщикам «Юнайтед» придется свыкнуться с тем, что принятый Майклом вызов продиктован исключительно личными мотивами, о его отношении к клубу не говорящими вообще ничего.
Прецедент. Хенрик Ларссон. Провел в «МЮ» два добротных месяца – вероятно, в последний раз напомнив о себе на высшем уровне.
Национальный
За. Едва ли сэр Алекс так уж печется о благополучии родной для Оуэна сборной, но привычка шотландца подписывать лучших из доступных на рынке англичан известна давно. Со многими из своих новых партнеров Майкл знаком много лет, а по связке форвардов Руни-Оуэн некоторые скучают даже сейчас, когда Уэйн недурно справляется в одиночку. Так или иначе, свой шанс попасть в поле зрения Капелло непосредственно накануне ЧМ новичок «МЮ» постарается использовать во что бы то ни стало.
Против. Возобновление партнерства с Оуэном может сыграть злую шутку с Руни – как в сборной, так и в клубе, где Уэйн понадеялся было стать главным охотником до голов.
Прецедент. Уэйн Руни. Доморощенные топ-форварды в Великобритании появляются не чаще, чем меняются премьер-министры, и, разумеется, переход в «МЮ» не мог не сказаться на становлении Руни как одного из лидеров сборной.
Клубный
За. Одно известно наверняка: болельщиков «Ливерпуля» этот трансфер страшно разозлил (самая добрая реакция на соответствующие новости из стана мерсисайдцев сводилась к надежде на то, что Майкл завалит медицинское обследование). Разумеется, на вопрос «как насолить скаузерам?» в Манчестере предпочли бы ответить подписанием Торреса, но и первый для одной из легенд «Ливерпуля» титул чемпиона Англии в общем сгодится. Особенно если вспомнить, что сейчас их у двух клубов поровну.
Против. Легенды бывшими не бывают. Как бы ни сложилась судьба Оуэна на «Олд Траффорд», 14 лет, проведенных им в клубной системе «Ливерпуля», уже стали частью истории – как и голы Майкла в ворота «МЮ», как и его клятвы верности мерсисайдцам.
Прецедент. Алан Смит. Перешедший в «Ман Ю» из вылетевшего в чемпионшип вражеского «Лидса», симпатии манчестерских фанатов Смит завоевал на удивление быстро, но в команде не задержался. Самые злопамятные из болельщиков «Лидса», некогда нарекших Алана Иудой, наверняка торжествуют: из утонувшего «Ньюкасла» Смита, в отличие от Оуэна, спасти никто не спешит.
значит я был прав? отлично!)
«эти хоть и враги,сомневаюсь,что кто-то на них особо внимания обращает,лично мне на них до потолка»
городские враги для внутренних болелов не сравнятся с межгородскими,
поэтому я не сомневаюсь, что Сити главный оппонент ТАМ, в Манчестере. А для тебя может и не так канешно)
ну вот это уже серьёзней, вот можешь же когда захочешь
Вот даже и не знаю что на это ответить :)
если так рассуждать, то в клубе должно быть 11 игроков топ уровня и остальные- глухие беспробудные запасные без шансов на прогресс и амбиций. Неудачники, одним словом. И как же играть тогда? одна замена по ходу матча (или травма, не дай Бог)- и на поле выйдет настолько деморализованный игрок, что лучше уж вдесятером играть.
В корне с этим не согласен. САФ говорил, что с таким составом может собрать 2 сильные команды, и, думаю, не кривил душой. Эванс, Флэтчер, О’Ши что ли не заиграют в хорошем клубе вроде Эвертона? И без понижения з/п, уверен. А в МЮ не всегда на поле выходят, и Даррэн признался, что своим местом в основе обязан сложившимся обстоятельствам. Без злорадства, так оно и есть. При Хагри и Скоулзи в их лучшей форме добиться этого было бы сложно. А О’Ши так вообще играл на позиции правого флангового дэфа (чаще), где также есть Гарри Невилл, травмированный Браун и Рафаэль да Сильва.
Конечно, именно амбиции причина ухода из МЮ тех же Форлана, Росси, Пике. Но называть неудачниками тех, кто остаётся пока в клубе, надеясь на свой шанс, у меня язык не повернется. Ладно уход из МЮ в Барсу. Но точно так же можно обвинить ушедших в отсутствии сил, терпения и желания бороться за место в составе топ клуба, т.е. в слабости. Не все так очевидно, как кажется. У каждого свои ценности и свои мотивы, в том числе скрытые и понятные только ему одному.
В современном футболе такое понятие как клубные патриотизм редко к кому можно применить... И за такое болельщики простят все. За это я уважаю Сульшера, ле Тиссье, который всю свою выдающуюся карьеру првовел в скромном Саутгемптоне, Стиви Джи, который не соблазнился на заманчивое предложение Челси, Терри, который никогда не скажет «да» Сити, какие бы барыши они ему не предложили.. Много еще можно примеров приводить, жаль о таких игроках все чаще приходится говорить в прошедшем времени...
«....но Сульшер напоминает мне актера,который согласен быть «мистером кушать подано!» в известном московском театре,а не играть главные роли где-то в провинции.Тем не менее,мне интересно послушать аргументы,говорящие об обратном.»
Видимо,Шпоры все же являются для него провинциальным театром по сравнению с МЮ.В любом случаи,никакого другого аргумента,кроме про его преданность клубу я не услышал.
мыж обещание давали
Оно так и есть,что не скаузеровское это дело где будет играть Тевес - не вижу и капли балабольства
ога, с манками не сраццо ну никак не получается в которуй уже раз,
причом чо странно, яж за МЮ малец на островах то топлю)
«Так это не ваше скаузерское дело:))»
мне, совсем не скаузеру резануло слух
но мы же обсуждаем поведение Тевеса, а не ваше отношение,
а он именно там, в среде манчестерских болел, вот и улыбнула ваше фраза про уважение
ыы
Наверно так и есть,что там в Манчестере Шити куда больший раздражитель,чем Ливерпуль,но для меня,да и не только наверно,однозначно Ливерпуль...и все равно эти переходы (один из которых только в «слухах») даже обсуждать не стоило,ибо разные «весовые категории» у них
Тут трем о том,что Майкл проведя столько лет в Ливерпуле в итоге играть будет в МЮ...отношения двух самых титулованных клубов Англии немного,но отличаются от тех,что царят между МЮ и Шити...эти хоть и враги,сомневаюсь,что кто-то на них особо внимания обращает,лично мне на них до потолка
Только не надо думать,что я защищаю Тевеса...(хоть и болею за сб.Аргентины) . Он поступает некрасиво и недальновидно,но это его выбор,а так сказал я лишь,чтобы чел почувствовал разницу между этими переходами и не ставил между ними знак =
значит в школу ходим, какой класс?)
обычно школьники палятся быстро, стоит только оппонента в школу отправить, как становитсся понятно о чём «болит» у направившего)
немного мысль дагнал..опять сливальня какая-то, чьи слова то?:
«По-моему даже Тевес (аргентинец !!!) сказал,что не перейдет в Ливерпуль только из-за уважения к болельщикам...так что вопросы все к Оуэну)»
дык какое к чёрту уважение, если в стан злейших конкурентов уходит,
отвянь одноклассникам будешь грить
Мы говори о двух игроках...и здесь абсолютно разные истории...кто такой Оуэн (англичанин) для Ливерпуля и сколько он там играл??и кто такой Тевес (аргентинец) для МЮ и опять же сколько он там играл?
Догоняешь немного мысль?
А терь отвянь
и с балабольством это как раз напрямую завязано,
а по поводу твоего пожелания...знаешь где лес?
ну короче дуй туда...на месте разберёшьсся чо да как
Фердинанд в Лидсе сколько проиграл...год штоле? проходимец короче, пусть и дорогой,
а Алан свой, воспитанник школы