Почему у «Зенита» есть будущее

Испорченный первый тайм, не забитый Халком пенальти и яркая концовка имени Аршавина – «Зенит» не смог дожать «Порту», но продолжает борьбу за выход из группы.

Накануне Спаллетти и Фонсека твердили об огромной важности матча, и не верить им оснований, в общем-то, не было. Два равновеликих претендента на второе место в группе, в которой кроме них есть явный фаворит и явный аутсайдер. И эта игра – последний шанс лично навредить сопернику и занять поул-позишн перед финишной прямой.

Видимо, игроки «Порту» ситуацию прочувствовали лучше или так сильно хотели отыграться за домашнее поражение. Как бы то ни было, «Зенит» просидел весь первый тайм в окопах под надзором соперника и почти не высовывался на вражескую территорию. Из-под мощного прессинга «Порту» питерцы никак не могли осмысленно выйти в атаку и часто полагались на длинные забросы вперед, которые адресата достигали редко.

Пропущенный мяч снова прилетел «Зениту» с воздуха, когда Губочан и Ансальди не справились с Лучо, который, конечно, прекрасный игрок, но именно в этом компоненте далеко не джедай. Через пять минут гости ответили изящным реверансом – привезли себе гол, хоть и не на ровном месте – все-таки предшествующая комбинация «Зенита» была хороша.

Во втором тайме голов не было, но «Зенит» показал фирменную контратакующую игру на скорости. Взгляды тренеров на причины произошедшего несколько разнятся.

«В первом тайме «Зенит» играл достаточно близко к своим воротам, у нас была возможность атаковать, подбирать мячи. Во втором тайме рисунок игры изменился, нам нужна была победа, и мы стали раскрываться, открывать пространства для соперника, и игра изменилась не в нашу пользу», – напирал на необходимость забивать Пауло Фонсека.

«Уже в конце первого тайма футболисты исправили ситуацию, показали свои лучшие качества. Во второй половине игры стали играть еще лучше, мастерство стало проявляться ярко и очевидно», – произнес Спаллетти.

Со стороны это выглядело как усталость португальцев. Они потратили много сил на плетение своей паутины прессинга, в которой вязли все атакующие начинания хозяев, и постепенно начали терять контроль над ситуацией, а минут за 20 до конца полузащита и вовсе перестала успевать возвращаться и помогать обороне.

Правда, игра имела шанс пойти по совсем другому сценарию, реализуй Халк пенальти. Еще до удара в обоснованности решения бразильца взять это дело на себя возникли некоторые сомнения. Основанные, прежде всего, на его собственных словах о неостывших еще чувствах к «Порту» и нежелании праздновать голы в ворота «драконов». Тем более, на поле в тот момент были игроки, для которых бить пенальти – не в новинку. Что касается игры Халка в целом, его, видимо, все-таки задели за живое упреки в жадности – с партнерами он делился мячом куда более охотно, чем обычно. Вот только не всегда точно.

Выход Андрея Аршавина вместо выдавшего не лучший матч Романа Широкова стал предвестником финального навала. Аршавин выдал концентрат своих умений за 20 с небольшим минут – не только здорово цеплялся за мяч при развитии атак и раздавал острые передачи, но и несколько раз показал свои знаменитые проходы, когда соперники просто не знали, что делать, чтобы его остановить.

Лучший питерский футболист октября был самым деятельным игроком «Зенита» в финале матча, но каждый раз не хватало какой-то детали – то Элтон тащил, то Халк снова не мог найти в себе сил расстаться с мячом, то Хаген не решался поставить очевидный пенальти.

В итоге, эта ничья, скорее, ухудшила положение «Зенита», хотя отрыв от португальцев сохранился. Следующий матч питерцам играть с «Атлетико», и вариант, при котором победы добиться не удастся (давайте не будем лукавить) очень даже возможен. «Порту» тем временем разомнется на «Аустрии». И тогда весь вопрос в том – а так ли надо будет мадридцам напрягаться в последнем матче, если они уже сейчас обеспечили себе первое место в группе.

Несмотря на несколько затуманившиеся перспективы, «Зенит» оставил куда более приятное впечатление, чем в победном матче с «Порту». Глядя на то, как рубится на каждом участке поля Витцель, как зачастую инертный Файзулин на этот раз с мясом выдирает у соперников мяч, как все больше напоминает себя прежнего Аршавин, а Лодыгин продолжает играть на неиссякаемом драйве, не остается сомнений – у «Зенита» большое будущее.

«Уверен, «Порту» мог дважды обыграть «Зенит». Спаллетти и Фонсека о ничьей в Петербурге

+80
Популярные комментарии
+97
Истребитель коней
Желаю дагестану вылета из состава России.
Ответ на комментарий Даг
Комментарий удален
+25
klerik
Знаете, посмотрел я тут ЛЧ. И вот что самое печальное. Мне козалось, что вот-вот и наши клубы будут на ровне биться с грандами европейского футбола. Тут и победа Зенита в КУ над Баварией 4-0, и выходы в плей-офф ЦСКА и Зенита. Но, вчера настал какой-то коллапс. К поражению ЦСКА, которое было бесспорное, безоговорочное и прочее, добавилась вчерашняя игра Зенита. Питерцев возили весь первый тайм, я честно был просто в растерянности, это делал Порту, команда на сегодняшний день далеко не топ-клуб европы, хороший, крепкий середняк да, но не топ. Слава Богу Зенит после перерыва заиграл по другому, второй тайм был хорош, но как мне показалось был практически равным, хотя с большими шансами на успех российского клуба. Но, второй тайм, стал следствием того, что Порту банально не реализовал того колоссального преимущества, которое было в первой половине встречи. Страшно представить, какой был бы счет, если бы у Порту в нападении был не Лучо, а нападающий уровня Руни, Левандовского, Агуэро...?? В общем эта ЛЧ показала, что клубный футбол России находится далеко не там, где мы видим его, где нам всячески старается преподнести пресса. У нас довольно среднинький чемпионат, за единственным исключением, денег в РФПЛ столько же, сколько в ведущих чемпионат Европы. Во всём остальном нам даже до французов и уж тем более Итальянцев (у которых кстати денег сейчас в разы меньше) как до Китая раком. Уж простите, уровень наш это ЛЕ. Это не единожды доказывали наши клубы, с командами уровня ЛЕ мы играем также, как топы играют с нами в ЛЧ - порой возим их по полю весь матч.

У Зенита, хорошие шансы на продолжение борьбы в ЛЧ, всё зависит только от Питерской команды. Поэтому не совсем понятен посыл автора в этой статье.

По Халку. Да он много чего вчера сделал, не впопад, но он единственный кто в первом тайме пытался играть с Порту на равных. Именно он забил тот самый гол, который привел в чувство Зенит, именно Халк вчера был тем, кто смог возродить команду. Не пришлось бы Халку вчера так играть, если бы с первых минут Зенит играл в футбол, а не сопли на кулак наматывал. И естественно, он посчитал, что именно он должен бить пенальти, он его заслужил больше, чем кто-либо из Питерцев к той минуте. Взглянули бы в глаза Халка в которых страсть была и от того ещё, что команда его бессильна, в таких случаях очень часто лучшие пытаются спасти "Родину" в одиночку.

P.S. Нам просто необходимо расширять лигу хотя бы до 18 команд, нужно увеличивать количество матчей. Нужно менять систему подготовки футболистов. Наши ведущие клубы играют за сезон порядка 40 матчей (и это ну прям практически предел). Вот Локо проведет в этом сезоне 31 игру (команда идет на втором месте) Посмотрите на английские клубы: 38 игр в чемпионате, в еврокубках минимум ещё 6, плюс кубок страны (три-четыре стадии обычно проходят), плюс кубок Лиги (плюс ещё хотя бы одну игру) - Итого получаем 48 игр (и это минимум) за сезон на высочайшем уровне. Ни один российский клуб не способен отыграть за сезон 48 игр без последствий. Увы

Накипело(((((
+19
peter alexiev
По вчерашней игре хочу отметить Олега Шатова. Вот кто реально играет за всех. Сначала на одной позиции, затем на другой. Видно что старается. И это он только привыкает. Как привыкнет - станет лидером, вместо того же Широкова например. (Слушал его интервью после матча - уверенно и скромно).

Касательно шансов - Лига Европы минимум есть (ибо Аустрия в Португалии вряд ли возьмет что нибудь). А там мне кажется Зенит может зайти на много дальше. Разумеется если покажет свою игру.
Написать комментарий 169 комментариев

Еще по теме

Реклама 18+