«Все предпосылки для того, чтобы «Анжи» выиграл титул, созданы»

Дисбаланс в игре «Зенита»

Оценивая выступление петербургского клуба в Объединенном турнире, обозреватель «Спорт день за днем» Кирилл Легков в своем блоге приходит к выводу, что сине-бело-голубые по-прежнему пребывают в состоянии перестройки.

«Команда, обладающая такими мастерами, как Аршавин (ах, его продольный пас на Файзулина в первом тайме – как клюшкой для игры в гольф!), Халк, Данни, Широков, Зырянов (Кержакова в этот ряд не вношу, но, может, уже итальянца Грациано Пелле купили?), должна что-то придумывать в атаке. По Широкову тоже, конечно, вопрос: говорят, ему предлагают контракт, который его не совсем устраивает, и если другого не предложат, неизвестно, с каким настроением он будет играть оставшийся год. Но тем не менее атака у команды есть.

Осталось, наверное, сделать так, чтобы все ее труды не сводила на нет оборона. По тому, в каком состоянии она пребывала на Объединенном турнире, вообще непонятно, на что рассчитывает «Зенит». Такое впечатление, что все защитники заболели корью.

Ясно, что пожар в зенитовской штрафной – следствие игры не только защитников. Вся игра «Зенита» меняется. Тяжело дается Спаллетти этот процесс. Среднего возраста в команде мало – или те, кому около 30, или совсем молодые, необстрелянные.

Особенно по второму тайму игры с «Шахтером» было заметно: как вышли молодые, скорость бега возросла, скорость мысли упала катастрофически, все пороги бестолковости были пройдены (Тимощук опекает игрока, Родич бежит ему «помогать», следует пас свободному игроку «Шахтера», едва не забивают гол – до сих пор эта картина перед глазами). Сыгранности нет.

С другой стороны, «старички» уже не тянут. Спаллетти нужно как-то собрать этот Кубик Рубика. Наверное, на это уйдет часть сезона», – заключает автор.

Новая схема «Спартака»

В межсезонье красно-белые перешли на новую расстановку 4-3-2-1. Станет ли это тактическое решение эффективным, размышляет корреспондент «Спорт-Экспресса» Филипп Папенков.

«Карпин, перед которым стоит весьма конкретная задача выиграть за предстоящий год любой трофей, затеял перестройку. Схема с двумя опорными хавбеками, ставшая за несколько лет для спартаковских болельщиков родной, но нелюбимой, себя не оправдала. Теперь центральная зона команды должна стать более мобильной и «трансформерной», ведь своеобразный треугольник может «вертеться» в любом направлении. Тройка Глушаков – Кариока – Коста максимально универсальна, каждый из этих игроков как раз известен тем, что способен успешно действовать и в разрушении, и в созидании.

<…> Никуда не делся и Чельстрем. От него, как и в случае с Кариокой, можно ждать преображения. Швед ведь известен своими действиями в созидании едва ли не больше, чем в опорной зоне. И в своей сборной, и по годам, проведенным за «Лион». Мощный удар, мастерские длинные передачи – в «Спартаке» это оружие толком еще не использовалось. А вдруг дружная связка Чельстрем – Эменике заставит вспомнить спартаковских старожилов о знаменитой Гаврилов – Ярцев?

Жаль, если в этой «веселой компании» потеряется Билялетдинов, ведь именно сейчас в «Спартаке» для него сложилась благоприятная обстановка. С появлением Глушакова наполняется дружеская питательная среда для творческого развития. Динияр давно в сборной, где в преддверии чемпионата мира каждый становится на вес золота. А последние невызовы обусловлены только недостатком игровой практики.

На подхвате у «Спартака» молодежь. А в засаде выздоравливающий Ромулу.

В целом рычаг в виде подбора качественных исполнителей у команды достаточно крепкий. Но найдена ли та искомая точка опоры, с помощью которой «Спартак» собирается, наконец, перевернуть десятилетие безвременья?» – задается вопросом Папенков.

Трансферная политика ЦСКА

Приобретение армейцами двух недорогих, но перспективных хавбеков Георги Миланова и Стивена Цубера дало обозревателю Sportbox.ru Андрею Колесникову повод предположить, что красно-синие снова вознамерились доказать футбольной России, что никто не может сравниться с ними в искусстве покупать.

«Пользуясь тем, что межсезонье дает широкий простор для разного рода сравнительных изысков, можно, к примеру, устроить сейчас проверку недавнего списка 33 лучших футболистов чемпионата России. Взять тех, кого уважаемый ареопаг объединил в тройки по позициям, и вспомнить, во сколько каждый из этих мастеров обошелся своим клубам. Картина получится занятная.

Вот, к примеру, в списке центральных защитников рядом стоят Игнашевич и Боккетти. Первый пришел в ЦСКА свободным агентом, за второго «Спартак» отдал 4,5 миллиона евро. В соседней тройке представлены Василий Березуцкий и Самба. Во что обошелся трансфер первого из «Москвы», не в курсе даже всезнающий transfermarkt.de, зато прошлогодний ценник второго свеж в памяти – 14 миллионов евро.

Правый фланг атаки: Тошич (ЦСКА) – 9,5 миллионов, Халк («Зенит») – 55 миллионов. Левый фланг: Дзагоев (ЦСКА) – 0,4 миллиона, Жирков («Анжи») – 15 миллионов.

Далее форварды. В одной связке Муса (ЦСКА) за 5 миллионов и Это’О («Анжи») за 27 миллионов. В другой – Вагнер Лав (ЦСКА) за 6 миллионов и Кержаков («Зенит») за 6,5 миллионов.

Справедливости ради стоит признать, что в двух тройках армейские представители оказались самыми дорогими – Марио Фернандес среди правых защитников и Эльм среди опорных хавбеков. Но лишь в двух. А в шести случаях более высокий ценник имели конкуренты, причем, как несложно заметить, в большинстве случаев цифры отличались в разы.

Вывод из этого нехитрого опыта лежит на поверхности: ЦСКА – абсолютно лучший клуб России по трансферному соотношению «цена / качество». А потому вероятность того, что и новые покупки пойдут впрок, следует считать немалой», – резюмирует автор.

Перспективы «Анжи»

В преддверии старта чемпионата России обозреватель Чемпионат.com Игорь Рабинер обосновывает, почему махачкалинский клуб – фаворит номер один.

«Не денисовское и не кокоринское появление в «Анжи» заставляет, полагаю, всерьез считать эту команду главным претендентом на чемпионский титул следующего года. Их приход резко улучшает качество «паспортной» прослойки «Анжи» (особенно с учетом травм Жиркова и Ещенко), но не закрывает конкретные позиции, на которых у команды Хиддинка имелись проблемы. Разве были у махачкалинцев трудности в опорной зоне, где есть и Диарра, и Жусилей, и Ахмедов? Или в атаке? А вот в центре обороны весной зияла огромная дыра, которую сейчас удалось забетонировать с гениальной простотой – тем же самым Самба. Его и вписывать-то в команду не нужно: огромный конголезец всех своих новых старых партнеров и так прекрасно знает. Конечно, ему и партнер бы не помешал посильнее Жоао Карлоса или Эвертона (да и фланги обороны, мне кажется, нуждаются в укреплении), но и с ним одним уже головной боли в разы меньше.

<…> Очень хорошо, полагаю, для «Анжи» и то, чего в межсезонье НЕ произошло, – речь о сохранении на посту главного тренера Хиддинка. Смена тренера неминуемо привела бы к необходимости его притирки с командой, и она явно заняла бы не один день. К Гусу же футболисты привыкли, требования его знают назубок. И уверены, что в данном случае важно, что тренер не начнет чудить и «строить» звезд исключительно ради самоутверждения. Всем известно, что Хиддинк обладает удивительной способностью находить общий язык с игроками любого уровня, вплоть до Это’О. А для новизны и освежения тренировочного процесса не откуда-нибудь, а из «МЮ» прибыл Меленстен, бывший ассистент Фергюсона.

В общем, у «Анжи» есть все, чтобы претендовать в стартующем скоро сезоне на титул. Но тут вспоминается фраза Бердыева: «Когда все слишком хорошо – это тоже плохо». Не бывает все так просто и прямолинейно!

Чемпионы не рождаются на бумаге. Их выковывают сама жизнь и футбольное поле. Все предпосылки для того, чтобы на чемпионат мира в Бразилию Это’О и Ко поехали в ранге чемпионов России, созданы», – заключает Рабинер.

Насколько справедливо финансово-кадровое превосходство «Анжи», рассуждает обозреватель «Спорт-Экспресса» Евгений Дзичковский.

«Спорт ли это? В высоком кубертеновском смысле – нет. Или, скажем, в заокеанском. Драфты, плей-офф, потолки зарплат, выплачиваемых игрокам лигами, искусственное усреднение ради потенциального стартового равенства – все это придумано североамериканцами с одной целью: сохранить высокий градус соперничества, без которого спорт перестает быть спортом. Если один участник выходит на старт на мотоцикле, а другой в инвалидной коляске, оба поедут, спору нет. Потому что оба готовились. Но зачем, скажите, на это смотреть?

«Анжи» и есть такой спортсмен на мотоцикле. С одним уточнением: у нас тут не Америка и не Афины-1896. Весь еврофутбол сработан по тем же лекалам, отчего, кстати, его эпизодически и колбасит. Да и не только футбол – сама жизнь. Кто богаче, тот успешнее. Точка. Можно было бы что-то поменять – уже давно поменяли бы, пусть не в России, так в Евросоюзе. Не выдумывая вместо этого кособокие пугалки вроде финансового fair play.

Отсюда вывод: к «Анжи» нет и не может быть претензий. Клуб Керимова, скупая лучшее, не нарушает законов. Упреки же в попирании моральных принципов смешны. У человека есть желание выиграть что-то глобальное. Он готов потратиться. А те, кто будет выигрывать для него это глобальное, готовы его деньги с благодарностью принять. Где здесь моральный урон и нравственный ущерб?» – спрашивает автор.