«Лукойл» стал титульным спонсором болгарского «Нефтохимика»

и чем это коренным образом отличается от действии Газпрома?
красно-белые, объясните. а то Газпром вы поливаете по поводу и без.

ахахаха
1) Лучше бы Томи помогли
2) Лучше бы в своих вкладывали
2) Как же теперь бабушки
3) Народные деньги разворовывают
4) Деньги утекают из страны

а в фнл клубы на грани банкротства

Теперь понятно почему лукойл поднял цену на бензин свыше 30 руб за литр

на эти 500 тыщ в год можно было бы ветеранам подарков сделать

Ну круто, чо.
Поговорим о Газпроме, да?)

Болгарские бабшки начали вышивать носки, варежки и свиттера с логотим Лукойла.
Вот счастья то подвалило.

ахаха страна голодает, лукойл жирует за деньги простых людей

Кстати болгары заморозили строительство АЭС в Белене, на которое Россия потратила около миллиарда долларов. Иск РосАтома подан в международный арбитражный суд. Плевок очередной России в лицо, когда у нас появится самолюбие то?!
Как будто корпорации работают в разрез интересам России. ПОЗОР Лукойлу.
Могли бы Владимирское Торпедо поддержать ,которое снялось с ФНЛ,

Напомним, «Лукойл» является генеральным спонсором «Спартака».

Спасибо,а то как бы Спартак попал бы в теги.

20 сентября 20:38
Digorez
Камрад, сектанты веруют в исключительность всего, что с ними связано - в исключительность команды, в исключительность её истории, в исключительность её владельца и т.д. И логику свою собственную, исключительную, в качестве фундамента подводят.

Все наши клубы, в том числе и Зенит и Спартак и все остальные - это социальная нагрузка на олигархов и крупные корпорации, т. к за большие прибыли надо платить социальной ответственностью, ответственностью бизнеса перед бедным народом. И их всех сверху назначили и вежливо попросили взять на себя какой-то клуб. Футбол в России абсолютно убыточен, и ни один наш бизнесмен, и уж тем более крупные корпорации не стали бы влезать в это болото, без указки и сверху, из Кремля и др. эшелонов власти. До середины нулевых они и не думали лезть в эту авантюру, только отдельные чудаки вроде Червиченко это делали, и то, поняв всю кухню и получив первые убытки, также быстро испарялись, как и появлялись.

вы их тратите по другому, человечнее как-то, добрее

я кончено понимаю что думать в Питере уже давно не модно. у Лукойла в Болгарии нефтеперерабатывающий завод(единственный в стране). и о боже, он находится в городе Бургас, как и команда «Нефтохимик». вам дальше объяснять чем отличается спонсирование Лукойлом Нафтохимика от спонсирования газпромом голландского Витесса? или попробуете сами дальше догадаться?

не нравится газпром? ставь электроплиту, чо

откажись от газа, тебе руки выкручивают что ли?

Зенит принадлежит частным дочкам Газпрома, давно уже проданным частникам, точно так же, как и в свое время был продан частникам и Лукойл. Ситуации абсолютно идентичные и одинаковые. А Газпром лишь титульный спонсор клуба, как Аэрофлот у ЦСКА и Герболайф у Спартака. Получаются какие-то двойные стандарты с вашей стороны. Так что в след раз не позорьтесь, не пишите всякий бред, не зная мат. части. Ладно бы все ваши выдумки были правдой, мы бы и слова не говорили, слушали про бабушек и молчали в тряпочку, так нет, все КБ постят один и тот же бред, считая свое бабло частным, а Зенитовское государственным. Между вашей ситуацией и нашей абсолютное равенство и все то, что вы пишите про нас, относится и к вам. У обоих клубов юридически - частный капитал, но как мы все с вами прекрасно понимаем, - украденный и привахватизированный у государства, а соответственно народа в прошлом.

+ лучше бы спортшколы для детишек строили

бгг.а чавой то скажут тарасовские про это?Газпром обвинять первые.а как Федун тратит народные денешкки на спонсирование иностранных клубов?лучше бы московским бабушкам оплатил проезд на метро