Реклама 18+
Видео

Джампаоло Поццо: «Красная карточка Бркичу была необязательна – никто не заслуживает такого преимущества, какое получил «Юве»

Владелец «Удинезе» Джампаоло Поццо подверг критике решение арбитра Паоло Валери удалить голкипера Желько Бркича в матче 2-го тура серии А против «Ювентуса» (1:4).

«Этот судья уже дважды приезжал к нам. В последний приезд он удалил Гекхана Инлера за сомнительную реакцию после фола. Это позор! Валери просто ломает игры.

«Ювентус» может выиграть у нас в Удине. Такое случается, но никто не заслуживает такого преимущества, как получил «Юве».

Красная карточка была совсем необязательна. Чтобы принимать такие решения, нужно иметь хоть немного здравого смысла.

Каждый раз этот судья ломает игру, как приезжает в Удине. Почему арбитры серии А не могут оценивать ситуацию правильно? Понятно было, за что поставлен пенальти, но красная карточка?» – цитирует Поццо Football Italia.

Добавим, что Бркич был удален уже на 12-й минуте встречи за фол против Себастьяна Джовинко.

ВИДЕО

Читайте новости футбола в любимой соцсети
44 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
все признают что пеналь был, но никто кроме ювентини не признают что Удаление Бркича не справедливое решение. Вы видите то что вам выгодно а не то что есть на самом деле. Поццо говорит что удалив Бркича судья таким образом поломала игру Удине и при этом добавляет что Юве может выиграть в Удине. Ведь с 13-й минуты при щете 0-1 играть полным составом и с 13-й минуты при щете 0-1 играть с одным удаленным это не одно и тоже. Я тоже думаю что Ювентус может выиграть в Удине, но такие подарки судей не дают соперникам справедливо боротся на поле.
Бред полный, никто из ювентини не соглашался с красной карточкой. Таковы правила двойного наказания, судья посчитал что это был фол последней надежды и выдал кк. От того что ювентини считают так или иначе не меняет картину ни на йоту. Вы же не этого хотите, вы хотите что бы ювентини на коленях каялись за то что их клуб все купил)) какое отношение Юве имеет к этой тупой системе судейства я не пойму. Все вопросы к судье а не к Юве или ювентини.
+11
0
+11
Ну надо же! Какое совпадение. Снова Ювентус)))) Ну кто бы мог подумать...
+20
-10
+10
Две судейские победы)$
Даже моджи, так не шиковал)))
+10
-2
+8
Да, жаль что так вышло с удалением...
И вообще как-то обидно за Гвидолина, столько всего на него свалилось разом. Хороший же тренер, и человек! Надеюсь, у него и его Удине всё наладится.
+6
0
+6
Было бы удивительно,если бы за весь матч игрокам Удины так и не показали красную.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Rodrigo Brain Я вчера читал комменты...со стебом вами набисанные...Некоторые писали мол на усмотрение судьи тем самым защищая действия арбитра...Другие ( рудар в честности ) злили других фразой высказываниями вроде » да судья удалил правильно сделал...а вы прост завидуете Ювентусу «и множество чуши... Перечитай ветку..Прекрасно написано как с «Римлянином» он спорил..с корлитто и другими...Так что хватит ляля..Все очевидно
рудар вчера ни разу не сказал ничего про красную карточку, НО если судья посчитал что это фол последней надежды то он ОБЯЗАН был удалять. Просто потому что так написано в правилах, я согласен что правило глупое и что не стоит удалять игрока в довесок к пенальти и всеми руками за пересмотр этого пункта. Но что вы хотите от нас, болельщиков, не понятно. Не будем мы перед вами пресмыкаться и быть такими какими вы нас хотите видеть, а то что вас и тебя в частности это злит, то это проблемы личного характера и с ними нужно бороться наедине с собой.
+5
0
+5
удалить игрока в начале матча, еще и после такого нелепого момента, может только идиот. Бркич вообще не при делах там
+4
0
+4
Дедушка умер, а дело живёт... (с)
+6
-2
+4
Ну надо же! Какое совпадение. Снова Ювентус)))) Ну кто бы мог подумать...
«Купол» Маротты. Приветствуй нового мафиози всея Италии, ггг.)
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
Рудар о фоле последней надежде ваще говорить не приходится...Два защитника были на хвосте...Плюс вратарь стоял как вкопанный...Посмотри видео... Почему ты начинаешь говорить о вещах, которые не имеют отношение к делу...О каких та правилах..Мы прекрасно о них знаем..Но трактовка эпизота совсем уму не постижима Есть же понятие «дух игры «.удалять игорока в начале матче явнл следствие симпатии одной из команд..Тем более в таком неоднозначном эпизоде
Если ты не заметил, Джо перекинул вратаря ;)
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Рудар о фоле последней надежде ваще говорить не приходится...Два защитника были на хвосте...Плюс вратарь стоял как вкопанный...Посмотри видео... Почему ты начинаешь говорить о вещах, которые не имеют отношение к делу...О каких та правилах..Мы прекрасно о них знаем..Но трактовка эпизота совсем уму не постижима Есть же понятие «дух игры «.удалять игорока в начале матче явнл следствие симпатии одной из команд..Тем более в таком неоднозначном эпизоде
Ты дурной что ли, я еще раз говорю судья посчитал это фолом последней надежды и удалил Бркича, я сейчас не говорю прав он был или нет. Вот и все, а то как считаю я здесь не важно, и твое мнение никому тоже не интересно. Как баба базарная тыкаешь всем пальцем и указываешь как надо думать и потакать дурням вроде тебя. Идите нафиг.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Rodrigo Brain Я вчера читал комменты...со стебом вами набисанные...Некоторые писали мол на усмотрение судьи тем самым защищая действия арбитра...Другие ( рудар в честности ) злили других фразой высказываниями вроде » да судья удалил правильно сделал...а вы прост завидуете Ювентусу «и множество чуши... Перечитай ветку..Прекрасно написано как с «Римлянином» он спорил..с корлитто и другими...Так что хватит ляля..Все очевидно
Типо ты видешь что хочешь видеть, а не то что есть, там большинство писали ровно обратное.. так что твое мнение реально бред.
+3
0
+3
«Ювентусу», видимо, теперь нужно побеждать с разницей минимум в 5 мячей, чтоб у некоторых пользователей не возникало сомнений в ее честности.
+3
0
+3
Кто сказал что все согласны с удалением? Мы не болельщики Интера и Милана. Это они не могут признать очевидных вещей.
Я например считаю что там не только не было красной, но и пенальти. Просто сыграло роль что Джовинко очень мелкий по росту парень и затоптать его ничего не стоит.
А арбитр видимо посчитал что со стороны кипера была умышленная грубая игра, другого объяснения не вижу.
А тот кто говорит что Юве помогают, то после того как оболгали , унизили и наиздевались над Конте закройте пож-та свои рты. Просто закройте....
+5
-2
+3
это новость от ювентийского ньюсмейкера. Миланский вариант - Джампаоло Паццини: «Красная карточка Кркичу
была совсем необязательна – никто не
заслуживает такого преимущества, как
получил «Милан»
+5
-2
+3
Удаление не было и в помине, судья просто не видел момент.
+2
0
+2
А Валери, оказываеца, просто Удине не любит ;) Так что Юве тут не при чем ;)))
+2
0
+2
Конте сейчас уже по интернету делает ставки ?
вы время то зря не теряйте, витька балбеса тренируйте вынимать мячи из сетки, понадобится вам если встретитесь на пути у Юве в ЛЧ
+2
0
+2
Ответ edkar01
«Ювентусу», видимо, теперь нужно побеждать с разницей минимум в 5 мячей, чтоб у некоторых пользователей не возникало сомнений в ее честности.
Да и так бы забили, если б хотя бы побегали, а не пешком ходили :)))
+1
0
+1
ахахах кое-где у всех болит прям, когда Юве побеждает. особенно интересно читать комментарий болел путалоны
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости