• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Слуцкий о судьях: «В матче «Спартака» не было ни одного пенальти, а они говорят: «Люди, опомнитесь, у нас семьи, дети». Ну так и вы будьте людьми»
563

Слуцкий о судьях: «В матче «Спартака» не было ни одного пенальти, а они говорят: «Люди, опомнитесь, у нас семьи, дети». Ну так и вы будьте людьми»

Главный тренер «Рубина» Леонид Слуцкий эмоционально высказался о работе бригады арбитров после матча 1-го тура РПЛ против «Локомотива» (0:2).

– Леонид Викторович, что вас расстроило больше – судейство или игра собственной команды в атаке?

– Игра собственной команды в атаке меня не расстроила вообще.

– Можете объяснить эпизод со своим удалением?

– Я уже все сказал во флэш-интервью. Я еще раз повторяю, что я сейчас еще раз 20 посмотрел этот эпизод. Арбитр Иванов утверждает, что что 11-метрового не было. При том, что я работаю футбольным тренером больше 30 лет.

На мой взгляд, здесь пенальти даже не обсуждается, красная карточка Рыбусу, потому что он делал движение и никак не в мяч. Что было бы в Голландии? Это красная карточка Рыбусу, пенальти и еще под вопросом карточка… Понятно, что двойного наказания быть не должно… Это железно. Если даже он не видел момент на Рыбусе…

Я спрашиваю: почему не смотрели ВАР? Он говорит: неочевидный момент. Какой же момент должен быть очевидный, кто-нибудь может мне объяснить, чтобы смотреть ВАР? Вам дали ВАР в помощь, а они трактуют по-своему.

Я сомневаюсь, что в Голландии не посмотрели бы такой эпизод и не приняли верное решение. Нам утверждает Волошин, которого я вчера смотрел: неочевидное решение, здесь ВАР не работает. ВАР работает во всех случаях, он нам рассказывает сказки. Я разговаривал с Куйперсом, который по сравнению с нашими судьями – это восемь других планет, прилетевших на нашу планету. И тем не менее он говорит: да, здесь смотрят.

Вам зачем дали ВАР, если вы его даже не смотрите? Он посмотрел эпизод 20 раз… Вы мне можете сказать, что это за судья Иванов, который считает, что не было пенальти. По мне, фолили и Рыбус, и Гильерме, и вопрос только в том, кому из этих игроков какое наказание дать после назначения пенальти. А он просто говорит: да не было пенальти. Еще начинает объяснять какие-то вещи. Это просто ужас какой-то.

Очень сложно комментировать игру, когда она проходит настолько эмоционально. Буквально позавчера был грандиознейший скандал, где было назначено два пенальти в ворота «Спартака» – на мой взгляд, не было ни одного и близко. Но они даже в этой ситуации пытаются выкручиваться, как-то объяснять. А потом говорят: люди, опомнитесь, что вы нам пишете в соцсетях, что вы делаете, у нас есть семьи и дети. Ну так и вы будьте людьми. Подойди и скажи: я ошибся, извини, пожалуйста.

Ну тогда что ты скажешь, ну суди внимательней. И нет ни красной карточки, ничего, – сказал Слуцкий.

«Они нас всех считают идиотами». Ядерный монолог Слуцкого о судействе РПЛ 💣🔥

Собери сборную Лиги чемпионов и выиграй 100 000 рублей

Опубликовала: Любовь Курчавова
Источник: сайт «Рубина»
560 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Слуцкий адекватен
Комментарий скрыт
Слуцкий адекватен
Комментарий скрыт
Эти думали сейчас от спартака отвлечь и устроить заваруху с рубином, но слуцкий взбесился не на шутку ))
Ответ Antigua
Эти думали сейчас от спартака отвлечь и устроить заваруху с рубином, но слуцкий взбесился не на шутку ))
А как тут не взбеситься из положения в не игры Зенит забивает второй гол и хоть бы кто возмутился. Как же это ж Зенит. Газпром
А как тут не взбеситься из положения в не игры Зенит забивает второй гол и хоть бы кто возмутился. Как же это ж Зенит. Газпром
Нее, там посоны трактовочки подтягивают про переход владения мячом. То, что в принципе уже в момент подачи, не дожидаясь, к кому мяч приземлится, один судья должен был поднять флажок, а другой - свистнуть, скромно умалчивается...
Преступники управляют российским футболом.
Ответ GLASGOW
Преступники управляют российским футболом.
Да и не только футболом, к сожалению.
Ответ GLASGOW
Преступники управляют российским футболом.
Дюков пропитерский все это организовывает по указке Миллера и Ко
Ну все, сказал что пенальти не было - стал "сектантом" в глазах сбг глорья
Ну все, сказал что пенальти не было - стал "сектантом" в глазах сбг глорья
Ну так Слуцкий же старый спартаковец, это все знают ) в ЦСКА он был засланным агентом
Ответ Peter Parker
Ну так Слуцкий же старый спартаковец, это все знают ) в ЦСКА он был засланным агентом
😁😁😁
Если еще Зенитовцы начнут говорить о проблемах судей. Ах да....
Ответ заблокированному пользователю
Если еще Зенитовцы начнут говорить о проблемах судей. Ах да....
Ахахахахах, уморил
Ответ заблокированному пользователю
Если еще Зенитовцы начнут говорить о проблемах судей. Ах да....
Пчелы против меда?😆
Всё верно Слуцкий говорит.

Вам дали ВАР, а вы выдумали какой-то собственный протокол, который не соответствует общемировому, для того чтобы смотреть только когда это выгодно. Мало того, что смотреть только когда выгодно, так еще и выдумывают что судья на ВАР не может исправить ошибку главного.

Нужно жаловаться мимо РФС в УЕФА, чтобы они обратили внимание на эту лигу и то, как тут применяется технология, к которой они писали регламент.

А пока выходит что РФПЛ играет ПО ДРУГИМ правилам в футбол, относительно всех остальных лиг. Это даже звучит дико.
Всё верно Слуцкий говорит. Вам дали ВАР, а вы выдумали какой-то собственный протокол, который не соответствует общемировому, для того чтобы смотреть только когда это выгодно. Мало того, что смотреть только когда выгодно, так еще и выдумывают что судья на ВАР не может исправить ошибку главного. Нужно жаловаться мимо РФС в УЕФА, чтобы они обратили внимание на эту лигу и то, как тут применяется технология, к которой они писали регламент. А пока выходит что РФПЛ играет ПО ДРУГИМ правилам в футбол, относительно всех остальных лиг. Это даже звучит дико.
действительно, хорошо бы этот протокол в Европу отправить, чтобы поржали над дебильными трактовками, которые они сами там навставляли и прячутся за них, чтобы вертеть варом как им хочется, в то время как вся Европа играет по единым правилам и документу, что касается Вара
Всё верно Слуцкий говорит. Вам дали ВАР, а вы выдумали какой-то собственный протокол, который не соответствует общемировому, для того чтобы смотреть только когда это выгодно. Мало того, что смотреть только когда выгодно, так еще и выдумывают что судья на ВАР не может исправить ошибку главного. Нужно жаловаться мимо РФС в УЕФА, чтобы они обратили внимание на эту лигу и то, как тут применяется технология, к которой они писали регламент. А пока выходит что РФПЛ играет ПО ДРУГИМ правилам в футбол, относительно всех остальных лиг. Это даже звучит дико.
Надо не только в УЕФА жаловаться, тех подкармливает газпром через спонсорские контракты (что тоже требует аудита и проверок), но и в ФИФА, и в арбитражный суд подавать иск на РПЛ, РФС. Гниль пора вычищать с самого верха, достали уже.
Все по делу, и по Рубину и по Спартаку, Леонид как всегда адекватен
Ответ Shast
Все по делу, и по Рубину и по Спартаку, Леонид как всегда адекватен
Комментарий скрыт
Ответ ЭмильК
Комментарий скрыт
То что в случае с Рубином Рыбусь откровенно толкает Игнатьева, вас не смущает? Игрока Сочи никто не трогает и он сам втыкается в Жиго - это, конечно, очень похожие моменты??? Прям один в один?

Откуда вы берётесь?!
Все потому что во всем мире ВАР внедряется для помощи судьям в принятии правильных решений в ключевых эпизодах, а у нас для прямой манипуляции результатами матчей.

По тому, как вчера заливали Калошин с Еськовым - главный судья может нарисовать все что угодно, судья на ВАРе, если нарисовано в чью надо сторону, прикидывается валенком и говорит "я не уверен на 100%, поэтому не могу отправить главного смотреть повтор и просто соглашаюсь с его решением", а главный говорит "ну ВАР подтвердил мне решение, че вы от меня хотите". И судя по практическому применению ВАРа, особенно этим летом, по протоколу единственное, что должно обязательно просматриваться ВАРом под лупой с микроскопом и штангенциркулем - это голы Спартака.

Хотя чему удивляться - если в стране бардак и вакханалия, то почему в футболе должно быть по-другому.
Ответ TeRex
Все потому что во всем мире ВАР внедряется для помощи судьям в принятии правильных решений в ключевых эпизодах, а у нас для прямой манипуляции результатами матчей. По тому, как вчера заливали Калошин с Еськовым - главный судья может нарисовать все что угодно, судья на ВАРе, если нарисовано в чью надо сторону, прикидывается валенком и говорит "я не уверен на 100%, поэтому не могу отправить главного смотреть повтор и просто соглашаюсь с его решением", а главный говорит "ну ВАР подтвердил мне решение, че вы от меня хотите". И судя по практическому применению ВАРа, особенно этим летом, по протоколу единственное, что должно обязательно просматриваться ВАРом под лупой с микроскопом и штангенциркулем - это голы Спартака. Хотя чему удивляться - если в стране бардак и вакханалия, то почему в футболе должно быть по-другому.
Всё по делу! Согласен на все 100! Ещё весной писал, что в РПЛ какой-то свой ВАР, который отличается от международного.
"...почему не смотрели ВАР? Он говорит: неочевидный момент."
С Азмуном в кубке, значит, у него очевидный момент был.
Вообще, хотя бы один нормальный судья есть? Хотя бы уровня Егорова из Нижнего...
Ответ Nur
"...почему не смотрели ВАР? Он говорит: неочевидный момент." С Азмуном в кубке, значит, у него очевидный момент был. Вообще, хотя бы один нормальный судья есть? Хотя бы уровня Егорова из Нижнего...
Москалев)
Ответ Nur
"...почему не смотрели ВАР? Он говорит: неочевидный момент." С Азмуном в кубке, значит, у него очевидный момент был. Вообще, хотя бы один нормальный судья есть? Хотя бы уровня Егорова из Нижнего...
Комментарий скрыт
Мочи их, Леонид Викторович
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем