Реклама 18+

Газизов о выступлении Казарцева и Еськова на ТВ: «Они только больше запутали меня»

Генеральный директор «Спартака» Шамиль Газизов высказался о выступлении судей Василия Казарцева и Алексея Еськова на телевидении после матча красно-белых с «Сочи» (2:2).

«Мы увидели вчера, как это все происходит. Мои ощущения, что происходит это не на очень хорошем уровне.

Честно говоря, они только больше меня запутали», – сказал Газизов.

Нам показали переговоры с ВАР на «Спартак» – «Сочи», как мы и просили. Здесь можно послушать и прочитать расшифровку

Пенальти «Спартаку» разобрали сами Казарцев и Еськов: ошибка есть, но не явная, а ВАР подтвердил решение только из-за контакта ног (по протоколу – правильно)

Источник: «Чемпионат»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
164 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Да Казарцев еще более менее выступил, а вот ту ахинею от Еськова и еще одного чувака в студии я вообще не понял, что они несли🤦‍♂
+347
-7
+340
Еськов вообще клоун. Все его слова бред.
+250
-5
+245
Ответ Helge
Комментарий скрыт
Человек ночь не спал - работал, начнём с этого, уклонялся от провокационных вопросов, не давал пустых обещаний , ставил ведущего в тупик, пока тот в своём наушнике пытался искать подсказок, никого не обидел, говорил конкретно только о фактах...
Какой из него пиджак? Не неси ерунды
+175
-12
+163
Размазать ответственность, переложить ее на "несовершенства протокола вар" и продолжить творить заказную дичь - вот цель вчерашних посиделок на газпром-медиа
+105
-8
+97
Так это и была их цель, чтобы никто ничего не понимал...
+63
-3
+60
Ответ frol92
Да Казарцев еще более менее выступил, а вот ту ахинею от Еськова и еще одного чувака в студии я вообще не понял, что они несли🤦‍♂
Этот чувак в студии заведует всем российским ВАРом...ставленник газпрома !!
+56
-6
+50
Ответ заблокированному пользователю
Интересно, болелы Спартака найдут в себе мужество признать ,что никакого заговора против их команды нет. Напомните, когда Спартак был чемпионом - это было вопреки судьям? А когда Локомотив потом взял? Дело в том, что и Спартак и Локомотив играли стабильно и лучше конкурентов или судьи помогали? Да, бесспорно , часто Зениту ошибаются судьи - ка в пользу так и против, но разве в пользу Спартака не ошибались, достаточно вспомнить 1 круг прошлого сезона. Все эти сопли и истерики от одного - неспособность признать свою слабость и силу соперника. Если судья поможет Зениту и они выграют из-за этого матч, то в следующем матче они и без судьи выиграют, за счет глубины состава, а Спартак, что с судьей, что без может на ровном месте проиграть. Все беды Спартака от Федуна. Как то юыстро вы забыли про Карерру. Президент мог сделать так, чтобы тренер остался и погасить конфликты, но сделал как обычно. Всю вину спустили на Глушакова. Теперь судьи. Даже если судьи будут ставить пенальти в пользу Спартака каждый тур, они все накосячат в защите и упустят победу. Начните уже искать проблемы в своей игре. Если команда сильная, то она это покажет на дистанции, если нет, то она будет как Спартак искать заговор, козла отпущения и тд.
Напомни мне ,почему вар никогда не смотрят при назначении пеналей в ворота спартака?По какому правилу?когда в пользу зенита ошибались и не смотрели Вар сказали,что не смотрят тк лимитированы просмоиры,тк остановок много.Но до этого момента смотрели раз и то при отмене и для отмены гола спартака!Вопрос ,почему два стопроцентных пеналя не было в ворота Зенита в полуфинале и даже вар не смотрели!!Это система,а не ошибка.Напомню,ошибка раньше это ошибка судьи,в динамике не видящий эпизод,а сейчас это двойная ошибка без оправданий ,тк есть ВАР!Ну давай я тебя 8 дней подряд буду к примеру на дороге останавливать и вписывать штрафыза несуществующие нарушения.Ты уже на второй раз спросишь,а что типа я сделал тебе,что так вот ...А я отвечу...ничего.Нарушать не надо.И продолжу тебе штрафы вписывать.Ты разве не подумаешь о системе?Понимаешь ,ошибка случайная не может быть системной.Системная это последователтность ошибок.А она тут есть и все с участием команд Газпрома!!!
+30
-2
+28
Вчера в матче всегда (2 раза)) хотел придумывать пенальти в пользу Интера,но за ВАРом сидел не Еськов и не дали главному судейке сделать произвол, а о чём там нам вчера басни пел чел с испанской бородёнкой !!???
+24
-1
+23
я просто оставлю это здесь..
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/newsofthenews/2816649.html
+23
-4
+19
Запутали? Да я вообще ни хрена не понял по этому ВАР. Контакты... подтверждаю... проверим. Ху ли там подтверждать, глянь правым глазом, даже одним и всё. На х ер тогда им телевизор, пусть смотрят в телескоп на Луну.
+17
0
+17
а я не понял или не услышал в комментариях ответов на 2 вопроса:
1. Что означали слова Еськова "я не могу это не отменить?"
2. Что означали слова (Еськова?) - "потом времени не будет!" ?

Все трое лупошарых это как-то комментировали?
+17
0
+17
Ответ заблокированному пользователю
Еськов вообще клоун. Все его слова бред.
«Я не могу не отменить это»- я не имел права вмешиваться в игру
+16
0
+16
Ответ MeanTraitor
На самом деле проблема не в несовершенстве протокола ВАР, а в уровне понимания этого протокола судьями, т.е. в системе подготовки. В данном случае налицо низкий уровень понимания ВАР обоими участниками. Система не так проста, как кажется.
Да они этот регламент вертят как хотят. Спартак забил гол - вар отменяет и они говорят что в регламенте написано что была явная ошибка судьи, которую вар исправил. А когда пенальти в ворота Спартака или гол из офсайда, то тут уже по другому трактуют регламент, главный арбитр решил значит все, вар не может вмешаться, это не явная ошибка. Эти двойные стандарты видны невооруженным глазом
+15
-1
+14
Ответ frol92
Да Казарцев еще более менее выступил, а вот ту ахинею от Еськова и еще одного чувака в студии я вообще не понял, что они несли🤦‍♂
Да Калошина вообще никто не понял, зато Калошин заявил что очень доволен как под его руководством работает ВАР в России😄
+12
0
+12
Они всех запутали, им просто надо было в экстренном порядке отмазку придумать - вот и получилось то, что получилось.
Третий еще, Лошаков как то несвязно говорил.

Ну и на контрасте хорошо, что после был матч Интера с Байером, где их слова, объяснения про регламент ВАР очень сильно разошлись с действиями арбитров и ВАР в эпизодах с неназначенными пенальти.
Не может же быть у наших свой регламент ВАР, он везде одинаковый должен быть.
+12
-1
+11
А у меня вызывает удивление как все не обратили внимание на слова Еськова в самом начале их общения с Казарцевым:"Я не могу не отменить этот пенальти". Это же ключевые слова в записи их разговора.
+9
0
+9
Ответ Antigua
«Я не могу не отменить это»- я не имел права вмешиваться в игру
Мне еще понравилось-«у меня сразу екнуло». Что у него там екнуло, почему?)
+9
0
+9
я просто оставлю это здесь.. https://www.sports.ru/tribuna/blogs/newsofthenews/2816649.html
+8
0
+8
Наглядный пример. Интер Байер. Судья сам пошел смотреть Вар. Оба ошиблись. Особенно Еськов.
+9
-1
+8
Ответ wolkov
Размазать ответственность, переложить ее на "несовершенства протокола вар" и продолжить творить заказную дичь - вот цель вчерашних посиделок на газпром-медиа
На самом деле проблема не в несовершенстве протокола ВАР, а в уровне понимания этого протокола судьями, т.е. в системе подготовки. В данном случае налицо низкий уровень понимания ВАР обоими участниками. Система не так проста, как кажется.
+10
-3
+7
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости