Реклама 18+

Рой Кин: «Лэмпард поработал лучше Сульшера. Если «Челси» выиграет Кубок, будет отличный сезон»

Бывший полузащитник «Манчестер Юнайтед» Рой Кин сравнил работу тренера «Челси» Фрэнка Лэмпарда и Оле-Гуннара Сульшера, возглавляющего «Юнайтед».

«Должен сказать, что Фрэнк поработал лучше Сульшера. Я ожидал, что они будут играть средне, но Фрэнк действительно хорошо справляется.

Это не ерунда, он принимал важные решения, ввел много молодых игроков в состав. Это хорошие игроки, у них есть мастерство, но им нужна была возможность, и они ею воспользовались.

Они закончили в топ-4, и, конечно, если им удастся выиграть Кубок Англии, то это будет отличный сезон.

Как Фрэнк напоминает всем нам, он не слишком доволен попаданием в первую четверку, но для «Челси» это огромный шаг вперед», – сказал Кин в эфире Sky Sports.

«Челси» сыграет в финале Кубка Англии против «Арсенала». Матч запланирован на 1 августа и начнется в 19:30 по московскому времени.

«Манчестер Юнайтед» опередил «Челси» по разнице мячей и занял 3-е место. При этом манкунианцы потратили 190 млн фунтов на трансферы в этом сезоне. «Челси» же не делал крупных приобретений.

АПЛ закончилась: «МЮ» и «Челси» в ЛЧ, «Борнмут» и «Уотфорд» вылетели, КДБ повторил рекорд Анри по ассистам

Источник: Daily Mail
Читайте новости футбола в любимой соцсети
304 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Всё правильно сказал, без 2 трансферных окон и в свой первый сезон АПЛ- это топ результат.
+477
-15
+462
Отчасти Кин прав. МЮ по настоящему преобразился только после прихода Фернандеша.
+244
-3
+241
Даже манк Кин признал Лэмпард пока как тренер успешнее Оле Гуннара .
+194
-51
+143
Ну как бы окей, но хотелось бы послушать аргументы. Про самую молодую команду не тянет - средний возраст стартовых составов на протяжении сезона у МЮ 25 лет 96 дней, а у Челси - 26 лет 10 дней. Между ними кстати еще и Борнмут вклинился. Про трансферную политику тоже - Челси выкупили Ковачича, купили Пулишича, да и в целом сохранили прошлогодний лигочемпионский костяк. Клопп в таком случае может сказать что ему вообще никого не купили, но результат то все равно лучше. Лэмпард пришел в команду финишировавшую в прошлом году в зоне ЛЧ и просто удержал ее там, а Сульшер поднял свой клуб с шестого места, которое занимали при Жузе на третье. Юнайтед выиграл сезонную серию у Челси, Юнайтед финишировал выше в таблице. Я вроде бы и не против согласиться с Кином, но гони аргументы
Сульшер поднял МЮ с 6 место благодаря трансферам Магуайра , Уан Биссаки , Джеймса и особенно Фернандеша. А Лэмпард сохранил место в ЛЧ без Лучшего игрока АПЛ и Челси - Азара !! В этом и вся разница. И я не говорю что Сульшер хуже Лэмпса. Просто аргументы как ты и просил. И тут были статьи где по факту доказали что Лэмпс и вправду много времени дал молодым игрокам!! Сульшер хороший спорт менеджер , но как тренер пока не понятно
+120
-15
+105
Ответ arman_ezid
Всё правильно сказал, без 2 трансферных окон и в свой первый сезон АПЛ- это топ результат.
Ещё и при потере лучшего игрока последних лет, на котором вся атака держалась. Лэмпард очень приятно удивил
+72
-1
+71
Друзья, чего Вы все время сравниваете ФЛ и ОГС. Оба отработали сезон достойно. При этом оба пока очень «сырые» тренеры, рановато делать какие-то выводы, тем более очков поровну)). Я, как болельщик Челси, рад, что сезон получился достаточно успешным. Но и за МЮ я также рад, они достойны играть в ЛЧ. МЮ, наверное, самый принципиальный соперник, но и соперника можно уважать... Удачи всем в след сезоне...
+57
-2
+55
Ответ Я-не-Я
Ну так-то да, Лэмпард же полсезона с Перейрой в опорке играл и с Лингардом на месте 10) Если без шуток, то во второй половине сезона за Сульшера сыграли 3 фактора: покупка Бруно, возвращение Погба и набор формы Матичем. И неизвестно что важнее. Посмотрел бы я на Лэмпса с парой ЦПЗ не Жоржиньо-Канте, а Фред-Перейра
Я бв посмотрел на Сульшера с Зумой и Кристенсеном в центре защиты
+48
-1
+47
Не вижу смысла сравнивать этих двух тренеров. Слишком разные ситуации, слишком разные проблемы. Тем более по зиме полсайта было уверено, что и Сульшер и Лэмпард - это физруки, которых нужно увольнять и как можно скорее. А по факту выяснилось, что они лучшие в Англии после Клоппа и Пепа.
+36
-5
+31
Ну так категорично сказать кто из них лучше, нельзя, комагды практически одинаково финишировали. Что той что другой нужно прибавлять в игре, но если Челси возьмёт кубок, то можно считать что Лэмпард немного успешнее был
+35
-7
+28
Ответ werley
Не вижу смысла сравнивать этих двух тренеров. Слишком разные ситуации, слишком разные проблемы. Тем более по зиме полсайта было уверено, что и Сульшер и Лэмпард - это физруки, которых нужно увольнять и как можно скорее. А по факту выяснилось, что они лучшие в Англии после Клоппа и Пепа.
https://www.premierleague.com/tables?co=1&se=274&ha=-1
Скинь, где фаны Челси говорили, что Лэмпард физрук в середине сезона и его надо уволить? Челси весь сезон прошел в группе лидеров
10 тур 4 место, 15 тур 4 место, 20 тур 4 место, 25 тур четвертое место и т.д.
То что у Челси много хейтеров это очевидно, но сомнений по Лэмпарду не было в середине сезона никаких.
+23
0
+23
Ответ Я-не-Я
Джонса и Байи тож никто не отменял) Кто мешал Лэмпсу вместо Ковачичей и Пулишичей купить норм защитника?
Трансферный бан, полагаю)))
+20
0
+20
Сколько можно Сульшера дерьмом поливать? Он справился со своей работой! Кубок Англии был не важен, важнее всего было попасть в лигу чемпионов. И я думаю что кубок УЕФА на много важнее чем кубок Англии. Я вижу что многие забыли как играл МЮ до прихода ОГС .
+29
-10
+19
Ответ Febos_
Сульшер поднял МЮ с 6 место благодаря трансферам Магуайра , Уан Биссаки , Джеймса и особенно Фернандеша. А Лэмпард сохранил место в ЛЧ без Лучшего игрока АПЛ и Челси - Азара !! В этом и вся разница. И я не говорю что Сульшер хуже Лэмпса. Просто аргументы как ты и просил. И тут были статьи где по факту доказали что Лэмпс и вправду много времени дал молодым игрокам!! Сульшер хороший спорт менеджер , но как тренер пока не понятно
Лол, у Сульшера состав был хуже в разы до февраля, ему приходилось играть с Лингардом и Перейрой в центре поля, Погба травмирован почти весь сезон, Марсьяль пропустил около двух месяцев, Рэшфорд тоже примерно столько же пропустил. Тупо не было креативных полузащитников до трансфера Бруно и восстановления Погба, по очереди травмировались главные нападающие, плюс пресса оказывала на Сульшера колоссальное давление, хотя ему тупо некого было выпускать. Я не умоляю заслуг Лэмпарда, но проблем конкретно с составом у Оле было гораздо больше, в Челси по крайней мере приехал Пулишич вместо Азара + итак была неплохая глубина состава как из опытных, так и молодых игроков, а пресса лепила из Лэмпса героя, хотя у него в лиге больше 10 поражений
+27
-10
+17
Ответ заблокированному пользователю
Даже манк Кин признал Лэмпард пока как тренер успешнее Оле Гуннара .
Только Сульшер три раза унизил Лэмпса в очных встречах, включая оба матча в АПЛ и закончил выше Лэмпса.

А так да Лэмпс лучше конечно)))
+52
-35
+17
Ответ заблокированному пользователю
Смешно) напомню тебе, что мю был на 2 месте в предыдущем сезоне, и играл в ЛЧ, когда Сульшер возглавил команду, и вполне мог попасть в ЛЧ из- за такой же нестабильности конкурентов, но просто в хлам слил концовку сезона, выиграв только 2 матча из 8. Перед приходом Лэмпарда из Челси ушел Азар, на котором все держалось, и он сделал ставку на воспитанников Челси из шипа и в целом на воспитанников, в Челси сроду столько своих не играло. И главное он поставил атакующий футбол, и не боялся играть от себя с любым соперником, в то время как Сульшер с любым реально сильным соперником в до сих пор автобус утрамбовывается.
МЮ был 2-м в сезоне 2017/18 (многие тут предъявляли болелам МЮ за то, что просто "аццки везло". Вполне возможно среди таких был и ты), начало сезона 2018/19 команда провалила и, очевидно, была не в своей тарелке как психологически (Маур переборщил немного с репрессиями), так и физически (предсезонка выдалась какой-то унылой и не внушающей оптимизма)

После этого Оле выжал из команды все соки ради результата и будь сил чуть больше - МЮ был бы в тройке, но не вышло, т.к. ситуация перед его приходом была мягко говоря не очень

То, что Лэмпард начал привлекать молодёжь, что в МЮ делали почти все тренеры (включая, конечно же, и Сульшера) - это только проблемы прошлого Челси

А что до последнего, то МЮ в 10 матчах этого сезона против топ-6 набрал 23 очка с лучшей разницей забитых/пропущенных (+11), а Челси сподобились только на 11 очков с разницей -6

А ты и дальше скули о том, что МЮ паркует автобус и не получает 4-5 мячей )
+26
-9
+17
Ответ DolJun
старина рой америки не открыл. пожалуй одна из немногих легенд юнайтед, что в роли эксперта не потеряла адекватный взгляд на вещи. многие забывают, что у оле в распоряжении было два окна, ключевых игроков он не терял, а из резких нововведений в этот мю стал разве что гринвуд. про челси и так уже 100500 раз переговорено.
То есть игать пол сезона без Погба и Рэшфорда это не потеря ключевых игроков?
+22
-6
+16
А если МЮ в августе выиграет Лигу Европы?
+15
0
+15
Только Сульшер три раза унизил Лэмпса в очных встречах, включая оба матча в АПЛ и закончил выше Лэмпса. А так да Лэмпс лучше конечно)))
Можно иначе интерпретировать: только Лэмпард несмотря на два поражения в очных встречах закончил сезон с равным количеством очков и вздрючил Сульшера в главном матче сезона. При этом Лэмпарду не так фартило с ВАР.
+21
-8
+13
то ли еще будет)
+13
-2
+11
Не припомню, чтобы у Челси перед приходом Лэмпса был перенасыщенный немотивированными игроками состав, игра в ЛЧ была мечтой, а после каждого тренера оставался пласт игроков, которые не подходили под видение игры тренером следующим.

Но в любом случае Лэмпс проделал отличную работу (сейчас ещё и качественные трансферы подъедут), а Рой может иметь своё мнение. Как и любой из нас
+36
-25
+11
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости