Реклама 18+

Гасперини о пяти заменах: «Плохая идея. Футбол станет похож на баскетбол, это вредит зрелищу»

Главный тренер «Аталанты» Джан Пьеро Гасперини поделился мнением о возобновлении сезона после паузы, вызванной пандемией коронавируса.

«Парни голодны, они хотят играть в футбол. Их техника быстро восстанавливается. Футбол – как езда на велосипеде, нельзя разучиться.

На тренировках мы воодушевлены, мы стали сильнее и готовы играть хоть завтра.

Клуб просто хочет продолжать играть. Хотя как раз мы были бы очень заинтересованы в том, чтобы завершить сезон с учетом текущей таблицы, ведь тогда мы смогли бы вернуться в Лигу чемпионов.

Впрочем, многие, преследуя свои интересы, были против возобновления, поскольку, вероятно, хотели отменить неудачный для них сезон.

Мне не нравится футбол без фанатов, но это единственная возможность снова проводить матчи.

Пять замен? Это плохая идея, искажающая игру. Футбол станет похож на баскетбол. Это как если бы посреди Гран-при можно было бы менять двигатель болида. Это вредит зрелищу.

Кто тот гений, который решил, что это позволит избежать травм?» – сказал Гасперини в интервью La Gazzetta dello Sport.

Менять 3 игроков разрешили только в середине 90-х. Сейчас можно делать по 5 замен (временно)

Гасперини о коронавирусе: «Я думал: «Мне еще рано умирать». Заболел перед игрой с «Валенсией»

Источник: Football Italia
Читайте новости футбола в любимой соцсети
34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Rafa goat
Щас бы сравнивать футбол о баскетбол по зрелищности, НБА далеко впереди
В том то и проблема - в менеджменте. НБА имея аудиторию в мире раз в 5 меньше условной АПЛ зарабатывает условно в 3 раза больше. Там работают профильные менеджеры, а здесь чиновники и бывшие игроки с 8 классами базового образования. И это касается футбольного управления со всех сторон - минимальная эффективность использования ресурсов и инструментов
+46
-6
+40
Щас бы сравнивать футбол о баскетбол по зрелищности, НБА далеко впереди
+62
-23
+39
Что плохого в этом? Наоборот, уставших игроков будут менять на свежих и скорости сохранятся до финального свистка. Только одни плюсы!
+37
-6
+31
Если футбол станет похож на баскетбол, то зрелища точно меньше не станет
+16
-1
+15
Лол, как раз баскетбол в разы зрелищнее футбола.
+17
-8
+9
Ответ Rafa goat
Щас бы сравнивать футбол о баскетбол по зрелищности, НБА далеко впереди
ну да особенно большая часть регулярки просто мега «зрелище»
+7
-1
+6
Ответ Rafa goat
Щас бы сравнивать футбол о баскетбол по зрелищности, НБА далеко впереди
Посмотри матч Детройт Шарлотт в дождливый вечер и поменяешь своё мнение.
+4
0
+4
Согласен. Тем более, есть и еще один момент, дискредитирующий: у более богатых клубов априори намного более длинная скамейка. Соответственно, они и так имеют более сильный состав, а тут еще и дополнительное преимущество получат.
+4
-2
+2
В баскетболе намного результативных действий, которые вызывают яркие эмоции у зрителей. Это факт, как ни крути.
+3
-1
+2
Ну это же не на всегда!
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Зрелищность - это и есть ориентированность на массы, не?
Зрелищность на сегодня - это качество подачи продукта. Когда какой нибудь лакросс преподносится так, что ты выходишь во двор поиграть в эту примитивную лабуду - это прямая работа менеджмента. Футбол при всех его запредельных популярности и плюсах отстал на 50 лет.
+4
-2
+2
Ответ ta-tosha
В том то и проблема - в менеджменте. НБА имея аудиторию в мире раз в 5 меньше условной АПЛ зарабатывает условно в 3 раза больше. Там работают профильные менеджеры, а здесь чиновники и бывшие игроки с 8 классами базового образования. И это касается футбольного управления со всех сторон - минимальная эффективность использования ресурсов и инструментов
НБА за счёт рекламы очень сильно зарабатывает, сложно представить, что если вместе повторов будет реклама . Разная специфика спорта
+2
0
+2
Наоборот, добавит скоростей
+1
0
+1
Реклама 18+
Ответ NIK7478
Согласен. Тем более, есть и еще один момент, дискредитирующий: у более богатых клубов априори намного более длинная скамейка. Соответственно, они и так имеют более сильный состав, а тут еще и дополнительное преимущество получат.
А некоторые богатые клубы ещё и игроков вне трансферного окна покупают.
+1
0
+1
Сильное заявление, с учетом того, что баскетбол ощутимо зрелищнее и динамичнее
+1
0
+1
Что плохого в этом? Наоборот, уставших игроков будут менять на свежих и скорости сохранятся до финального свистка. Только одни плюсы!
Особенно плюсы у команд играющих против таких составов как у ман сити, где на скамейке сидит стерлинг, джезус и сане, сколько радости наверно для них будет что дали замены и смогут играть против них на последних минутах
+1
0
+1
Что плохого в этом? Наоборот, уставших игроков будут менять на свежих и скорости сохранятся до финального свистка. Только одни плюсы!
Те, у кого лучше скамейка, получат преимущество.
+1
0
+1
Ответ Rafa goat
Щас бы сравнивать футбол о баскетбол по зрелищности, НБА далеко впереди
США по деланию шоу,далеко планеты всей! Взять те же гонки,формула один считается королевскими гонками ,но разве Наскар не на много зрелищней ?!
+1
0
+1
Население США: 325 млн человек. Население Англии: 55 млн человек. Средняя зарплата в США: 3490 долларов в месяц. Средняя зарплата в Англии: 2860 долларов в месяц. ТВ-контракт НБА: 24 млрд долларов на 9 лет = 2,66 млрд в год. ТВ-контракт АПЛ: 5,5 млрд долларов на 3 года = 1,83 млрд в год + примерно 1 млрд за зарубежные трансляции. Неплохие результаты для 8 классов образования)))
Неполное сравнение. В США ещё есть MLB, NFL, NHL и MLS, и NBA лишь третья!!! из них по доходности, при чем все из них кроме пока MLS на несколько порядков богаче АПЛ. И это при том, что число уникальных болельщиков в мире (не нужно смотреть только на внутренний рынок) в 5,7 раз больше, чем у NBA. Это раз.
Проанализируйте доходы в тотале, не только ТВ. Маркетинг, включая мерч, полные заработки на е-коммерс, пиар , наконец технологии, которые используются в упаковке и продвижении продукта. Это два...
ТВ - поинтересуйтесь, как работает футбол с ТВ стратегически, финансово, в каком правовом поле. И сравните с североамериканскими лигами.
Даже этих трёх пунктов достаточно что бы понять - весь футбол отстал от лучших образцов продажи спорта на очень много лет
+2
-1
+1
Ответ Dimonty
Те, у кого лучше скамейка, получат преимущество.
Ну так-то это и раньше было очевидно. Запасные Сити сильнее скамейки Ливерпуля, которая, в свою очередь, мощнее, чем у Борнмута. А Шеффилд как играл одним составом, так и будет играть. Ничего не поменялось.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости