Реклама 18+
Фото

«Атлетико» о словах Клаттенбурга о голе «Реала» из офсайда в финале ЛЧ-2016: «🤔»

«Атлетико» отреагировал на слова арбитра Марка Клаттенбурга, который обслуживал финал Лиги чемпионов-2016.

Рефери признал, что «Реал» забил «Атлетико» в том матче после офсайда. 

«Матрасники» в твиттере прикрепили скриншоты новостей с высказыванием Клаттенбурга, сопроводив их эмодзи: «🤔».

«Атлетико» сыграл 1:1 с «Реалом» в основное время в том матче, проиграв в итоге по пенальти со счетом 3:5.

Клаттенбург о финале ЛЧ-2016: «Пепе сказал: «Это не пенальти». Я ответил: «Гола «Реала» не должно было быть». Это заткнуло его»

Реал Мадрид Испания – Атлетико Испания 1:1 (1:0, 0:1, 0:0, 0:0), по пенальти - 5:3
Дата проведения
28 мая, 21.45, «Джузеппе Меацца (Сан-Сиро)»
превью матча текстовый онлайн статистика коэффициенты
Голы:
1:0 – 15 Рамос, 1:1 – 79 Карраско.
Реал Мадрид – Навас, Пепе, Марсело, Карвахаль (Данило, 52), Рамос, Модрич, Каземиро, Кроос (Иско, 72), Бэйл, Роналду, Бензема (Васкес, 77).
Атлетико – Облак, Савич, Филипе Луис (Эрнандес, 109), Хуанфран, Годин, Аугусто Фернандес (Карраско, 46), Габи, Коке (Парти, 116), Сауль, Гризманн, Торрес.
Серия пенальти
1:0, 1:1, 2:1, 2:2, 3:2, 3:3, 4:3, 5:3.
Предупреждения:
Карвахаль (11), Навас (47), Торрес (61), Каземиро (79), Рамос (90), Габи (90), Данило (93), Пепе (111).
Источник: твиттер «Атлетико»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
291 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Эти 3 липовые ЛЧ - главный позор футбола за последние лет 10-15.
+922
-424
+498
Ответ заблокированному пользователю
Будто из-за судьи проиграли. Детский сад, честное слово.
В том финале действительно судья слил Атлетико
+493
-140
+353
И таких ЛЧ у Реала три, подряд. Хорошо что ВАР ввели.
+531
-214
+317
Вы лучше посмотрите,как Рамос в стиле Феде Вальверде в конце матча срубил игрока Атлетико,который убегал в контратаку.Рамос за это вообще ничего не получил.Это был момент ещё более вопиющий,чем явный оффсайд.
+248
-40
+208
Мадридский судейский мешок и его герои -Клатенбург , Кашшаи, Брых, Чакыр ))))
+225
-82
+143
Все команды которые играет с Реалом с момента образования кубка/лиги чемпионов, тоже так недоумевают, но зато судьи после таких матчей, покупают виллы с полями для гольфа
+151
-67
+84
Позорная судейская сливочная помойка !
+143
-68
+75
С офсайда коронный, с вне игры похоронный
+98
-32
+66
Сколько можно то? Офсайд фиксирует лайнсмен (боковой арбитр), а не главный арбитр. Какие к Клаттенбургу вопросы могут быть? Он даже пеналь вначале второго тайма в ворота Реала поставил, сами виноваты что не реализовали его и остальные моменты.
+93
-30
+63
Ответ заблокированному пользователю
Будто из-за судьи проиграли. Детский сад, честное слово.
Главная причина, так легче ?
+93
-31
+62
Ответ Roman Dementiev
Эти 3 липовые ЛЧ - главный позор футбола за последние лет 10-15.
И предмет гордости для многомиллионной армии фанатов Реала. Судейство как всегда забудется, а результат останется. Атлетико безумно жаль конечно. Команда тогда у Симеоне была замечательная.
+91
-29
+62
Ответ Лохолов
Матрасники закомплексованные и все хейтеры, из речи Клаттенбурга также вытекает, что согласен и с тем, что эпизод с Пепе не заслуживал пенальти, Торрес намеренно вытянул ногу к стопе Пепе, подставился. Вот уж про ошббки против реала никогда не вспоминают, игнорируют. Мюнхенцы, про нырок Роббена или пенальти за плечо Карвахаля, а толтко верещат про касание Марсело, хотя даже не вспоминают что оно было за! штрафной.
Лучшими игроками Реала в ЛЧ были не Роналду или Рамос, а судьи
+107
-54
+53
А левый пенальти, который не забил Гризманн, они забыли?
Абсолютно левейший пенальти
+92
-44
+48
Мадридский балет позор мирового футбола
+78
-31
+47
Так липовую пенку то надо было забивать. И было бы счастье.
+61
-23
+38
Ответ zer
хм, в тот кон они реально затащили не ошибке судьи, но, например, когда они Юве вперёд ногами вынесли в финале это была чистейшая победа... как и Ливерпуль впрочем, кому это важно на этом то сайте
А как Реал добирался до финалов с Ювентусом и Ливерпулем?

1. Дубль Роналду из офсайдов в 1/4 финала ЛЧ-2016/17 с Баварией.
https://b.radikal.ru/b02/1908/5e/e4330eea25a4.png
https://a.radikal.ru/a23/1908/13/2a367fb488db.jpg

2. Гол Роналду из офсайда в 1/2 финала ЛЧ-2016/17 с Атлетико
https://d.radikal.ru/d07/1908/78/a99f9b7ceb14.jpg

3. Пенальти за якобы фол на Кроосе, который к тому же был в офсайде, в матче 1/8 финала ЛЧ-2017/18 с ПСЖ
https://c.radikal.ru/c17/1908/c9/aaf74ee9162b.jpg

4. Левейший пенальти в матче с Ювентусом
https://a.radikal.ru/a04/1912/5a/f8494b2c2ebb.jpg

5. Не назначенные пенальти в ворота Реала в первом матче 1/2 финала ЛЧ-2016/17 с Баварией.
https://www.youtube.com/watch?v=BxOPopMCnaE

6. Не назначенный пенальти в ворота Реала в ответном матче 1/2 финала ЛЧ-2016/17 с Баварией.
https://www.youtube.com/watch?v=cFEgRuEUNuU
+65
-34
+31
Самое стремное было не именно гол из офсайда, а то, что только 1 повтор из нормального ракурса был за весь матч - сразу после забитого, когда еще неизвестно было о его правильности

Затем же весь матч этот гол показывали под е***ми (пардон за мой french, другого слова не подобрать) ракурсами из-за ворот и т.д. Просто откровенная дичь, что пытались замять это телевизионщики
+38
-10
+28
Ответ E.V.P.
Все команды которые играет с Реалом с момента образования кубка/лиги чемпионов, тоже так недоумевают, но зато судьи после таких матчей, покупают виллы с полями для гольфа
Фантазер, хоть одного такого судью назовешь?

Мне правда интересно.
+45
-19
+26
И офсайд то довольно жесткий, Рамос откровенно за спиной был чуть ли не на метр, это не пол стопы впереди, которые сейчас с варом отменяют постоянно
+33
-9
+24
Ответ заблокированному пользователю
Если профессиональная футбольная команда ломается после одного пропущенного мяча, значит ей не место в финале ЛЧ. Подумай об этом, пока мамочка будет твою домашку проверять.
Что за бред, чувак, мы не за хоккеем следим, в футболе 1 гол многое решает, тем более в финалах результативность всегда низкая
+27
-5
+22
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости