Реклама 18+

«Гризманн – козел отпущения в «Барсе». Ему грустно, а его игра зависит от радости». Экс-тренер «Сосьедада» о роли Антуана в клубе

Экс-тренер «Реал Сосьедада» Мартин Ласарте поделился мнением о ситуации форварда Антуана Гризманна в «Барселоне».

«Гризманн – это козел отпущения. Ему грустно. Он должен найти другой вариант. 

Гризманн под вопросом, потому что «Барселона» под вопросом. Нужно найти козла отпущения. Это должен быть кто-то ответственный.

Антуан пришел в клуб последним, за него заплатили много денег. Мне кажется, они надели на него слишком тяжелый рюкзак.

Я вижу, что Гризманну грустно. И те из нас, кто знают Гризманна, понимают, что большая часть его игры зависит от радости, его позитивного отношения к вещам. Я вижу, что ему грустно. Он несчастлив.

Как мне кажется, «Барселона» очень страдает от отсутствия Луиса Суареса. Очень. Все ложится на Месси. Все, что не касается Месси, ложится на плечи Гризманна. Видно, что Антуан не чувствует себя комфортно.

Нужно подождать, пока он адаптируется или сменит команду. Почему нет. Ему нужно найти вариант, который был бы не лучше и не хуже, а просто отличался от нынешней ситуации. Это позволит ему прогрессировать», – сказал Ласарте. 

Гризманн дебютировал за «Сосьедад» под руководством Ласарте в 2009 году. 

Источник: Diario Sport
Читайте новости футбола в любимой соцсети
74 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Очень жаль Гризмана, заставили под дулом пистолета перейти, играет бесплатно, ещё и претензии предъявляют
+175
-12
+163
А где же те, кто год назад говорили, что Симеоне сковывает Гризманна и ему нужно уходить в атакующую команду?
И да, смотрите: при "деспоте" Симеоне он радовался (много забивал), а в чудесной атакующей команде грустит. Опять любители стериотипов про "автобусность, из-за которой плохо даже самим игрокам Атлетико" обделались. Ну а Гризманн сам виноват, конечно. С самого начала было понятно, что былой яркости в индивидуальном плане больше не будет
+72
-12
+60
Так в любой работе производительность и отдача, зависит от атмосферы в коллективе и настроения. Чем дружнее команда, тем лучше результат
+37
-3
+34
Подстригись Антоха)
+19
-4
+15
Ответ DaniilBabaev
А где же те, кто год назад говорили, что Симеоне сковывает Гризманна и ему нужно уходить в атакующую команду? И да, смотрите: при "деспоте" Симеоне он радовался (много забивал), а в чудесной атакующей команде грустит. Опять любители стериотипов про "автобусность, из-за которой плохо даже самим игрокам Атлетико" обделались. Ну а Гризманн сам виноват, конечно. С самого начала было понятно, что былой яркости в индивидуальном плане больше не будет
Много забивал?? Сколько он забил в прошлом сезоне ЛаЛиги?
+15
-3
+12
Так Гризманн и забивает и отдает сейчас больше, чем в Атлетико, в чем проблема то?

В том, что он не «наслаждается» игрой? Так в Барсе сейчас никто особо не наслаждается.
+17
-5
+12
Ни один игрок сейчас не наслаждается игрой в Барсе.В том числе поэтому и убрали тренера(у которого главная идея была,чтобы победить надо страдать,вот и страдали),а летом перетряхнут состав.Уровень Гризманна какой был,такой и остался,задача тренера найти ему место и вписать в игру,предварительно создав её.Первый год в Барсе всем тяжело.
+9
-2
+7
Ещё один) Да все в порядке у Гризи, просто все хотят от него такой же статы, как у Месси, но это невозможно. Вообще. В принципе ни для кого.
+11
-5
+6
Ответ DaniilBabaev
А ты в курсе, что "Атлетико" играл тогда не только в Ла Лиге, но и в Кубке Короля и Лиге Чемпионов? Или это малозначимые турниры?) А в чём проблема голов со штрафных и пенальти? Или штрафные/пенальти берутся просто так - опасных атак до них нет? Система Симеоне была специально подстроена под него - поэтому в команде стали появляться нападающие-ориентиры (Коста, Мората), в задачу которых входит не находить для себя самих моменты, а стягивать защитников и освобождать опорную зону соперника для Гризманна. Так что вопросы уместнее задавать самому Антуану и тем, кто перед переходом поддержал его решение
А ты в курсе, что "Атлетико" играл тогда не только в Ла Лиге, но и в Кубке Короля и Лиге Чемпионов?
------------
А что, там Гризманн забил больше, чем Барселоне? Легко ведь проверить и убедиться, что это не так.

А в чём проблема голов со штрафных и пенальти?
---------------
В том, что в Барселоне он их не бьёт и таким образом не может улучшить свою статистику, а в Атлетико мог - он там был главным исполнителем стандартов.
Соответственно, сравнивать можно только результативность, без учёта этих голов.

Не буду уж просить проверить, сколько он там забил с игры. Подскажу - радостный Гризманн забил 9 голов в за сезон. С твоих слов мы знаем, что это "много". А в Барселоне за 11 туров до конца сезона грустный Гризманн забил 8 голов. Это намного меньше, чем 9.

Так что всё это пустая болтовня о том, что он не тот, что в Атлетико. Он абсолютно тот же самый. Если кто-то ждал, что он будет в Барселоне забивать по 40 голов за сезон, то про это давно Аршавин вывел формулу. Достаточно того, что он забивает просто больше, чем в Атлетико. Может быть, в следующем сезоне забьёт ещё больше. Кто знает.
+4
0
+4
На самом деле Гризманн мог бы быть просто золотом, имей Барса выстроенную игру и достойного третьего атакуна (в идеале здорового Дембеле, чуть в меньшем идеале схуднувшего и набравший форму Суареса). Тогда бы Рапунцель мог стать этаким Педрой, берущим свое за счет умного движения и пахоты в обороне. И это, как по мне, куда лучшая опция, чем возвращение Жуниора с попыткой воссоздать сверхатакующий трезубец, теряющий интерес к происходящему на поле, когда мяч переходит к сопернику. В последний сезон Лучо француз как влитой бы встал вместо бразильца
+4
0
+4
Ответ DaniilBabaev
А где же те, кто год назад говорили, что Симеоне сковывает Гризманна и ему нужно уходить в атакующую команду? И да, смотрите: при "деспоте" Симеоне он радовался (много забивал), а в чудесной атакующей команде грустит. Опять любители стериотипов про "автобусность, из-за которой плохо даже самим игрокам Атлетико" обделались. Ну а Гризманн сам виноват, конечно. С самого начала было понятно, что былой яркости в индивидуальном плане больше не будет
При игре в контратакн Гризманн один из лучшый мире.
+2
0
+2
Ответ DaniilBabaev
Каждый год на позиции второго нападающего у него было 15+ - для команды, которая забивает не очень много, это отличный результат. Самый яркий момент - в "Атлетико" он претендовал на Золотой Мяч, в "Барсе" - и близко нет. Для команды в плане баланса он делает достаточно много, но индивидуально он никогда также ярко как в "Атлетико" играть не будет. Только, конечно, если не найдёт себе "деспота", который снова научит его радоваться)
В прошлом сезоне он забил 15 без плюса. Следующий вопрос.
Сколько из них было забито не со штрафных и пенальти?
+4
-2
+2
Никто не заставлял его туда переходить, теперь пусть наслаждается
+2
-1
+1
Никто не обязан веселит Гризманна . В Барселоне игрок или показывает результат или уходит .
+2
-1
+1
Ответ DaniilBabaev
Изменилась не его игра, а роль. Раньше он был лидером, а теперь - нет. Говорить, что не поменялось совсем ничего тоже - абсурд: он играет в другой схеме (4-3-3 и 3-5-2), чаще всего выходит слева, где ему не так удобно как даже на позиции нападающего в 4-3-3. Его любимой позиции в "Барсе" нет совсем. Провальность самой идеи с трансфером начинают признавать почти все: от его окружения до тех, кто умеренно сливает новости из самого клуба. Разумеется, никто не ждал, что он забьёт 40 голов за сезон. Но глупо отрицать, что всё в норме. С другой стороны, ничего неожиданного не произошло - было очевидно, что индивидуально он сделает несколько шагов назад
Лидером не назначают, им становятся самостоятельно. Можно подумать, когда Гризманн пришёл в Атлетико, то сразу стал лидером.
Тот факт, что он играет левее, а не правее, ничего не меняет. Тем более, что Гризманн считается универсальным игроком. Что это за универсал, который разваливается от смены позиции? Его же не центральным защитником, не опорником и не вратарём поставили. Он остается одним из нападающих. Когда Месси был травмирован, он играл правее. Помогло? Ничуть.
В Барселоне он делает абсолютно то же самое, что делал в Атлетико. Мало того, он это делает примерно с той же эффективностью.
Что такого он делал в Атлетико, чего ему не дают делать а новой команде? Обыгрывал соперников пачками? Нет. Раздавал космические передачи? Тоже нет. У него забрали только пенальти и штрафные. Но об этом заранее было известно.
В Атлетико он точно так же отрабатывал в обороне и пытался реализовать редкие моменты, которые ему выпадали. Просто там это всех устраивало. Тренер требует именно этого - отработать в обороне, а атака по остаточному принципу. Больше ему не надо.
Почему все ждали, что в Барселоне он будет делать что-то другое? С какой стати? Если бы он мог это "что-то другое", он в Атлетико просто не попал бы, прямиком из Сосьедада отправился бы к соседям в Мадрид или Барселону.
Если он вернётся в Атлетико, то забьёт те же 15 голов и все снова кипятком будут писать от счастья, хотя ровным счётом ничего не изменится.
Ему нужно лучше играть без мяча (в смысле лучше открываться), лучше реализовывать моменты и все будет замечательно.
Не нужно ждать от него невозможного. То, в чём он хорош, он показывает в Барселоне, как это делал в прежней команде (и как делает в сборной) и именно этим приносит пользу. Если человек делает то, что он умеет, это не может быть провалом. Но и ничего другого не будет.
Провал был бы, если бы он не делал то, что умеет.
+1
0
+1
Так Гризманн и забивает и отдает сейчас больше, чем в Атлетико, в чем проблема то? В том, что он не «наслаждается» игрой? Так в Барсе сейчас никто особо не наслаждается.
Проблема в том, что Гризманн никогда не станет лидером "Барсы". А в "Атлетико" под него вся система была выстроена
+1
0
+1
Короче обмен на Неймара и все будут довольны.
+1
0
+1
Ответ DaniilBabaev
А где же те, кто год назад говорили, что Симеоне сковывает Гризманна и ему нужно уходить в атакующую команду? И да, смотрите: при "деспоте" Симеоне он радовался (много забивал), а в чудесной атакующей команде грустит. Опять любители стериотипов про "автобусность, из-за которой плохо даже самим игрокам Атлетико" обделались. Ну а Гризманн сам виноват, конечно. С самого начала было понятно, что былой яркости в индивидуальном плане больше не будет
Как можно было набить столько плюсов , вы футбол смотрите вообще?)
Атлетико играет в Автобус и топ клубами, а против Леванте , итд они играют первым номером так как , исполнители мирового уровня. Это как бы не Эвертон , чтоб все время сидеть в обороне. А команда топ. И то , что против топов , они играют в автобус , отрицать глупо.
А так у них по статистике игра в Атаке высокая.
Большинство смотрят игру Атлетико только в тоа матчах и говорят , о этой фигне про Автобус.
+1
0
+1
Комментарий удален
То есть взять на себя ответственность, это сровни сломанной карьеры? Или он думал что перейдёт в Барсу и будет мячи пинать, а если не очень получится он взгруснет и перестанет играть?
+4
-3
+1
Гризманн совершил ошибку!
Как Неймар...
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости