Реклама 18+

Анчелотти о матче «Ливерпуль» – «Атлетико»: «Клопп сказал мне, что играть в тех условиях было преступлением. Он прав»

Главный тренер «Эвертона» Карло Анчелотти поделился мнением о том, что ответный матч 1/8 финала Лиги чемпионов между «Ливерпулем» и «Атлетико» (2:3) состоялся, несмотря на ситуацию с коронавирусом.

«Клопп сказал мне, что играть в тех условиях было преступлением. Я думаю, что он прав.

Сегодня приоритет – это здоровье и ограничение распространения инфекции. Все остальное вторично.

Мне все равно, когда сезон возобновится, когда он закончится. Поверьте мне, я не думаю об этом, мне без разницы», – сказал Анчелотти в интервью Corriere dello Sport.

На данный момент в Испании выявлено 73 235 случаев заражения инфекцией, из которых умерли почти 6 тысяч человек.

В Великобритании заражено более 17 тысяч человек, в числе которых премьер-министр Борис Джонсон и принц Чарльз.

Источник: As
Читайте новости футбола в любимой соцсети
97 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Надо было провести матч без зрителей как это сделали в Париже. Клопп хотел со зрителями в подобающей обстановке хотел сделать Симеоне, а получилось всё наоборот. А теперь зачем об этом?? Горит у клопа явно и не хило)))
+184
-43
+141
Портовые юбиляры оказались пустышкой. Самый слабый Атлетико за 8 лет выбросил лже гранда из ЛЧ
+130
-62
+68
Ответ test akexsiri
То есть, если вы привели в пример другие игры, то это означает равные условия между Ливерпулем и Атлетико? Как это связано вообще? Любая команда без болельщиков на домашнем стадионе заведено в более слабой позиции в сравнении с предыдущем матчем.
Ну ПСЖ же как то после первой игры 2-1 (проиграли) смогли без болельщиков пройти в следующую стадию лч, то есть Ливерпулю без болельщиков нельзя, а псж можно?
+26
-1
+25
Во первых, эту тему мусолит не Клопп!!! Во вторых, горит не у Клоппа, а у некоторых неадекватных болельщиков!!!!
+28
-19
+9
Какой же Клопп нытик!
+13
-7
+6
Так они сами же хорохорились насчёт энфилда , хотя Клопп по привычке уже ноет на любую тему а робертсон до сих пор ждёт матрасиков на энфилде😆😆😆
+10
-5
+5
Клоппа вынес тренер, у которого уже ни первый год нет новых идей, по сути Атлетико пробил дно, но при этом вынес переоцененный Ливер, серия поражений Ливера перед карантином показывает, что у Ливера спад, и возможно им уже не удалось бы так оверперфомить результаты. Возможно время Клоппа в Ливере подходит к концу, а так же время многих звёзд там.
+13
-8
+5
очкастая плакса
+31
-27
+4
А как насчёт матча с "Борнмутом", Юрген? Ой, я забыл - это же совсем другое) Когда "Ливерпуль" выигрывает в АПЛ, все в безопасности, когда проигрывает в ЛЧ - преступление)
+9
-6
+3
Ответ заблокированному пользователю
Время меняется, оборонительный футбол уже не канает на дистанции, Сакки к слову Италию критикует за то, что она осталась в прошлом веке. Зарплатная ведомость условна, конечно кто богаче больше платит, вон Эриксен получал от шпор меньше, чем Лингард от МЮ, это говорит, что Лингард круче Эриксена? Мексес в своё время греб от Милана, а Шамах от Арсенала по 4 млн, причём оба плотно сидели на скамейке, либо лажали сильно. Чем хуже? Ну как минимум тем, что сейчас идёт тренд на атаку, даже в Италии команды стали перестраиваться больше на креатив, ну и тот факт, что автобусы уже давно ничего значимого не выигрывали. Последняя победа в ЛЧ от автобуса была у Челси ещё в 2012.
Не надо сравнивать отскоки "Челси" и "Тоттенхэма" с качественной игрой в обороне. В том же "Ливерпуле" принципы Сакки есть, качественная оборона (я говорю про их прессинг) - ярчайшая фишка "Ливерпуля". При этом не умаляю их отличные фланговые атаки (это уже атака).
Зарплатная ведомость на отдельных игроках может выдавать аномалии, но, если брать картину по команде, то можно строить ожидания от команды. Если тренер работает плохо, то команда падает, качественно - команда ожидания оправлывает. Если человек регулярно берёт трофеи/выходит в финалы или на дистанции по качеству игры противостоит топам с меньшей зарплатной ведомостью (и так уже больше пяти лет), то в нём определённо что-то есть:) Недаром у Симеоне самая большая зарплата среди тренеров (хотя не отрицаю, что Клопп и Пеп на одном уровне с ним) и он держится на посту тренера прямо сейчас больше всех в топ-5 чемпионатов Европы. Кстати, интересно, что Эдди Хау (второе место) тоже на протяжении многих лет достигал в чемпионате аномалий относительно зарплатной ведомости.
Да, теперь давайте посмотрим на Италию: "Интер" играет в атакующий футбол? Как и "Атлетико, могут но не с топами. "Лацио", кстати, тоже: да, они забили очень много, но это заслуга стандартов, контратак и пенальти. Индзаги никогда не считали тренером из 70-х, Конте - тем более. Самый яркий представитель той группы, на которую жаловался Сакки, "Интер" Спалетти, который был помешан на навесах (привет атакующему "Реалу"). И да, самое интересное: "Интер" Спалетти был лидером по владению в прошлом сезоне. То есть, "Интер" стал больше обороняться, и игра улучшилась. Кстати, в Италии из середняков близко к топ-6 подобралась "Парма" - они много обороняются и в лидерах по голам с контратак. На атакующий стиль могла перестроиться по сравнению с прошлым сезоном только "Рома". Но дело в том, что у них в прошлом сезоне не сказать, что и стиль какой-то был (не очень сильные тренеры, плохая селекция, тренерская отставка).
+1
0
+1
матч был отличный. ливер вел 2 мяча, и условия игры устраивали обе стороны
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Портовые юбиляры оказались пустышкой. Самый слабый Атлетико за 8 лет выбросил лже гранда из ЛЧ
Я никак не пойму типа портрвые это типа обидно звучит по вашему мнению? 😂
+6
-5
+1
Ответ заблокированному пользователю
Симеоне уже давно ничего не показывает в Ла Лиге, зачастую теряя очки с аутсайдерами и середняками, причём вчистую, как была полностью закономерна победа Уотфорда над Ливером. Не говоря о том, как мало забивает Атлетико, вложив большие суммы в форвардов и игроков атаки, что символично, номинальный опорник Йоренте, просидевший весь сезон на лавке, как проходной двор растерзал оборону красных с ван Дайком во главе. В первом круге Ливеру сильно везло забивать победные голы после 80-85 минут, второй круг закономерно шёл на спад, ещё с ВХЮ Ливер должен был терять очки, но Фабиански возразил, далее с Уотфордом случилось то, что должно было случиться неоднократно за сезон. Везение не может быть вечным, Уотфорд и Атлетико сделали то, что многим соперникам малость не везло сотворить на протяжении сезона, в частности ВХЮ и шпорам, когда мяч тупо не шёл в ворота.
Ну да: второе место по xPTS (чего никогда не было) - фигня (ещё и Година с Гризманном перед началом сезона потеряли). Два вторых места подряд (при серьёзном отстовании по финансам) - тоже ерунда.
И да, "Атлетико" не делал инвестиций в трансферы: после лета заработали больше, чем потратили. Да и зарплатную ведомость сильно разгрузилась. Льоренте, если что, уже несколько месяцев как вылез с банки - его стали ставить справа, и он прижился. Смешно слышать, что 19-летний Феликс должен был после переезда в самую сильную (и очень оборонительную) лигу мира начать феерить. У него уже сейчас есть прогресс, пусть и не очень видимый большинству (тем, кто смотрит мало матчей "Атлетико").
ТТХ не повезло, но про ВХЮ не надо - по моментам они серьёзно уступили (откройте Understat).
Не спорю, что Ливерпулю отчасти везло, но они всё равно должны быть первыми - причём с серьёзным отрывом.
+1
0
+1
Реклама 18+
Ответ test akexsiri
Подробней можно?
че непонятного, проиграй ливерпулька при пустых трибунах, тренер пенял бы на пустые трибуны, а так и крыть нечем, треху вынули при своей массовке
+2
-1
+1
Ответ test akexsiri
Комментарий скрыт
Остальные матчи как-то ведь сыграли без зрителей(ПСЖ - Боруссия, Валенсия - Аталанта)
+1
0
+1
Ответ Nico Boi
поэтому им крайне важно взять апл в этом году, это как с Лестером и Монпелье, если не сейчас, то больше возможности не будет
Ну тут как судьба распорядится, весь футбол замер, и очень много нюансов.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Они нападающих и других игроков атаки только за последние несколько лет на какую сумму закупали, перечисляю: Манджукич, Мартинес, Калинич, Борре, главный позор Лемар, Атлетико ни при каких трансферах никогда не менял свой стиль на более смелый, всегда был и походу при Симеоне всегда будет автобус. Вон Феликс, до сих пор не в том русле себя ощущает. Игра Атлетико не даёт игрокам атаки зачастую полноценно раскрыться. Джексон Мартинес тоже яркий пример, человек имел невероятный бомбардирский талант, а в Атлетико столкнулся с тем, что с него требовали отрабатывать в защити наравне с защитниками.
А в чём неудача по Мартинесу? Его же в Китай потом за 42 млн продали, хотя купили за 40. Ну не подходит кому-то стиль, а другим подходит, они нормально адаптируются и становятся важными игроками.
Про 70 млн за Лемара: не спешил бы называть это позором. Если это позор, то как назвать трансферы Коутиньо, Гризманна или Дембеле в "Барсу" или переход Азара в "Реал"?) Да, Лемар пока что скорее проваливается, хотя и у него бывают яркие всплески (хорошая игра на старте сезона в схеме 4-4-2 ромб или отличный первый тайм с "Ливерпулем"). Вот, кстати, пример того, как Симеоне адаптируется под игроков: в начале сезона играли по 4-4-2 ромб. Не продолжили из-за того, что между блоками на фланге и в створе в штрафной появлялись коридоры.
Теперь по Феликсу: для него удача, что он попал к Симеоне, который может дать ему принципиально новые и полезные навыки (касаются игры в обороне). Навредило ли это в своё время Гризманну? Ничуть. Было бы куда хуже, если бы Феликс попал к тренеру, который бы не хотел его развивать в какую-либо сторону (сказал бы действовать, полагаясь на интуицию и пользоваться уже существующими навыками, которые появились из-за таланта).
И да, автобусу Симеоне респектовал даже Арриго Сакки - вряд ли он будет бросаться таким на ветер. У вас вообще к чему основная придирка? К самому стилю? Ну это странно - а судьи кто тогда? Почему качественный атакующий футбол
лучше качественного оборонительного? Кто это решил?
С качеством игры проблем тоже не вижу - про недобор очков из-за плохой реализации (тренер на это не может повлиять) уже говорил.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Гризманн пришел в Атлетико уже сформировавшимся игроком, Феликс же пока только формируется и имеет за плечами до этого лишь полсезона стабильной игры. Касаемо Дембеле и остальных, они хоть иногда что-то показывают, у Лемара на минутку, 0 голевых со старта сезона. Уж так вышло, что не нравится мне оборонительный футбол с сильным составом, я ничего не имел против Селтика, когда они с 16% владения Барсу отыгрывали, ибо у них тупо выбора не было. А Атлетико имеет классных футболистов почти во всех линиях, но сидит сзади, и да, такой футбол им уже ничего не даёт. В защиту Атлетико только Ла Лигу припоминают, которая уже довольно таки давно была взята. Вся суть футбола Симеоне была доказана Аллегри, который сам автобусник ещё тот, но доказал, что может действовать смелее если надо, просто уничтожив их оборону, задушив любые попытки что то предпринять.
Аллегри тогда пришлось сильно изменить свой стиль - на дистанции бы с таким дисбалансом улетели вниз только так. Ещё повезло, что слева играл древний правша Хуанфран.
"Атлетико", когда необходимо отыгрываться, тоже рискует и действует более открыто. И да, в матчах с середняками/аутсайдерами "Атлетико" создаёт очень много моментов - достаточно посмотреть побольше их матчей (все же жалуются на "Атлетико", но не смотрят их матчи или статистику).
"Милан" Сакки тоже имел досаточно по тем временам сильных игроков, но играл прагматично. В чём проблема? Да и не сказал бы, что у "Атлетико" та же полузащита индивидуально очень сильная - многие игроки приходят в "Атлетико" и уже там прогрессируют в рамках стиля Симеоне. Ещё одна занятная деталь про "силу состава": между зарплатными ведомостями "Реала"/"Барсеоны" и "Атлетико" внушительная пропасть даже сейчас. В чемпионский год она была больше, чем у "Лестера" и топов АПЛ в сезоне 2015-2016. Зарплатная ведомость хорошо говорит о том, насколько состав качественный. Он безусловно хороший, но не на топовом уровне, а вот качество игры "Реалу" и "Барсе" не уступает.
Ну и по фразе "не нравится мне оборонительный футбол с сильным составом" понятно, что основная претензия к стилю. Ну ок, а мне нравится КАЧЕСТВЕННЫЙ оборонительный футбол, причём с абсолютно любым составом. И что теперь? Чем качественный оборонительный футбол хуже качественного атакующего?
+1
0
+1
Просто Атлетико прошёл дальше. Реакция Клоппа понятна.
+3
-2
+1
Ответ Vicente Rodríguez
По игре сосала только одна испанская команда
Клопп сказал мне, что играть в тех условиях было преступлением. Думаю, он имел в виду дополнительное время
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости