Реклама 18+
Фото

Судья после ВАР отменил гол «Эвертона» в ворота «МЮ» на 92-й минуте

«Эвертон» сыграл вничью с «Манчестер Юнайтед» (1:1) в матче АПЛ.

В добавленное ко второму тайму время вратарь «МЮ» Давид Де Хеа отбил удар хавбека «ирисок» Гильфи Сигурдссона, но форвард «Эвертона» Доминик Кэлверт-Льюин вновь пробил по воротам: мяч влетел в сетку от защитника манкуниацев Харри Магуайра.

Судья матча Крис Кавана обратился к помощи ВАР и отменил гол. Возможно, такое решение было принято из-за того, что Сигурдссон мешал обзору Де Хеа.

Sports.ru вел текстовую онлайн-трансляцию матча.

 

Фото: скриншот трансляции

Источник: Sports.ru
Читайте новости футбола в любимой соцсети
215 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Украли у Эвертона чистый гол. Каким образом Де хее мешали отбить не понятно, тем более он сам полетел в другой угол и мяч отскочил от игрока мю!!
+374
-64
+310
VARchester United
+345
-55
+290
В лучших традициях Фергюссона админ ресурс в деле)
+216
-52
+164
Уже вдумайтесь - 3 матч подряд ВАР и судьи очень сильно спасают МЮ(неудаление Магуаера, отмена чистого гола во втором и третьем матчах). Никому в этом сезоне так не помогают, как им
+165
-32
+133
В момент пересечения мячом линии ворот Де Хеа ещё даже не закончил движение вправо от себя, и просто провожал взглядом мяч после рикошета.
Чистейший гол, нахождение игрока ирисок в офсайде никак не влияло на эпизод. Украли два очка у ирисок.
+103
-17
+86
типичный маню,уэбб гордится 
+70
-18
+52
Сидящий Гильфи мешал двухметровому Чубакке 🤦🏻‍♂
+65
-17
+48
Позорище! И благодаря этому судье Магуайер остался на поле в матче против Челси
+58
-15
+43
Вам бы правила почитать. Если игрок влияет на эпизод - это не пассивный оффсайд. Если игрок хотя бы отвлекает вратаря - это не пассивный оффсайд. Если в сидящего игрока летит мяч, а он убирает ноги, чтобы прилетело не в него, а в ворота - что это, если не влияние на эпизод?
+50
-15
+35
Опять Юнайтед за уши тянут, ну такими темпами скоро вернутся
+42
-10
+32
Даже Анчелотти довели.Если бы не свисток, рыбак давно уже торговал рыбой в родном мольде.
+40
-11
+29
Автор новости написал ерунду, отменили не из-за помехи Де Хеа, а потому что мяч попал бы в Сигурдссона, не убрав он ноги. Вмешательство в игру, чистый офсайд, гол отменён верно.
+26
-2
+24
Мерзкий судейский Калчестер. Английские судейки уже даже не палятся. Чмована даже не посмотрел повтор, да ещё и Анчелотти показал КК за правду
+34
-11
+23
А где Невилл с шампусиком❗❓
+32
-12
+20
"Возможно, такое решение было принято из-за того, что Сигурдссон мешал обзору Де Хеа."

Автор сам не знает правил и даже не пробует искать обьяснение.
Достаточно зайти в гугл и найти, на спортсе же:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/referee/118887.html

"... игрок наказывается свободным ударом, если ... Мешает играть сопернику - означает, что игрок не дает возможность сопернику сыграть в мяч, располагается в зоне полета мяча, своими перемещениями и жестами вводит в заблуждение или отвлекает соперника."
+19
0
+19
судейская победа мю, вот это новость (нет)
сульшер с лицом сафа все больше походит на фергюсона
+35
-18
+17
Чистый гол? Если бы Сигурдсон не отодвинул в том моменте ноги, мяч попал бы в него! А исландец был в офсайде! Разве это не прямое влияние на эпизод?!
+16
-2
+14
Новый вариант ФергиТайма.
+17
-4
+13
Да уж, а я уж надеялся, что здесь люди правила знают, а не одна школота да тролли)
+13
-1
+12
Уэббзи: кавана - мой 3,14стюк
+16
-6
+10
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости