Лапочкин с помощью ВАР отменил удаление защитника «Ахмата» Ненахова в матче с «Ростовом»

Просто форменный дол**** Лапочкин...

Там VAR в кабинете у академика, походу

РПЛ вернулась! Такими темпами мы по ВАРу быстро Испанию догоним и перегоним.

так ВАРом можно манипулировать вплоть до отмотки начала матча. Ну или не там мяч вбросили. В Грозном нормальной работы судьям не будет, вечно там скандалы с криками из вип ложи ..

Смотреть было стыдно.

Это судейство-шапито.Чем дальше тем ужаснее.Как с этим можно согласиться?Вся эта компания плюет уже болельщикам в лицо.Когда их всех разгонят?Какой фол Норманна?Только подонок в комнате вар мог увидеть в обычной борьбе фол.Почему нет видео линии офсайда при пенальти?Пенальти там не было.Норманну дал карточку 4ую не за что,чтобы он в следующем туре пропустил игру с ЦСКА.Короче в футболе нашем все одно и тоже ,что и в нашей жизни.Если кому то из модных надо все равно отожмут,придумают,а потом еще и расскажут,что Вы все неправильно понимаете и пенсия в 65 это благо для Вас .Ироды.

А потом они списывают недовольство людей существующим раскладом на зарубежных подстрекателей)))

При этом возникает закономерный вопрос: а почему игра возобновилась свободным ударом, как после вне игры, а не штрафным, как после контактного нарушения про которое нам показывают?

Вместо системы ВАР в Грозном работала система КАР - Кадыров ассистент рефери

Под такой "фол" подпадает абсолютно любой контакт игроков друг с другом. Смешно! Только вот Ростов жалко

Это позорище.

Я надеялся, что введут VAR и судьям будет труднее манипулировать игрой. Не тут то было! Теперь в судейских ошибках не найдешь виновного. Лапочкин удалил игрока Ахмата за фол последней надежды и был прав. Но судьи , сидящие на WAR, притом в Москве , 6 минут крутили повторы, чтобы найти зацепку и аннулировать красную карточку. В игре с Динамо было всё наоборот. VAR не усмотрел нарушения, зато судья увидел, что , якобы, защитник опасно поднял ногу, хоть он и не задел нападающего, но судья настоял на своём и назначил пенальти. Получается , что если влиятельным людям надо повлиять на результат, то никакой VAR не помешает, а судьи это люди подневольные, как прикажут , так и сделают. Жалко Ростов. Больше 10 очков отобрали. А могли бы и за золото побороться.

Позорище! Ждали начала сезона и дождались. Хоть 100 VAR ов поставьте, все ровно судьи будут все решать в угоду.... Мерзко все это осознавать!

Да и ВАР, чего ж не жжужал ему в ухо когда сзади в Попова подкатывались или Норманна просто двумя ногами въезжали

Момент сложный динамичный, но ВАР разобрался с офсайдом. Только вот интересно, где он был на четвертой минуте, когда после удара Байромяна, на добивании прихватили (кажется Чернова) и тот упал. Точно такой же простой момент, как и с фолом Хаджиканудича. Только в одном случае дали пенальти, в другом нет. Правильно Карпин сказал...
Ничего не поменялось. «Закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло».

Похоже, офсайд Байрамяну дали, когда к нему мяч отскочил. Надо этот момент внимательнее пересмотреть. Судья руку поднял, показывая свободный удар. Я так понял.

Причем эти два нарушения в первом тайме совершил один и тот же игрок , Бериша, ну тот, который должен был смотреть матч из раздевалки, а не пеналь зарабатывать.

Может просто от Рамзана позвонили?

Прочёл три десятка комментариев и только один человек понял, что там был офсайд у Байрамяна, когда к нему отскочил мяч в самой начальной фазе атаки, момент динамичный и боковой просто не заметил этого( очень похожий момент на офсайд Агуэро в 1/4 с Тоттенхэмом, когда отменили гол Стерлинга), момент безусловно очень специфический и едва уловимый, но правила есть правила, в Англии вон из-за пресловутых ногтей в офсайде годы отменяют, но нет же, проще вопить про Вар, Рамзанку и купленное судейство, стадо ей Богу. Р.S Не болею ни за одну из команд и абсолютно нейтрален

главная проблема - рассмотреть, от игрока ростова ли попал мяч к байрамяну.
если да, то 100% офсайд, даже говорить не о чем.