Реклама 18+

Тренер «Шахтера» Каштру о 2:1 с «Бенфикой»: «ВАР совсем не сладок для нас, почему-то он кислый»

Главный тренер «Шахтера» Луиш Каштру прокомментировал домашнюю победу над «Бенфикой» (2:1) в первом матче 1/16 финала Лиги Европы.

«Больше бы радовался результату матча, если бы мы не пропустили. Это была одна из целей, которой не добились. Лучше бы выиграли со счетом 1:0.

Несмотря на паузу, физических проблем не было. Все были готовы выполнять свою миссию, была самоотдача. Все, что я и ожидал. Команда показала себя достойно: оборонялись высоко, реагировали на потери мяча, сделали много фланговых передач, забили фантастический гол. Я доволен своими игроками.

Результат не дает большого комфорта, но и любой другой не дал бы такого чувства.

ВАР совсем не сладок для нас, почему-то он кислый. «Аталанта» еще в голове (в матче с итальянцами гол «Шахтера» был отменен – прим. Sports.ru), не можем забыть. Сегодня нам аннулировали гол из-за пары сантиметров, гол «Бенфики» с пенальти – там все хорошо. Это новые технологии, мы должны с этим жить. Через 2-3 года будем жить с этим хорошо, а пока думаем, что это такое для нас.

Мы вернулись к своей модели игры и показывали то, к чему привыкли: создавали острые моменты, теряли мяч, но быстро реагировали – шли в отбор, агрессивно отбирали, держались высоко, не давали сопернику разыгрывать мяч. Понравилось, как мы играли с мячом и без мяча», – сказал Каштру в эфире телеканала «Футбол 1».

Источник: Tribuna.com
Читайте новости футбола в любимой соцсети
12 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Каштру, почему вы такой грустный?Неужто ВАР опять невкусный?
+23
-4
+19
Да..победа могла быть крупнее. Это отметили и португальцы...У Шахтера какой-то сезон миллиметровых VARовских оффсайдов.
+5
0
+5
Кто-нибудь, объясните назначение пенальти в ворота Шахтёра? Игрок "Бенфики" выбегает из "вне-игры", в котором он сам оказался из-за удара (паса) другого игрока "Бенфики", ПЕРВЫМ касается мяча (на что не имел права, т.к. он в положении "вне-игры"). Повторяю, из-за спины вылетает, нарывается на фол. НО - это фол № 2 , а фол № 1 - игра футболистом, находящемся в активном "вне-игры". УРА, или тупому судье, или очередному чудачеству ВАР (что хотим, то и видим)!
+3
0
+3
Кучу моментов создали,н не забивали.То вратарь,то штанга,то защитник в последний момент ногу выставил.Сколько раз выкатывались на хорошей скорости второем.Но пас постоянно не тому и то чуть сильнее и или наоборот.Можно было реально с перевесом в мяча 3 игру закончить.А в концовке,наоборот,пследние минут 7 просто отбивались и боялись счет упустить.Двоякое впечатление от игры...
+2
0
+2
Главное, чтобы не было как с Ромой когда-то. Алиссон вытащил минимальное поражение, а в ответке все решил один гол, потом Рома прошла Барсу.
+1
0
+1
ВАР совсем не сладок для нас, почему-то он кислый
А что варили?
0
0
0
От ВАР пока одни страдания
+1
-1
0
Шахтер чемпион!!!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости