Реклама 18+

Майкл Оуэн: «Новые правила игры рукой – отстой, перестаньте обвинять во всем ВАР»

Бывший форвард сборной Англии Майкл Оуэн посетовал на то, что игроки АПЛ и журналисты, берущие у них интервью, не знают новых правил.

Вчера в матче «Вест Хэма» и «Шеффилд Юнайтед» (0:1) на последних минутах был отменен гол лондонцев из-за то, что мяч попал в руку полузащитнику Деклану Райсу.

«Это новое правило игры рукой абсолютно смехотворно. Люди будут жаловаться на ВАР, но это глупо, ВАР просто выполнил свою работу. А вот изменение в правилах – чушь. ВАР просто применяет новые правила.

Попробуйте объяснить ребенку суть этого правила. Теперь все зависит от того, где на поле вы находитесь, кто с мячом – атакующая или обороняющаяся команда, иногда важно, является ли движение намеренным, а иногда – нет. Теперь у нас куча правил по части игры рукой, это безумие.

Может кто-нибудь объяснить правила людям, берущим интервью у игроков? Ну и самим футболистам. Таковы новые правила, дело не в ВАР.

Новые правила игры рукой – отстой, но перестаньте обвинять во всем ВАР», – написал Оуэн в твиттере.

Деклан Райс: «ВАР не хотят почти все игроки АПЛ»

Источник: твиттер Майкла Оуэна
Читайте новости футбола в любимой соцсети
92 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Офсайд не на стороне обороняющихся команд, а на стороне зрелищности футбола! Благодаря павилу об офсайдах, мы видим интересный комбинационный футбол с забеганием в свободные зоны а не просто пни мяч вон тому большому дяде у чужих ворот.
+223
-12
+211
Наоборот проще стало ,не? Попадание в руку атакующего=фол без трактовок типа умышленно/неумышленно .
+98
-18
+80
Yes. Hren.
+79
-5
+74
Бред миллиметровых офсайдов в том, что стоп кадры скорее всего имеют погрешность в доли секунд. И нехилая часть таких офсайдов связана в надплечьем. То есть какой-то чувак в кабинке выставляет линии где-то примерно там, где у игрока под майкой кончается надплечье и начинается плечо (а игрок скорее всего еще в наклоне xd). И когда в итоге оказывается сантиметр офсайда, то получается абсурдная ситуация.
+27
-1
+26
и тогда оффсайд не считается, лол
+24
-1
+23
А почему попадание в руку атакующего-фол, а в руку обороняющегося не всегда? А в центре поля это тоже так работает?
+23
-1
+22
С одной стороны правило просто и понятно, а с другой иногда смотрится так же абсурдно, как миллиметровые офсайды плеча, носа или шнурков. И кажется, что по этим нюансам единого мнения не будет.
+20
-4
+16
проблема в том , что с игры забивается мало голов...в гандболе 25-30 мячей за игру, из них 5-7 пенальти не делают игру...в футболе нарушений правил в штрафной много...все прихваты руками - нарушение в штрафной, все руки - нарушение в штрафной...и всё это пенальти...обоюдная борьба - пенальти...но если все пенальти ставить, они будут решать судьбу матча....вот и изворачиваются как могут - тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачиваем...возможно надо придумать разные пенальти...или штрафные в пределах штрафной...вратарям разрешить как в гандболе двигаться в пределах вратарской....ведь сегодня пенальти - расстрел...а в хоккее буллит - проблема забить... у хоккея другая проблема нарисовалась - удаления...в равных составах не забить, все решают удаления...
+16
-1
+15
Никто не играет с руками за спиной и в принципе невозможно так играть. Одно дело, когда идет навес с фланга в медленном нападение, тогда убрать руки еще можно, а теперь представим контратаку, где защитник бежит параллельно напу и он должен бежать с руками за спиной? А если нап быстро меняет направление движения, как защитник тоже самое сделает играя с руками за спиной? Например момент с Пике в матче против Атлетико, быстрая атака, где Пике пришлось менять направление движения и он просто ничего не мог сделать, ставить такие пенальти это бред.
+15
-4
+11
Как на уровне правил разрешить сантиметровые оффсайды? Скажем - нарушение до 5 см не считается, и будем спорить 5 это было сантиметров или 6?
А в пользу атаки действует правило - упади от лёгкого касания и заработай пенальти.
+7
0
+7
И как решить эту проблему? Любой способ определения оффсайда будет иметь погрешности. Лучше уж с VAR, чем без, когда даже очевидные случаи могут стать проблемой
+7
-1
+6
Отличное правило по 2-3 пенальти за игру рукой тогда будет в каждом матче и футбол превратится в игру, где главное это хороший пенальтист и хороший вратарь, который хорошо отбивает пенальти.
+8
-3
+5
Как я понимаю, речь тут идет о сантиметровых офсайдах, когда отменяют гол из-за шнурков бутс или волос из носа нападающего, находящихся ближе к воротам, чем защитник. Причем тратят на просмотры кучу времени.
+6
-1
+5
Если все руки трактовать одинаково, то будем смотреть на игру - пни мяч в руку защитнику.
+4
0
+4
> Подкидываешь мяч в руку защитнику - пенальти. Очень интересная игра будет.

Так можно было делать 20 лет назад. Самый яркий яркий пример - Роберто Баджо, ЧМ-98, Италия - Чили.
Но, видимо, на словах такое сделать сложнее, чем на деле, поэтому по пять пенальти за матч тогда не назначалось.
+4
0
+4
Хоть кто-то это понимает. Читаешь коменты про "руки за спиной" и создаётся впечатление что люди ни разу в жизни не бегали.
+3
0
+3
Согласен. Противники ВАР зачастую ставят в упрёк спорные решения судей при просмотре, при том, что его отмена приведёт к тому, что таких решений будет в разы больше. По привычке никто ж не обращает внимание на огромное уже количество решений, которые удалось правильно принять (или удостоверить вовремя) с помощью ВАР.
+3
0
+3
Уберите руки за спину и походите так на полусогнутых ногах. А теперь представьте, каково в таком положении защитникам) Как им блин защищаться, когда у тебя руки за спиной и любым движением тебя обыграть можно как ребенка.
Не нужно больше руки убирать за спину. Теперь это считается неестественным положением рук. И кстати когда руку прячешь за спину, то часть согнутой руки выпирает еще больше по бокам.
+4
-1
+3
а по защитнику хрен разберешься как они определяют.
+2
0
+2
Потому что ситуаций, когда мяч касается игроков атаки очень мало. Тут либо футболист подыгрывает себе мячом, либо пытается забить рукой, либо нелепо отрабатывает мяч - аналогично подыгрышу рукой.

Ситуации, когда мяч попадает в игрока атакующей стороны от рикошета или от головы ближайшего соперника не считаются фолами. Поэтому здесь как раз все логично.

Бывают и исключения в решениях, безусловно, но они на то и исключения, что бывают не так часто.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости