Реклама 18+

РФС не хочет, чтобы клубы комментировали судейство публично. Группа экспертов будет говорить об арбитрах

Президент РФС Александр Дюков и председатель Судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц провели встречу с руководителями клубов РПЛ.

Также в мероприятии участвовали генеральный секретарь РФС Александр Алаев, директор по развитию Максим Митрофанов и заместитель генерального секретаря Денис Рогачев.

Обсуждались вопросы судейства. Одной из ключевых тем совещания стало взаимодействие со СМИ и участниками матчей.

Представители РФС отметили, что работа судей может и должна подвергаться критике, но в ведомстве не считают правильным то, что клубы делают это публично.

РФС считает, что должна быть сформирована группа экспертов, которая будет иметь полномочия для того, чтобы комментировать работу арбитров.

Также руководители РФС напомнили представителям клубов, что на результат матча влияет множество факторов, и нельзя объяснять неудачи только некачественным судейством.

Кроме того, на встрече было отмечено, что РФС продолжит выстраивать современную систему подготовки судей, работать над регламентными нормами.

В ведомстве уверены, что пересмотр системы оплаты труда арбитров позволит поднять их мотивацию.

Рука Ракицкого – самый спорный момент из матча «Спартака» и «Зенита». Но Вилков прав, что не порекомендовал пенальти

У российских судей новый босс: работал с ФСБ, помогал Грефу в Минэкономразвития, а сейчас в «Сбербанке»

Претензии к судьям есть пока в каждом матче тура. Собрали все ошибки и спорные эпизоды

голосов
Источник: сайт РФС
Читайте новости футбола в любимой соцсети
146 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Правильно, цензура в стране, цензура в футболе. Всем молчать!
+421
-21
+400
В последнее время только и слышно - запретить, нельзя, оштрафовать, посадить.
+323
-16
+307
В этой стране скоро вообще ничего и никого нельзя будет простым людям критиковать
+201
-16
+185
Правильно. Если публичной критики нет - значит всё хорошо. Эксперты обоснуют, официальное мнение. Гениально! Со страной же работает, всё прекрасно в стране, вот и в футболе будет так же.
А кто не согласен - тот иностранный агент!
+98
-6
+92
Группа экспертов, которая будет регулироваться кем нужно.
+36
-7
+29
Браво. Кратчайший путь в решении проблемы отвратительного, часто предвзятого, судейства-запретить об этом говорить.
Если об этом не говорят и не комментируют, значит и проблемы такой нет- оху..ная логика.
+26
-4
+22
Вот такого никогда не будет. Критика Украины и США это долг каждого настоящего патриота.
+27
-7
+20
Смешно читать что-то про то,что только могут «запретить,цензура» и тд. В Англии что-то за любой косой взгляд на судьб штрафуют/дисквалифицируют, школьники со спортса тоже сразу говорят про свободу слова и цензуру в Англии?
+33
-18
+15
Правильно. Многие перегибают и устраивают натуральную травлю, даже когда проблема не в арбитре, а в незнании правил критикующиии. Работать в такой атмосфере невозможно
+26
-12
+14
Если будут делаться адекватные выводы из плохой работы, то это вполне адекватное решение. Честно говоря уже надоело нытье поросят. По сути сейчас все устаканилось,и даже руководство цска ведет себя адекватно,чего не скажешь о болельщиках
+18
-6
+12
Не поможет. Крики о судействе - любимый инструмент московских клубов и прикормленных ими журналистов.
+15
-6
+9
В Англии с судейством вообще беда, потому они и запретили публично обсуждать. Ну то есть обсуждать можно, но почти нельзя) Но в прессе дико критикуют, по VAR конкретно проходятся. В сети все еще круче. И да, FA там воспринимается как пристанище дьявола, а тори - партия жуликов и воров) Еще они берут деньги Путина и тд))) В общем везде одно и то же. Люди везде ненавидят власть, а также судейские комитеты)))
+6
0
+6
Про Трампа и Украину говори что хочешь. Тебе ещё подскажут из ящика что говорить.
+8
-2
+6
Ага, а говорить только специально обученные люди будут, ой тоесть эксперты....)))))
+6
-1
+5
Ну это примерно как стороне потерпевшего запретить критиковать судебный процесс. Совсем о...ли ленинградские бояре
+6
-1
+5
Я просто смотрю без эмоций. Вчера вот завели дело на Атлетико Мадрид за крики фанатов против Гризмана и могут помимо штрафа ещё и наложить дискву на стадион. У нас скажут - купил админ ресурс.
И мне не нравится, что много глупых людей и ими манипулируют СМИ. Тут напишут "кто-то сказал" и народ понесет в массы. Напишут, тренер сказал было пенальти - и вот уже все обсуждают пенальти, о котором никто особо и не думал. Этика должна быть, но все должны быть в рамках. Почитайте на досуге правила АПЛ и сколько там нюансов. А мы или хотим сделать РПЛ лучше, или тогда должны мириться, что мы дно в Европе.
+4
0
+4
Ничего нельзя критиковать, но везде все равно критикуют
Ютубе заполнен подобным контентом, Твиттер не отстаёт, даже в Вк все это есть.
Спортс - это вообще филиал критиков всего, в том числе власти, но все равно все убеждены в цензуре и несвободе слова)
+4
-1
+3
Надо запретить показывать матчи по тв и запретить болельщикам посещать матчи РПЛ, чтобы они не могли критиковать судей.
+3
0
+3
О, б..ть и зенитовский п***с Митрофанов тоже в РФС? Развитием заведует? Это банда во главе с Дюковым с несметными ресурсами в Зените то провалили всё что можно.Дальше пошли на повышение- весь футбол гробить. Такое только в России может быть.
+4
-1
+3
В этой связи вспоминается известный анекдот о игре в покер джентельменов в британском клубе:
- Тут мне карта и повалила!
+4
-2
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости