Реклама 18+

Табарес после вылета из Кубка Америки: «Никаких оправданий. Нам не повезло с офсайдами»

Главный тренер сборной Уругвая Оскар Табарес прокомментировал поражение от Перу (0:0, 4:5 – по пенальти) в 1/4 финала Кубка Америки.

Уругвайцы по ходу матча забили три мяча, но все они были отменены по решению главного арбитра после обращения к VAR.

«Результат стал для нас огромным разочарованием, но мы должны принять его. Мы вышли на поле с целью победить, старались показать свою игру, но у нас не получалось.

Нужно уметь принимать поражения. Нам не повезло с одним – с офсайдами. У нас было семь офсайдов, в трех случаях мы забили.

Оправданий нет. Я не пришел сюда оправдываться. Мы не смогли победить. У соперника был план, и мы не смогли выиграть.

Нет команд, которые всегда выигрывают, и нет тех, кто всегда побеждает. Мы продолжим двигаться дальше, это поражение станет уроком», – сказал Табарес.

Трагедия Уругвая в Кубке Америки: забили три гола Перу, но все отменили после VAR

голосов
Источник: Goal.com
Читайте новости футбола в любимой соцсети
12 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Бразилия Колумбия - облом
Бразилия Уругвай-облом
Бразилия Чили-?
Через неделю:Перу - чемпион Америки！
+33
-3
+30
Ответ заблокированному пользователю
Жаль именно Табареса. Не жаль Суареса
Да, он мегакрутой. Отец современного уругвайского футбола. Патриарх, можно сказать. А в Европе как не пошло - в Милане был полный провал, а с Уругваем очень круто работает.
+19
-1
+18
Ответ заблокированному пользователю
Гол Суареса вроде можно было засчитывать Ну не знаю, жаль Уругвай, очень хорошая сборная
Да оба можно было засчитать, игроки располагались на одной линии. Что там попало в офсайд - рука, коленка? ВАР вводился в помощь судье, а используется как фотофиниш на стометровке, смешно. Футбол - другой вид спорта, гол ещё нужно забиь. По мне так на стоп-кадре должно быть видно, что в момент передачи игрок находится в офсайде, если это не очевидно без точных измерений, то это не офсайд.
+11
0
+11
Жаль именно Табареса. Не жаль Суареса
+13
-10
+3
Гол Суареса вроде можно было засчитывать
Ну не знаю, жаль Уругвай, очень хорошая сборная
+3
-1
+2
Дайте почитать эти слова Кононову.
+1
0
+1
Ответ Akmor
Правила говорят однозначно - если игрок нападения был ближе к воротам соперника ЧАСТЬЮ ТЕЛА, КОТОРОЙ МОЖНО ЗАБИТЬ ГОЛ по правилам, то это офсайт. Получается что офсайта не будет, если игрок был ближе к чужим воротам только рукой. Главная претензия к бригаде VAR на этом матче - повторы с линиями для зрителей были с какого-то странного угла. Почему нельзя дать кадр, когда линия находится между нападающим в воротами, а не за спиной у нападающего?
Это относительно новые правила и, по моему глубоко субъективному мнению, ничего хорошего не добавляют. Раньше смотрели по корпусу и линии рисовали через тело футболистов, если они на одной линии - офсайда нет. Теперь нам показывают двухмерную проекцию на плоскость - хорошо, на ней у одного голова чуть впереди, ноги позади и т.д., как как он бежит, второй стоит и не "растянут", но в реальном трехмерном мире и при движении на высоких скоростях разница в расстоянии может быть в любую сторону. Действительно, нет нескольких ракурсов, что тоже вызывает сомнения в справедливости решения - вдруг с другого угла эпизод выглядит иначе.
+1
0
+1
Ответ Afletanda
Да оба можно было засчитать, игроки располагались на одной линии. Что там попало в офсайд - рука, коленка? ВАР вводился в помощь судье, а используется как фотофиниш на стометровке, смешно. Футбол - другой вид спорта, гол ещё нужно забиь. По мне так на стоп-кадре должно быть видно, что в момент передачи игрок находится в офсайде, если это не очевидно без точных измерений, то это не офсайд.
Правила говорят однозначно - если игрок нападения был ближе к воротам соперника ЧАСТЬЮ ТЕЛА, КОТОРОЙ МОЖНО ЗАБИТЬ ГОЛ по правилам, то это офсайт.
Получается что офсайта не будет, если игрок был ближе к чужим воротам только рукой.

Главная претензия к бригаде VAR на этом матче - повторы с линиями для зрителей были с какого-то странного угла. Почему нельзя дать кадр, когда линия находится между нападающим в воротами, а не за спиной у нападающего?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости