Реклама 18+

ЧМ-2019 (жен). 1/8 финала. Голландия выиграла у Японии, Италия победила Китай

На женском чемпионате мира во Франции идет плей-офф.

В 1/8 финала турнира Германия была сильнее Нигерии (3:0), Англия разгромила Камерун (3:0), Франция в дополнительное время победила Бразилию (2:1), США оказались сильнее Испании (2:1).

ЧМ-2019 (жен)

Франция

1/8 финала

22 июня (суббота)

Германия – Нигерия – 3:0 (2:0)

Норвегия – Австралия – 1:1 (0:1, 4:1 – по пенальти)

23 июня (воскресенье)

Англия – Камерун – 3:0 (2:0)

Франция – Бразилия – 2:1 ОТ (1:1)

24 июня (понедельник)

Испания – США – 1:2 (1:1)

Швеция – Канада – 1:0 (1:0)

25 июня (вторник)

Италия – Китай – 2:0 (1:0)

Голландия – Япония – 2:1 (1:1)

ПРИМЕЧАНИЕ: время начала матчей – московское.

Кипер Шотландии потащила пенальти, но судья заставила перебить. Новые правила усложняют жизнь вратарям

Сетка плей-офф ЧМ-2019 (жен)

Источник: Sports.ru
Читайте новости футбола в любимой соцсети
227 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Комментарий скрыт
В ней и не может быть больше, вы не рассказывайте о турнире, не пишите составы.
Окей, я понимаю вашу логику. Не делать то, что не интересно (удивительно как вы вообще нашли в себе силы писать о Кубке КОНКАКАФ который не интересен ни тут ни на местах проведения). Но это ли смысл спортивного сайта? Спорт у нас в целом так себе интересен, неужели пора сменить тематику на обсуждение гламура, котят и политики? Надеюсь, что нет.
Чтобы был интерес, надо нормально подавать тему, освещать. Не сразу, но дело пойдет. Нужно пробовать и сторонники найдутся, как они есть на ВК.
Расскажу вкратце историю, почему я вообще ответил, я не люблю такие споры, но тут не сдержался. Я женский футбол смотрю не так регулярно, но достаточно давно, чтобы было понятно это были те времена, когда Марта была молодая, а Германия брала каждый Евро и в соперниках кроме скандинавок и близко никого не имелось. ЧМ был вообще турниром трех команд, Германия, Бразилия и США с вечными темными скандинавскими лошадками, из которых только у Норвегии один раз получилось. То есть, дело это было давно. Притом, что я регулярно поглядывал и за молодежными турнирами и за женским клубным футболом, тогда это был Кубок УЕФА, теперь зовется Лигой Чемпионов.
Так вот в те годы над женским футболом смеялись везде. Теперь смеются только в России. Если на ранних порах это было смешно, сплошная возня, то теперь появился суперклуб в лице Лиона и очень крепкий Вольфсбург (крупные клубы завели свои сильные команды, на первых порах такого близко не было), появилась тьма крепчайших сборных (прямо сейчас идет лютая заруба Норвегия-Австралия, с качеством игры как у мужчин, плюс кроме африканок и пожалуй Китая все сборные имеют шансы на успех, это все будут равные игры). Уровень за эти годы скакнул фантастическим образом. Смеяться больше не над чем. А почему? Турнир всегда освещали, даже когда ценителей было крайне мало. И вот результат - прекрасная посещаемость турнира во Франции, выросший общий уровень игры, на Западе женский футбол больше не тема для шуток. А у нас пока будут искать какие-то выгоды и интерес и не освещать ничего кроме хайповых материалов, то все так и дальше будет. Задача спортивного сайта рассказывать о спорте, а не рассказывать хайповые истории.
+81
-2
+79
Комментарий скрыт
А ну да, я забыл. Это же не спортивный сайт, а сайт сторонников Навального, фанатов фоток полуголых моделей и фанатов Месси и Роналду. Другое же "никому не интересно" и "тратить время непродуктивно". Забавно.Всю жизнь думал, что сайт про спорт. Надеюсь, это было только ваше мнение.
+46
-4
+42
Комментарий скрыт
Предлагаю освещать что-то связанное со спортом (удивительно, не правда ли?), а то что к спорту не относится тут не освещать. Это было бы логично, сайт посвящен спорту, а не черти чему.
Да и не нужно передергивать, женский ЧМ крупный турнир. Посмотрите на посещаемость. Она выше чем у Золотого Кубка КОНКАКАФ, где при пустых трибунах играют и Копы, где ярко сияют пустые места на многих играх. А если вы, как спортивный сайт, умышленно игнорите женский футбол (несмотря на его растущую популярность в мировом объеме) то у него и не будет фанатов. Но нет, зачем уделять внимание чему-то для российских фанатов новому, когда можно набить сайт политикой, заведомо ложными слухами и фоточками моделей.
+28
-1
+27
Пишущим про отсутствие интереса к жф: когда матч не транслируется на тв, не освещается толком в сми, с укоренившимся стереотипом, что это неинтересное зрелище, то как этот самый интерес может зародится? Посмотрите на Англию, там би-би-си1 транслирует матчи, перед матчем идет аналитика, обсуждение команд, их пресса передовая пишет не статейки, а статьи, печатаются интервью игроков, статьи о них, послематчевые оценки игрокам. А как там обьявили состав Англии на ЧМ видели? Бекхэма там, Эмму Уотсон, принца Уильяма!!!!! задействовали. Итс каминг хоум от различных звезд постятся в соц.сетях.
Дурацкие шутки в твиттере про никому неинтересный в Англии ЖЧМ продолжают строчить, особенно смешно было читать после первого матча, где циферка в более, чем 6 млн. телезрителей оказалась, а шутники продолжали упираться, что мол в то время вообще больше ничего интересного не было по тв. Какую кампанию для привлечения внимания к твиттеру игроков сборной развернули видели? Муралы на зданиях с изображением игроков и ссылочек на их страницы. И т.д, и т.п. Число подписчиков и у инстаграме у них растет каждый день, но они конечно же никому не интересны)
Да жен.сборной Англии пришлось сначала добиваться регулярных успехов, выростить несколько звезд, но тем не менее, если бы продолжали оглядываться на никому неинтересный жен.футбол, была бы ситуация идентичная здешней.
П.С. На стадионе мужчины сидят в футболках с именами игроков жен.команды Англии. Не раз встречались твитты от мужчин, а будет ли доступна тренировочная форма, футболки жен.сборной мужских размеров) Никому не интересный жен.футбол в Англии он такой)
+15
0
+15
Ответ TUOMAS
Ух... Какие же немочки суперские
Немки крутые, 4ый матч на ноль. Но фаворитами пока не смотрятся. Берут традиционной игрой, так еще при Сильвии Найд играли. Текленбург еще в Швейцарии показала, что она сильный тренер, умеющий работать с тем что есть. У Германии третий матч подряд по травме пропускает Марожан, команде тяжеловато доминировать на поле, много молодежи. Но то что есть командный дух и старание - этого не отнять. Может кто-то играет и сильнее, но расколоть этот немецкий орешек будет не просто.
+15
0
+15
Комментарий скрыт
А какого толку тут комментировать, если в ответ на любую попытку обсудить матч получаешь порцию сальных шуток и комментариев в духе "футбол не бабское дело"? Я лучше на Реддите и Вконтакте пообсуждаю.
+16
-1
+15
Шмотки Бельерина всяко интереснее женского чм, ну да.
+15
-2
+13
Комментарий скрыт
Ну во-первых, мы просто обсуждаем это в других местах, пока на спортсе думают, что женский футбол никому не интересен. Вы приучили нас, что вам срать на этот чм, а теперь ждёте, что здесь будут какие-то обсуждения? Я вот, например, случайно увидел эту ветку, а во время матча даже не заходил на спортс, потому что был уверен, что никакой ветки посвящённой чм на сайте не существует.
Во-вторых, вы годами пестовали на сайте сексистскую аудиторию, которая устраивает полный беспредел под всеми новостями про женский футбол (и про многие другие женские виды спорта). А теперь спрашиваете, где поклонники женского футбола? Интересно-интересно.
Большинство людей, с кем я обсуждаю чм в соцсетях или в спортивных чатах в телеге, зарегистрированы на спортсе и могли бы его обсуждать здесь, если бы вы сделали хоть какое-то усилие для освещения турнира. А вы созрели сделать ветку матчей только к плей-офф и сразу высрали в коментах, что женский футбол никому не интересен. И после этого хотите какого-то адекватного к вам отношения с нашей стороны (тех кто следит и смотрит женский футбол)? Клоуны
+13
-1
+12
Италия красавицы, уверенно на классе!
+12
0
+12
Вы плохо понимаете, как устроены современные медиа и какой контент интересен публике. Совсем идти у неё на поводу нельзя. Но и делать то, что ей не интересно - это тупик и смерть для ресурса. Контент на стыке селебрити и спорта - это нормально. Желтуху на сайт стараемся не тащить. А то. Что не интересно конкретно вам, можно не читать, ведь никто не заставляет. А кому-то интересно. Я за то, чтобы у людей был выбор.
Контент на стыке селебрити и спорта это про МатчТВ. Этот холдинг теперь ролевая модель для спортса?
Почему нельзя идти на поводу? Вот СтарХит же идет и прекрасно. Публика получает то, что ей в своей массе своей интересно. Уже многое из данного ресурса мы можем наблюдать и тут, не хватает про Алибасова. Упускаете хайповую тему. Наверняка он когда-то занимался спортом каким-то, в детстве, юношестве, или болел за кого-то когда-то. Это же и есть "Контент на стыке селебрити и спорта", как мы уже узнали на примере особенного интереса ресурса к политикам и прочим далеким от спорта людям ("особенно" интересный школьной аудитории Шостакович как самый свежий пример, такая статья легко могла быть напечата и на сайте не про спорт, как и шедевральный опус про Путина и машину из Формулы).
Делать то что публике не интересно это одно, а не делать вообще ничего из того, что не хайп, то это другое. Тяга к коммерции приведет ресурс в трансформацию в известные издания про шоу-бизнес. Не этим спортс заработал себе аудиторию. Сейчас про футбол пишет только Лукомский, остальные обсасывают хайп.
Женский футбол на Западе смогли раскрутить, правильно подать, воспользоваться приходом туда больших клубов. И это стало интересным. Не сразу, но стало. А у нас, как говорят либералы, "народ плохой" или все таки люди не умеют работать и грамотно подавать новый материал? С хайповыми темами работать могут и школьники, доказано многочисленными и весьма популярными пабликами из соцсетей. Но это разве журналистика?
+11
0
+11
Норвегия-Австралия выдали настоящий спектакль. Звоны штанг, удаление, игра от ворот до ворот, вполне мужские скорости, страсть, эмоции. По движению это был матч на уровне мужских команд, а по общему впечатлению так и вообще один из лучших в истории ЖЧМ. Австралия уже выдала в группе один концерт против Бразилии, выдала и второй, но в этот раз норвежки были не хуже, а нервы у них оказались покрепче. То что Саманта Керр забила пять голов за четыре матча и так по детски смазала пенальти - трагедия. Но Норвегия заслужила, у Австралии сильная силовая игра, для женщин фантастически играют в навал, но скандинавки разнообразнее. Большой привет эгоистке Аде Хегерберг, сборная прекрасно справляется и без нее. Забивать пачками в лучшем женском клубе мира это прекрасно, но игнорировать вызовы в сборную по надуманным предлогам это позор. Круто, что Норвегия доказывает, что не зависит от одной спесивой звезды.
+11
0
+11
Комментарий скрыт
"Я бежал за вами три дня, чтобы сказать, как вы мне безразличны"?
+10
-1
+9
Комментарий скрыт
И кстати, игровые номера в протоколах мужского футбола проставить это тоже " непродуктивно"? Так же как и сделать нормальные профили для команд, с банальным указанием главного тренера? Это все "никому не интересно", а значит "непродуктивно"? Или все таки банальная лень-матушка?
+9
-1
+8
Комментарий скрыт
Ты почитай ваши же новости по тегу ЖФ, и комментарии в новости про автогол, особенно топовые. Какому любителю ЖФ это будет приятно: и читать, и нарываться самому на такие комментарии?
+8
0
+8
Ответ заблокированному пользователю
Вы вот сказали про Англию, но надо заметить что во Франции, Германии, США и даже Голландии никаких проблем с интересом к женскому футболу нет. Их нет и в Норвегии со Швецией. Как прибавила Япония, Австралия, стабильно успешнее мужчин выступает Китай (в этом году дебютировал Тайланд), на молодежном уровне очень успешно смотрится Испания (и что удивительно - Северная Корея), сейчас вот Барселона сделала сильную женскую команду себе, уже испанские девушки готовы сражаться в плей-офф ЛЧ. Тренд идет на полное и тотальное развитие женского футбола везде. Уже на этом ЧМ были фанаты из африканских стран и две команды из Африки вышли в плей-офф и это достойный результат. Спорт развивается, его удачно подают в медиа пространстве. Всему виной и скачок в уровне, который очень ощутим. У нас проблема с коммерцией сплошь и рядом. Что не продается, то не интересно. А сделать так чтобы оно продавалось это время, усилия и это тоже не интересно. Кто-то должен сделать, а мы будем продавать, вот что интересно. Но это беда всего общества. Ждем, когда давным давно основанные женские клубы в России смогут конкурировать, когда многие последуют примеру Карповой и поедут в Европу играть, чтобы сборная сильнее была. Тогда, того и гляди, будут больше писать. А в идеале попробовать принять какой-то из женских Евро у себя. Тогда у кого надо появится мотивация ломать стереотипы. А то что народу, при правильной рекламе, можно продать даже то, что он никогда не видел и не ценил это факт. Будет реклама, будут говорить, будут рассказывать, будут задавать тон и вектор отношения к чему-то и будет результат. Вообщем, остаётся верить и ждать. Но перспективы спорные, в России не могут толком мужской футбол довести до ума.
В Англии просто семимильными шагами идёт жф. Во Франции и Германии несколькими десятилетиями исчисляется, в Англии же скептицизм казался непреодолимым.

На клубном уровне не сразу все завертится в Испании, в Лионе Олас вкладываться стал ещё в 2004, на профессиональные рейки перевел клуб в 2009, а в машину Лион начал превращаться в 2015, но и темпы он не сбавляет, лучших игроков скупает, условия тренировок идентичны с мужской командой, у них общий клубный автобус (чехлы на креслах только меняют), самолет предоставляется, тренировочная база, едят в общей столовой с мужчинами, стадион 50 тисячный предоставляют на ЛЧ и матчи с ПСЖ. Успех французской сборной это на 60-70% заслуга Оласа.

В английский чемпионат тоже пришёл спонсор крупный. Игроки с именем едут. Вон обьявили о покупке Челси австралийки Керр. Все хорошо! Просто эти "не читал, но осуждаю" подбешивают страшно
+8
0
+8
Комментарий скрыт
Ресурс настолько плохо освещает турнир, что кому интересно давно обсуждают на ВК. Когда не пишут даже составы, о чем тут говорить?
+11
-3
+8
Позорище спортс, никакой информации о матчах, хотя интерес у людей к турниру баб потихоньку появляется.
+8
0
+8
Вчера смотрел Норвегия - Австралия, получил удовольствие может не от уровня игры, хотя и он был хорошо смотрибельным, а от страсти, желания, атмосферы турнира и качества показа на французском Канал+, ну и я обожаю любые турниры сборных. Сегодня надеюсь смогу глянуть Франция - Бразилия, должен быть настоящий огонь!
+7
0
+7
Дался вам этот Стархит? Может, каждый видит то, что хочет? Мне в первую очередь интересен спорт. На девиц и прочие материалы, на политику и что-то ещё, я не особо обращаю внимание. А кому-то это интересно. Всё люди разные. Вы не хотите понять, что развить что-то могут только вложения денег, а не статьи на сайте. Если спортс напишет десяток статей о женском футболе, которые прочитают, условно, 500 человек вместо 50 000 на более популярных видах, это вряд ли изменит расклад сил. Будут инвестиции - будут и инфраструктура, игроки, пресса. Без денег биться за этот вид - воевать с ветряными мельницами. Благородно, но бесперспективно. Сайт должен жить. Для этого ему нужно продавать себя. На продвижении женского футбола сайт ничего не заработает, не сможет заплатить людям. И кому это нужно?
Да ладно, мы говорим о банальных новостях, о заполнении составов и пары материалов (которые даже не обязательно писать самому - тьма информации с зарубежных сайтов, только переведи), какие деньги для этого нужны? Какие деньги сайт получает с того, что он пишет (переводит) постоянные слухи о переходах (которые никогда не случатся, в большинстве своем) и статьи про Путина и Шолохова? Посмотрите на большинство новостей - не больше 30 комментариев на каждой. И это про мужской футбол. Но стоит написать что-то связанное с Украиной и прочей политикой и комментариев будет больше.
Очевидно желание работать на хайповых темах и провоцировать (а не "реагировать на интерес публики", именно провоцировать. Вообще странно слышать от информационных ресурсов, что они только "реагируют на интерес". Понятия не имею, где это работает. СМИ как реагируют, так и задают тон, вектор этому интересу, а какой будет этот тон, уже зависит от работников) хайповые обсуждения, которые не являются заявленной тематикой сайта. Этим уже успешно занимаются блоггеры и создатели пабликов в соцсетях. Это самое простое и самое выгодное. А подать что-то новое для обсуждения (почему на Западе получилось, а у нас нет? Почему там нашли подход к аудитории с этой темой, а у нас не могут?) это сложно, нужно думать, денег сразу не будет, поэтому это и не нужно. Тем забавнее потом будет читать про то, как хорошо быть либералом и завуалированную критику текущей политической системы (к этому же отнесем критику МатчТВ) на этом ресурсе, получается вы делаете все тоже самое. Это весьма расстраивает, этот сайт мне всегда нравился, давно тут сижу, но вектор последних лет направленный только и исключительно (Лукомский стоит отдельно) на хайп и школьников печалит. Видимо, раньше говорить на спортивном сайте о спорте, а не о всякой мишуре, было прибыльнее, чем сейчас)
+7
0
+7
А какого толку тут комментировать, если в ответ на любую попытку обсудить матч получаешь порцию сальных шуток и комментариев в духе "футбол не бабское дело"? Я лучше на Реддите и Вконтакте пообсуждаю.
Вот вот. Бороться с острословами и троллями - так себе занятие. А приходится
+7
0
+7
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости