РПЛ переписала автогол Сивакова на Башкирова в матче «Рубин» – «Оренбург»

Там удар мимо шел, это чистый автогол

Вообще давно пора отменить автоголы, если нет совсем уж намеренного удара в свои ворота. 

если покадрово рассмотреть тот короткий участок полета мяча, что был до рикошета, то линия полета идет в створ в дальний угол, гуда и прыгал кипер. Успел бы он, или нет - не знаем. Но удар в створ, мяч в воротах - гол.

Молодцы, поддержали парня!

Все верно, рикошет случился после удара Башкирова, это не пас, например, своего игрока вратарю, где вратарь промахнувшись или не успев к мячу пропускает. Башкиров намерено лупил, в надежде если не залетит так, то заденет и рикошетом (как свояк) окажется в воротах. Мяч в сторону ворот направлялся, а не от или вдоль, и это тоже важно

Тут уже приводили вам текущие правила. Я вам еще от "логики" немного добавлю: Сиваков не бил как-то по мячу, в попытке вынести, мяч просто в него попал. А так, по вашей логике, все мячи надо записывать когда от перекладины или штанги - на "ворота" забившие сами себе? :)

Если вы посмотрите не предвзято, то увидите что удар шел в створ, но в дальний угол. А значит это не автогол. Просто отрезок пока мяч летел до рикошета - слишком короткий, чуть ли не покадрово надо разбирать.

Странно. Нога Сивакова кардинально поменяла траекторию удара, если б не рикошет, то вратарь взял бы удар, поэтому мне кажется, что это явный автогол

Что тогда считать автоголом?

и "автогол" Крыльев тоже на Дзюбу тогда надо

Верная мысль.
Сразу вспомнился автогол-шедевр https://rutube.ru/video/c2e37be862d5063f6d71b8c9075fabc1/

По действующим футбольным правилам автогол - это когда мяч после удара нападающего летел мимо ворот, а после касания защищающегося изменил траекторию и влетел в ворота. И никаких других уточнений, дополнений, исключений.

По представленному выше видео нельзя достоверно определить, куда шел мяч после удара Башкирова. Возможно, у РПЛ были дополнительные материалы, ведь камер на стадио больше, чем эти три.