Юрист: «Кардифф», скорее всего, имеет право не платить за погибшего Эмилиано Салу

Чтобы разобраться в неоднозначной ситуации вокруг перевода денег за Эмилиано Салу, «Советский спорт» обратился к известному адвокату Аркадию Анишину.

– Строго говоря, в подобных ситуациях в первую очередь возникают правоотношения с родственниками погибших, с компанией-перевозчиком как источником повышенной опасности, а также страховой организацией, которая в силу международных законом обязана заниматься авиастрахованием.

– Но как быть в этом запутанном клубке вопросов между двумя клубами?

– Тут надо посмотреть на большое количество вопросов: кто заключал договор авиаперевозки, как прописывались форс-мажорные обстоятельства в договоре. Опять же: что за договор был заключен – некий предварительный договор или же договор на каких-либо иных условиях, в том числе с обязательством заплатить определенную сумму при любых условиях, что не противоречит общепринятым правилам гражданского оборота, где предполагается свобода волеизъявления сторон.

Тем не менее фактический переход не состоялся. Игрок в новом клубе не играл, даже не тренировался, то есть он не приступил к выполнению своих обязательств по объективным причинам. Иначе говоря – договор не исполнен сторонами. А если он не исполнен, то формально повода для транша, в том числе частичного, не существует, – рассказал Анишин.