Реклама 18+

Эдгарас Янкаускас: «Гризманн вполне может претендовать на «Золотой мяч»

Главный тренер сборной Литвы Эдгарас Янкаускас поделился мнением о том, кто выиграет «Золотой мяч»-2018.

– Впереди вручение «Золотого мяча», к которому ФИФА не имеет никакого отношения. Там тоже лучшим станет Модрич? Или допускаете другие кандидатуры?

– На самом деле в этом году выбор очень широк. Думаю, на «Золотой мяч» вполне может претендовать Гризманн. И потому что он француз, а «Золотой мяч» вручает France Football, и потому что выиграл чемпионат мира и Лигу Европы. Но для меня номер один – все-таки Модрич.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Месси ничего не показал во многих важных играх. Завалил игру с Ромой и со сборной Францией. Да что там с лучшими, он и с Леганесом не смог подарить своей команде даже одного очка. Действительно лучший.
Гризманн показал уровень только в финале ЛЕ, и то в Атлетико он явно не лидер, как, например, Месси в Барселоне. На ЧМ он был в тени Мбаппе, тащерских выступлений от него не припомню, только помню, как он пенки пробивал
Месси это отдельный уровень и позор в матче с Ромой это не его вина, а труса Вальверде. В игре со сборной Францией он отдал 2 ассиста, не думаю что это провал. Но у Месси было множество матчей, в которых он показывал внеземной уровень. Например, матч с Челси на Камп ноу, классико против реала, в матче против Атлетико поставил точку в чемпионской гонке, изящно положив штрафной Облаку. И это не говоря о том, что Месси какой уже год подряд берет золотую бутсу и становится лучшим по г+п.
При всём уважении к Гризманну, даже в провальный сезон Месси он не сравнится с ним. И как показывает практика последних 10 лет, успешное выступление в сборной мало влияет на ЗМ. Пример: Иньеста,Хави,Мюллер,Снейдер
+13
-2
+11
Модрич не забил пенальти с Данией и не помог команде так, чтобы выходить в основное время. Да элементарно с Севильей он пропал на поле. Модрич середнячок.
Если Модрич середнячок, то Гризман в принципе антифутболист
+12
-2
+10
Ответ заблокированному пользователю
Гризманн показал уровень только в финале ЛЕ, и то в Атлетико он явно не лидер, как, например, Месси в Барселоне. На ЧМ он был в тени Мбаппе, тащерских выступлений от него не припомню, только помню, как он пенки пробивал Месси это отдельный уровень и позор в матче с Ромой это не его вина, а труса Вальверде. В игре со сборной Францией он отдал 2 ассиста, не думаю что это провал. Но у Месси было множество матчей, в которых он показывал внеземной уровень. Например, матч с Челси на Камп ноу, классико против реала, в матче против Атлетико поставил точку в чемпионской гонке, изящно положив штрафной Облаку. И это не говоря о том, что Месси какой уже год подряд берет золотую бутсу и становится лучшим по г+п. При всём уважении к Гризманну, даже в провальный сезон Месси он не сравнится с ним. И как показывает практика последних 10 лет, успешное выступление в сборной мало влияет на ЗМ. Пример: Иньеста,Хави,Мюллер,Снейдер
Смешно про тень Мбаппе. Без Гризманна французы отлетили бы в 1/4-1/2 и мы бы рассуждали о талантливом французском поколении, которое "опять не смогло". Мбаппе хороший игрок, но Гризманн это мозг команды, он делал всю игру Франции.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Гризманн показал уровень только в финале ЛЕ, и то в Атлетико он явно не лидер, как, например, Месси в Барселоне. На ЧМ он был в тени Мбаппе, тащерских выступлений от него не припомню, только помню, как он пенки пробивал Месси это отдельный уровень и позор в матче с Ромой это не его вина, а труса Вальверде. В игре со сборной Францией он отдал 2 ассиста, не думаю что это провал. Но у Месси было множество матчей, в которых он показывал внеземной уровень. Например, матч с Челси на Камп ноу, классико против реала, в матче против Атлетико поставил точку в чемпионской гонке, изящно положив штрафной Облаку. И это не говоря о том, что Месси какой уже год подряд берет золотую бутсу и становится лучшим по г+п. При всём уважении к Гризманну, даже в провальный сезон Месси он не сравнится с ним. И как показывает практика последних 10 лет, успешное выступление в сборной мало влияет на ЗМ. Пример: Иньеста,Хави,Мюллер,Снейдер
Без стандартов Гризманна Франция слетела бы еще в четвертьфинале, так как с игры не создавала буквально ничего. А "тащер" Мбаппе почему-то растворился на поле с Уругваем.
+5
-1
+4
Ответ arspurs9
В отличной форме это поражение от Спортинга или ничья с мертвым Арсеналом? Или отличная форма это победа над такими грандам, как Локо и Ницца? Такие клубы не дают ответа на великолепную форму клуба, уровня АТМ. Так что вместо Реала и Ливерпуля он мог бы быть с такой же вероятностью, как Рома, Севилья и т.д.
С мёртвым Арсеналом? Тогда Атлетико играли в десятером 80 с лишним минут, да ещё и без тренера
+3
-1
+2
А получит другой...
+2
-1
+1
Не достаточно, весной Атлетико были в отличной форме и могли запросто быть в финале вместо Ливерпуля или Реала.
В отличной форме это поражение от Спортинга или ничья с мертвым Арсеналом? Или отличная форма это победа над такими грандам, как Локо и Ницца? Такие клубы не дают ответа на великолепную форму клуба, уровня АТМ. Так что вместо Реала и Ливерпуля он мог бы быть с такой же вероятностью, как Рома, Севилья и т.д.
+3
-2
+1
С конртатак не катит.....
0
0
0
Награда будет давать за 2018 года. А вылет из лч был в 2017. Так что, по хорошему, это не может повлиять на решение.
Факта того, что Атлетико играло весной в ЛЕ а не в ЛЧ уже достаточно для этого аргумента
+1
-1
0
Ответ arspurs9
В отличной форме это поражение от Спортинга или ничья с мертвым Арсеналом? Или отличная форма это победа над такими грандам, как Локо и Ницца? Такие клубы не дают ответа на великолепную форму клуба, уровня АТМ. Так что вместо Реала и Ливерпуля он мог бы быть с такой же вероятностью, как Рома, Севилья и т.д.
Поражение от Спортинга было в ничего не значащей для матрасников игре, просто экономики силы.
+1
-1
0
Ответ arspurs9
Если Модрич середнячок, то Гризман в принципе антифутболист
Что же гениальный Модрич вчера не забил Атлетикам? Гризманн хотя бы к воротам выбегал с мячом))
0
0
0
Ответ Liza Va
Что же гениальный Модрич вчера не забил Атлетикам? Гризманн хотя бы к воротам выбегал с мячом))
Выбегал что бы запороть момент или подать угловой
0
0
0
Ответ arspurs9
Выбегал что бы запороть момент или подать угловой
А Модрич почему не выбегал?
0
0
0
Ответ Liza Va
А Модрич почему не выбегал?
Удивишься, Модрич не форвард
0
0
0
Ответ Quintvs Certorivs
Без стандартов Гризманна Франция слетела бы еще в четвертьфинале, так как с игры не создавала буквально ничего. А "тащер" Мбаппе почему-то растворился на поле с Уругваем.
Мбаппе тащил только в игре с Аргентиной. В остальных играх был один из многих топов в сборной. Хотя, я как болельщица французской сборной с гораздо большим удовольствием отдала бы ЗМ Мбаппе.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости