Реклама 18+

Координатор судей серии А Риццоли: «Арбитр матча «Лацио» – «Торино» должен был обратиться к видеоповторам»

Координатор судей серии А Никола Риццоли после скандального матча «Лацио» – «Торино» (1:3) высказал претензии по поводу работы арбитра Пьеро Джакомелли.

Римляне сперва не получили право на пенальти после игры рукой Яго Фальке в штрафной площади «Торино», а затем Чиро Иммобиле был удален с поля за стычку с Николасом Бурдиссо.

«Почему они не посмотрели повтор в моменте с пенальти? И почему в эпизоде с удалением Иммобиле он не показал Бурдиссо, который провоцировал, желтую карточку.

Если у тебя есть сомнения, посмотри повтор», – сказал Риццоли на традиционном брифинге после игры.

«Лацио» может сняться с чемпионата Италии. Клуб недоволен судейством

Источник: Football Italia
Читайте новости футбола в любимой соцсети
22 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Видеоповторы есть, но правил по ним нет.

В идеале у каждой команды должно быть право 1 или 2 раза попросить судью посмотреть повтор. А пока судья решает смотреть или нет, всё это фикция!
+19
0
+19
Только факт в том что против Лацио видеоповтора смотрят, и 2 раза уже давали сомнительные 11метровые на 90й и 94й минутах
+10
0
+10
Ну посадите одного судью за пульт, пусть в режиме онлайн смотрит и передает информацию главному. При нынешнем уровне информационных технологий - это займет несколько секунд. На игре никак не отразиться. Больше времени тратиться на перепалки с судьей.
+7
-1
+6
Ответ Engelbert
А все так и устроено. За пультом сидел Ди Белло, который решил не заострять внимание на моменте с пенальти.
Тогда понятна реакция Лацио. Это беспредел.
+3
0
+3
А разве судья на повторе сам не может сообщить главному, что и как было? Такая ситуация была во время мнимого пенальти с рукой Бенатии, который не поставили. По связи сообщили, что нарушения не было
+3
-1
+2
Если у тебя есть сомнения, посмотри повтор»

---------

Так бы кто-то вознаграждение за матч не получил бы
+3
-1
+2
Ключевая фраза - "если есть сомнения". А если таких сомнений нет? Вот и не смотрит повтор. Второе. Сейчас в правила футбола внесено столько взаимоисключающих изменений и разных условий, что даже лучшие арбитры, а вслед за ними и инспекторы, путаются в них, не понимают, что правильно, что нет, причем для каждого решения, можно найти обоснование.
+1
0
+1
Так он же посмотрел, нет?? И удалил Иммобиле. Это же все один эпизод был.

Туплю?
+1
0
+1
Ответ qazer
Видеоповторы есть, но правил по ним нет. В идеале у каждой команды должно быть право 1 или 2 раза попросить судью посмотреть повтор. А пока судья решает смотреть или нет, всё это фикция!
как в теннисе. имеется определенное количество возможностей глянуть повтор. вроде, адекватно
+1
0
+1
Ну посадите одного судью за пульт, пусть в режиме онлайн смотрит и передает информацию главному. При нынешнем уровне информационных технологий - это займет несколько секунд. На игре никак не отразиться. Больше времени тратиться на перепалки с судьей.
Пока "онлайн-судья" смотрит повтор, в этот момент могут забить гол в другие ворота. И что тогда? отменить гол и поставить пенальти в другие ворота? Это уже перебор.
+1
0
+1
Ответ asemo89
Тогда можно будет тянуть время в важных мвтяах обращением к судье посмотреть видеоповтор. Тем более, что это займёт времени больше обычного: сначала надо будет указать судье какой эпизод и на предмет чего смотреть, потом операторы должны его подготовить и судья подбежать посмотреть.
Все верно. Поэтому и должно быть ограничение что одна команда может все 1 или 2 раза попросить повтор. В таком случае они этим не будут время тянуть и при симуляции не будут просить....
0
0
0
Ответ Engelbert
Не тупите, а недостаточно информации у вас. Пересматривал он только момент стычки, по совету рефери за пультом.
Спасибо. А рефери за пультом, конечно, парень странный.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Так он же посмотрел, нет?? И удалил Иммобиле. Это же все один эпизод был. Туплю?
Не тупите, а недостаточно информации у вас. Пересматривал он только момент стычки, по совету рефери за пультом.
0
0
0
Реклама 18+
Ну посадите одного судью за пульт, пусть в режиме онлайн смотрит и передает информацию главному. При нынешнем уровне информационных технологий - это займет несколько секунд. На игре никак не отразиться. Больше времени тратиться на перепалки с судьей.
В вашем предложении есть изъян (для нас он незначительный, но для сериАла колоссальный): дополнительный судья = лишняя з/п. Они на это никогда не пойдут. Скорее введут новые правила в систему видеоповторов.
0
0
0
Ну посадите одного судью за пульт, пусть в режиме онлайн смотрит и передает информацию главному. При нынешнем уровне информационных технологий - это займет несколько секунд. На игре никак не отразиться. Больше времени тратиться на перепалки с судьей.
Так и есть, но на матче главный судья всего один и он на поле и он решает.
0
0
0
Ответ qazer
Пока "онлайн-судья" смотрит повтор, в этот момент могут забить гол в другие ворота. И что тогда? отменить гол и поставить пенальти в другие ворота? Это уже перебор.
А преценденты уже были, вроде в бундеслиге.
0
0
0
Ну посадите одного судью за пульт, пусть в режиме онлайн смотрит и передает информацию главному. При нынешнем уровне информационных технологий - это займет несколько секунд. На игре никак не отразиться. Больше времени тратиться на перепалки с судьей.
А все так и устроено. За пультом сидел Ди Белло, который решил не заострять внимание на моменте с пенальти.
0
0
0
Ответ asemo89
Будут придерживать это право до 90-й минуты, подобно третьей замене.
Добавить 2 минуты за повтор не проблема)

В любом случае оставлять как есть нельзя. Иначе как писал ранее все это не имеет смысла
0
0
0
Ответ qazer
Все верно. Поэтому и должно быть ограничение что одна команда может все 1 или 2 раза попросить повтор. В таком случае они этим не будут время тянуть и при симуляции не будут просить....
Будут придерживать это право до 90-й минуты, подобно третьей замене.
0
0
0
Ответ qazer
Видеоповторы есть, но правил по ним нет. В идеале у каждой команды должно быть право 1 или 2 раза попросить судью посмотреть повтор. А пока судья решает смотреть или нет, всё это фикция!
Тогда можно будет тянуть время в важных мвтяах обращением к судье посмотреть видеоповтор. Тем более, что это займёт времени больше обычного: сначала надо будет указать судье какой эпизод и на предмет чего смотреть, потом операторы должны его подготовить и судья подбежать посмотреть.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости