Реклама 18+

Решение назначить пенальти в матче ЦСКА – СКА признано ошибочным

Контрольно-квалификационная комиссия РФС признала ошибочным решение арбитра Кирилла Левникова назначить пенальти в ворота СКА в матче 3-го тура РФПЛ против ЦСКА (0:2).

На 37-й минуте полузащитник Бибрас Натхо реализовал пенальти после того, как арбитр зафиксировал нарушение на хавбеке Алане Дзагоеве в штрафной площади хабаровчан. Рефери усмотрел фол со стороны защитника Исмаила Эдиева.

Сообщается, что 33-летний судья из Санкт-Петербурга получил за работу оценку «неудовлетворительно».

Источник: «Р-Спорт»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
277 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Гинер всё купил (как обычно)
Комент опять не зашёл.

УДАЛЯЙ!
+216
-20
+196
Забавно , что по этому поводу , болельщики других команд будут переживать больше , чем болельщики СКА
+133
-20
+113
А Андронов тут 5 точку в твиттере рвал, что пенальти правильный, ему судья рассказал
+98
-4
+94
Вот так вот судья отобрал победу у СКА. Без этого пенальти они бы непременно имели бы шанс НАНЕСТИ УДАР ПО ВОРОТАМ СОПЕРНИКА!!11
+93
-12
+81
Хомячки думают, что без этой пенки не обыграли бы СКА?)
+141
-60
+81
А можно теперь Дзагоева на пару матчей дисквалифицировать, что бы не нырял?
А можно тогда за нырки Дзюбы тоже давать дисквалификацию? И за грязную игру Гарсии? А как Халк судью толкал и т.д.

У кому-кому, но не питерцам пальцем тыкать
+68
-17
+51
Чё то про Неймара ни слова. Странно
+32
-2
+30
А можно теперь Дзагоева на пару матчей дисквалифицировать, что бы не нырял?
+73
-52
+21
Эх, Гинер, вместо трансферов за пенали платит
+16
-6
+10
если бы на месте цска был зенит, у комментатора даже мысли бы такой не возникло, а конкурентов газпрома можно мочить, теперь это говоруна в штате точно оставят)))
+10
-2
+8
Ответ заблокированному пользователю
А что с маккаби было не так? Камбек Зенита? А как же ваш дог с мордовией? с 3-0, 4-6? С уралом был стык смольникова и бикфалви таких стыков не было ранее ни у одной команды? Помню дага вашего как то дисквалифицировали на 5 матчей, но потом отменили ее с формулировкой " игрок сборной" вот такой вакханалии точно ни у одной команды рфпл не было
С маккаби нарушение было в центре поля. В штрафной площади маккаби НАРУШЕНИЯ правил не было. Свободный удар пробивается с МЕСТА НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ ВСЕГДА. Все ссылки на новые правила - лажа полнейшая. А с уралом судья удалял игроков урала до тех пор, пока зина не забьет.
+14
-7
+7
А можно теперь Дзагоева на пару матчей дисквалифицировать, что бы не нырял?
Давайте сначала разберемся с терминами.

Нырок - это технический прием, при котором футболист падает, имитируя нарушение со стороны соперника, тогда как на самом деле соперник не фолил.

Так вот. Дзагоев НЕ НЫРЯЛ. Удар по ногам он действительно получил. Проблема в другом.

Дзагоев в этом эпизоде явно и откровенно (в смысле, топорно) хитрил. Пробросив мяч чуть влево, Дзагоев, по-видимому, заметил катившегося в подкате Эдиева и продолжил движение не за мячом, а по прямой. Он бежал в ту точку, до которой Эдиев мог докатиться по инерции, и бежал туда намеренно, чтобы Эдиев докатился и сбил его. Дзагоев откровенно подставлялся под этот удар и сделал всё для того, чтобы столкновение состоялось. Он легко мог уйти влево вслед за мячом и тем самым избежать контакта с Эдиевым, но как раз этого он делать не собирался. Фол однозначно спровоцирован самим Дзагоевым.

Но при всем этом фол всё же состоялся. Эдиев действительно сбил Дзагоева, въехав в него по инерции. По букве закона это нарушение правил и пенальти, и судья правильно его назначил.

Вот духу закона решение назначить пенальти уже не соответствует, и предположу, что ККК руководствовалась именно этим соображением. Отсюда и вынесенное решение, и "двойка" судье.
+13
-7
+6
Ответ заблокированному пользователю
Какая разница был пенальти или нет,это был обычный договорняк цкг,сравните игру ска против зенита и цска.
Ну правильно. Зенит еле еле устоял перед СКА, что показывает уровень итальянского физрука вместе с его аргентинским табором.

А ЦСКА - это топ-клуб, который проходит такие матчи на классе.

Вы ещё пообижайтесь на то, что мы сумели пройти в 1/4 ЛЧ, пока вас стабильно Бенфика дрючила, а теперь вот в ДандолкоИегудском котле варитесь. Тоже банкрот Гинер виноват. Купил тайского карлика, чтобы вашего топового защитника из АПЛ повозить по полю. Лул
+19
-14
+5
И?ну "неудовлетворительно",дальше что?на учебу отправить, к офтальмологу?что дальше?
+4
0
+4
Ответ krokodilych
Давайте сначала разберемся с терминами. Нырок - это технический прием, при котором футболист падает, имитируя нарушение со стороны соперника, тогда как на самом деле соперник не фолил. Так вот. Дзагоев НЕ НЫРЯЛ. Удар по ногам он действительно получил. Проблема в другом. Дзагоев в этом эпизоде явно и откровенно (в смысле, топорно) хитрил. Пробросив мяч чуть влево, Дзагоев, по-видимому, заметил катившегося в подкате Эдиева и продолжил движение не за мячом, а по прямой. Он бежал в ту точку, до которой Эдиев мог докатиться по инерции, и бежал туда намеренно, чтобы Эдиев докатился и сбил его. Дзагоев откровенно подставлялся под этот удар и сделал всё для того, чтобы столкновение состоялось. Он легко мог уйти влево вслед за мячом и тем самым избежать контакта с Эдиевым, но как раз этого он делать не собирался. Фол однозначно спровоцирован самим Дзагоевым. Но при всем этом фол всё же состоялся. Эдиев действительно сбил Дзагоева, въехав в него по инерции. По букве закона это нарушение правил и пенальти, и судья правильно его назначил. Вот духу закона решение назначить пенальти уже не соответствует, и предположу, что ККК руководствовалась именно этим соображением. Отсюда и вынесенное решение, и "двойка" судье.
Удар по ногам он действительно получил

---------------------------------------------



А кто его "ударил"? Дзагоев сам налетел на защитника и САМ зацепился своей ногой за его ногу

У вас нарушена последовательность действий. На самом деле: 
1) защитник после подката уже лежал не двигаясь
2)Дзагоев воткнулся уже в лежащего без движения защитника
+5
-1
+4
Нет таких правил!
А вот жаль что нет. Вон в АПЛ вводят и в Шотландии ввели, и у нас стоит.
+4
0
+4
Тогда пеналь Спартака признайте ошибочным,не?
+4
0
+4
Во втором круге матч СКА-ЦСКА предлагается начать со счета 1:0
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Ну а вдруг забили бы ска и счет был бы 1-1. Хома подумай об этом.
Угу, СКА - самая худшая команда РФПЛ этого сезона, которая не создала ни одного момента за весь матч, берёт и сравнивает счёт, ок
+3
0
+3
Ещё хотелось бы что б падение Луиша пересмотрели )))
+17
-14
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости