Реклама 18+

😂 «Матч ТВ» в суде по иску о нарушении авторских прав: текст Юрия Дудя и другие материалы Sports.ru не подлежат защите законом

Во вторник прошло первое заседание Мосгорсуда по иску Sports.ru к «Матч ТВ» в связи с незаконным использованием (без ссылок на автора и источники) на одном из порталов субхолдинга контента Sports.ru – статьи Юрия Дудя и других материалов авторов сайта.

Юристы «Матч ТВ» заняли позицию, отстаивание которой (в случае ее принятия судом) может сделать возможным присваивание любого редакционного контента без ссылок, указания авторства и получения каких-любо разрешений. Юристы утверждают, что статьи Юрия Дудя и других авторов Sports.ru не подлежат защите как объекты авторского права – так как «не отличаются оригинальностью и новизной» (эта и все последующие цитаты приведены по представленному «Матч ТВ» заключению), «в текстах отсутствует личный интеллектуальный вклад», «тексты не являются самостоятельными и оригинальными», их «стиль не индивидуален».

Приводится заключение эксперта АНО «Центр социокультурных экспертиз» (в преамбуле которого сказано, что «В настоящее время является единственным действующим учреждением, осуществляющим исследование и экспертизу информационной и художественной продукции в сфере культуры и СМИ») Елены Борейша-Покорской:

«Язык лишен индивидуальных авторских интонаций; стиль статьи представляет собой соединение общеизвестных газетных клише и оборотов, взятых из уличного сленга. Статья о казанском «Рубине» ни в коей мере не может считаться оригинальным произведением… Исследуемый текст является частью одинаковых, повторяющих друг друга сведений, характерных для спортивных СМИ. Естественно, что поскольку сама статья о казанском «Рубине» состоит из перечня известной, повторяющейся информации, то в дальнейшем она стала объектом для тиражирования на других спортивных сайтах».

Полный текст заключения, представленного «Матч ТВ», вы можете скачать здесь. Составить свое мнение о позаимствованном субхолдингом «Матч ТВ» тексте Юрия Дудя вы можете здесь. Вот еще один из примеров текстов сайта, присвоенных телеканалом:

Следующее заседание суда по иску Sports.ru к «Матч ТВ» пройдет 9 августа.

Напомним, что этот иск является де-факто встречным по отношению к иску «Матч ТВ» против Sports.ru – связанному с появлением на Трибуне Sports.ru нескольких фрагментов матчей ФНЛ и февральского товарищеского матча «Оденсе» – «Зенит» (несмотря на то, что последний был выложен на Youtube на официальном канале).

Юристы «Газпром-Медиа» уже добились пожизненной блокировки в России видеохостинга Dailymotion, после чего, выставив ему дополнительные условия, начали пытаться его разблокировать. Но в действующем законодательстве процедура снятия вечной блокировки не описана.

«Удручающе низкое качество новых законов в отношении интернета оставляет немало лазеек для злоупотреблений, юридического шантажа и нечестной конкурентной борьбы, – комментирует генеральный директор Sports.ru Дмитрий Навоша. – Чем, как мы видим, «Матч ТВ» и «Газпром-Медиа» довольно бесстыдно пытаются пользоваться. Sports.ru – старейший российский спортивный сайт, который за 19 лет не имеет ни одной неудовлетворенной претензии от правообладателей и сам не имеет склонности подавать иски ко всем подряд по любому поводу. Единственной целью нашего встречного иска является желание подчеркнуть абсурдность таких законов и такого юридического рейдерства – если их не остановить, они неминуемо приведут к блокировке более-менее всего интернета».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
503 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Тексты спортс не блещут новизной, но активно используются матчем бесплатно. Это все, что нужно знать о матч тв
+1382
-3
+1379
Скиньте им статью про копирайт и авторское право в Википедии хотя бы для начала. Как прочтут и осознают, можно ещё подкинуть часть 4 Гражданского Кодекса РФ
+844
-12
+832
Тот момент, когда кажется, что дно уже давно пробито, но ты ошибся...
+656
-33
+623
И ведь выиграют суд. Тина у кого надо соснет и будет ок
+522
-9
+513
бедный Дудь забыл наполнить тексты интеллектуальным вкладом
+404
-2
+402
А хайлайты ФНЛ тогда тоже не подлежат, верно?
+365
-3
+362
Может быть, стоит замутить какую-нибудь акцию в поддержку Sports.ru? Думаю, многие пользователи будут не против
+345
-15
+330
Эти ребята и произведения Пушкина подвергнут сомнению
+232
0
+232
Мразоты! Тогда их видеокартинка - это не плагиат, просто пиксели совпали, там не фнл а просто травка и небо.
+180
-1
+179
Булгаков не оригинален, потому что до него на том же языке писал Гоголь!

МатчТВ просто должно быть закрыто, ибо это позор всем позорам, ещё и за деньги налогоплательщиков!
+171
-1
+170
а матч тв отличается оригинальностью и новизной?
+135
0
+135
Вообще, конечно, это нонсенс.

Авторское право возникает на любой текст, созданный интеллектуальным трудом с момента придания ему обьективной формы.

Это азбука интеллектуальной собственности и авторского права.
+136
-1
+135
Это не твой бизнес, он не отличается новизной и оригинальностью! (Государство)
+133
-1
+132
Реклама 18+
В связи с тем, что перемещения игроков во время футбольных матчей чемпионата России не несут признаков оригинальности, не отличаются новизной и являются многократно повторяющимися клише...исследуемые фрагменты игр являются частью одинаковых, повторяющих друг друга движений, характерных для спортивных игр в целом, трансляции Мачт ТВ не подлежат защите как объекты авторского права...
+124
0
+124
Котаны, у меня реально бомбануло.

Я сам юрист с профильным образованием по интеллектуальной собственности.

То, что пытается сделать сейчас Тина и Ко - ну это уже реально ни в какие ворота.

Я не знаю кто там юристы у этого, так сказать, холдинга, но я был их не перевел даже на второй курс.

Не говорю про такие банальные вещи, как то, что личные неимущественные права автора возникают УЖЕ ПРОСТО В СИЛУ СОЗДАНИЯ произведения, и про то, что литературное произведение, каковым является спорный текст несомненно подлежит правовой охране (привет, Бернская конвенция и как минимум ещё 2 международных соглашения, не говоря уже о IV части ГК РФ..).

Мосгорсуд, очень хочу быть уверенным, в лице г-жи Егоровой, не станет посмешищем в данной ситуации.

А заключение безымянного АНО - ну это уже реально ха-ха-ха. Опровергается на раз-два. Пишется рецензия на это заключение от любой уважаемой организации в профессиональной сфере. Могу порекомендовать.

Короче, если будет все по закону - то все будет ок.
+124
-1
+123
😂😂😂

Окей Гугл

Как остановить истерический смех ?
+101
-1
+100
"Язык лишен индивидуальных авторских интонаций; стиль статьи представляет собой соединение общеизвестных газетных клише и оборотов, взятых из уличного сленга."

Я правильно понимаю, что если суд на их сторону встанет, вся отечественная попса в категорию авторских прав больше входить не будет?)) Срочно дайте мне телефон их дилера, гляжу там что - то забористое появилось)))
+83
0
+83
Сама позиция Матч Тв по этому вопросу - просто омерзительна, и уже за это одно нужно полностью игнорировать весь контент который они производят. Ну ладно, за исключением футбольных трансляций.
+79
-4
+75
Своим все, остальным - закон.

Правило путинской эпохи.
+73
-2
+71
Ну какой начальник,такие и юристы и работники😁

Шо канделаки подстилка безмозглая,что работники.
+62
-2
+60
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости