Реклама 18+

Валентин Иванов: «Нарушения со стороны Гарая не было, но во время игры все не так очевидно»

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов прояснил ситуацию с удалением защитника «Зенита» Эсекиэля Гарая в матче 10-го тура премьер-лиги с «Краснодаром» (2:2).

Напомним, КДК РФС удовлетворил просьбу питерского клуба об отмене красной карточки.

– КДК РФС принял решение на основании заключения экспертной судейской комиссии. У нас не было споров при обсуждении этого эпизода. Однако все понимали, что Арсланбекову было непросто вынести вердикт.

– То есть фола со стороны Гарая вообще не было, и он не заслуживал даже желтой карточки?

– Да. Это была достаточно жесткая борьба. Гарай выставил руку, на это и отреагировал судья. Очень динамичный эпизод, сложный для принятия решения.

Нападающий «Краснодара» быстро вошел в контакт с защитником. Наверное, это тоже смутило рефери. Когда игроки находятся в таком плотном клинче, сложно понять, кто виноват.

Когда смотришь повтор, ситуация проясняется. А вот во время игры все далеко не так очевидно. Нарушения не было. Если бы Гарай фолил, он заслуживал бы только красной карточки. О желтой тут вообще речи не идет, — отметил Иванов.

голосов
Читайте новости футбола в любимой соцсети
33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Лориен
Странно, очень странно. Один эпизод не в пользу Зенита мусолят целую неделю. Не припомню, чтобы так рассматривали эпизод под микроскопом, когда судья свистит не в пользу Зенита.
Не припомню, чтобы так рассматривали эпизод под микроскопом, когда судья свистит не в пользу Зенита.


Судьи действительно часто свистят не в пользу Зенита, тут ты прав, конявый. Но мы же не кони, чтобы по каждому поводу бегать в КДК, где вы живёте, мы туда обращаемся только при полном беспределе, вот как сейчас, или как в прошлом году, когда удалили Халка просто за то, что он был на поле.
+13
-2
+11
Вчера же только втирал, что было нарушение...
+10
-1
+9
На моей памяти это первый случай, когда отменяется решение судьи. Но, конечно, Иванов пытается как-то отмазать Арсланбекова - ему, видите ли, было сложно. Если сложно, если толком не видел - зачем выносить самое жёсткое решение. А боковые куда смотрели? Словом, не судейский корпус у нас, а позорище.
+4
0
+4
Ответ Лориен
Странно, очень странно. Один эпизод не в пользу Зенита мусолят целую неделю. Не припомню, чтобы так рассматривали эпизод под микроскопом, когда судья свистит не в пользу Зенита.
Ну там было минимум три эпизода не в пользу Зенита - и все "результативные". Асланбеков очень "грамотно" отсудил, т.е. выполнил заказ. А чей - смотрим в табличку и думаем про конкурентов-догонялок...
+8
-4
+4
Поздно что-то объяснять, пуканы уже полыхают.
+2
0
+2
Ну тут понятно ,надо же как то прикрыть судейский корпус,который ставит такого судью на матч тура ( он как бы только отбыл дискву ) и не признать нельзя . Называется поставь запятую ,казнить нельзя .......
+2
0
+2
Удаление отменили, может тогда стоит и переигровку назначить???
+3
-2
+1
Там судья весь матч свистел фигню, а не в одном эпизоде ошибся...
+1
0
+1
Ответ MyGerodot
На моей памяти это первый случай, когда отменяется решение судьи. Но, конечно, Иванов пытается как-то отмазать Арсланбекова - ему, видите ли, было сложно. Если сложно, если толком не видел - зачем выносить самое жёсткое решение. А боковые куда смотрели? Словом, не судейский корпус у нас, а позорище.
Об этом мы и писали на всех ветках по теме. Но нас-то кто читать будет? Болельщики Спартака, ЦСКА, да Динамо. Очень редко - Краснодара. Но мы, как "СамИздат", нас мало, но мы лучшие!
+1
0
+1
Нарушения со стороны Нету тоже не было и во время игры это было очевидно.
+1
0
+1
А теперь все на федеральный НТВ!
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Поздно что-то объяснять, пуканы уже полыхают.
Ну так он очень аккуратно объясняет, чтоб не дай бог, пламя не задуть...
+1
0
+1
Ответ adamx
А можно сразу медали купить и повесить. Любые. Хоть алмазные.
Купить и повесить - это к г-ну Гиннеру , плиз
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Если КК Гараю отменили, то логично пересмотреть итог матча ... или как?
А можно сразу медали купить и повесить. Любые. Хоть алмазные.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Хорошо , что ’Краснодар’ не забил на последних минутах и мяч выше перекладины пролетел. Было бы через чур несправедливо.
Что несправедливого было бы?
Думаешь, КДК счет бы изменил?
Не надо уж так трястись от негодования:)
На счет матча решение КДК не влияет.
0
0
0
Ответ Лориен
В прошлом году Зенит херову тучу голов из офсайда забил. Чей заказ там- то был? Наверняка ты знаешь.
Вранье.
И не ссылайся на Воронина.
Он там набрехал с три короба, думая, что все слепые.
0
0
0
Стыдоба одна...
0
0
0
Если КК Гараю отменили, то логично пересмотреть итог матча ... или как?
0
0
0
отмазывает, отмазывает своих бездарей, а потом они выходят в европе (Карасев), и все удивляются, откуда такие дураки берутся!
0
0
0
Хорошо , что ’Краснодар’ не забил на последних минутах и мяч выше перекладины пролетел. Было бы через чур несправедливо.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости