О работе Sports.ru
Конференция заморожена на неопределенный срок.
По всем вопросам модерации пишите на abuse@sports.ru. Для изменения почты, ника, удаления аккаунта, блогов, а также обо всех проблемах с работоспособностью сайта – на support@sports.ru.
Идеи и предложения по развитию сайта и приложений присылайте на support@sports.ru. О проблемах внутри сообщества пишите на tribuna@sports.ru.
Чтобы привлечь внимание к своей проблеме, вы можете написать статус с хэштегом #Sports.ru или оставить комментарий в административном блоге.
Вопросы про Fantasy Football задавайте в специальной конференции (у Fantasy в баскетболе, хоккее и биатлоне тоже есть свои конференции) или загляните в Fantasy F.A.Q.
В случае нарушения авторского права на «Трибуне» по первому же требованию автора (присланному, например, на abuse@sports.ru) Abuse Team может вмешаться и удалить текст (или, скажем, фото), а в случае повторения таких нарушений может вообще удалить блог. Важно только, чтобы требование исходило от самого автора/правообладателя потому что вдруг он не против перепечатки материала, откуда Abuse Team знать?
А вообще «Трибуна» существует для собственного творчества и самовыражения, в первую очередь, не для перепечаток. (Навоша)
спасибо за предыдущий ответ.
Относительно персоны Formula1ru. Я конечнопонимаю что ВЕБ 2.0 отличная штука, и по законам авторского права на территории РФ, пользователь под вышеуказанным ником вполне легально использует текст чужих статей, например – http://auto.vision.am/node/224... (ходовая статья).
Но он же выдает себя автором материала, стирает ссылки на оригинал. И если вы следите за трибуной Ф1, не подозреваете ли вы что блог комерческий(с таким количеством сносок на mail.ru и другии блоги клоны, совершенно не относящиеся к теме внутри статьи).
Мне конечно не жалко, просто тогда не совсем понятна концепция Трибуны. Я понимал что авторы должны быть прежде всего авторами.