Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Станислава Поповича об итальянском футболе
Salve!
Здравствуйте. Нет, до «чемпионата Франции» дело не дойдет. Сейчас несколько клубов реально продвинулись к строительству своих стадионов, хорошо работают свои школы. Играть в серии А все еще престижно, многие рвутся именно туда. Кризис кризисом, но пока в Италии всерьез рассматривают покупки Балотелли, Дрогба или Кака, то не все так плохо. Да, последний мешок денег открыли, но запасы еще есть. Так что нынешнее бутылочное горлышко должны проскочить.
Здравствуйте Станислав. Относительно недавно читаю вашу конфу, как тут же, наткнулся на Ваш любопытный ответ. Шло обсуждение автобусов, и Вы, написали, цитирую: «выдавала тягомотину не хуже «автобуса». Но победила как могла». Мне кажется, вам как спецу по Италии горестно и очень досадно, что Италия в финале проиграла так разгромно Фурии. Ибо, как можно победу 4-0 называть автобусной, да идет параллель о нудности игры, да порой бывает что смотришь на этот перекат вдоль и поперек и ждешь, когда же все это закончится. Но все-таки не та эта тягомотина, особенно на ЕВРО. Не горечь ли это ? Горечь поражения болельщика( т.е. Ваша) Италии ?
Здравствуйте. Я сравнивал тики-таку с «автобусом» в плане зрелищности. Скучно смотреть, как одна команда две трети матча владеет мячом. Но многие рассказывают, что это футбол будущего и вообще очень интересное зрелище. А на Евро давайте возьмем не финал, а полуфинал. Чтобы не было Италии. Мне было точно так же скучно, да еще два часа подряд. Слив финала Италией давно забылся, осталось только общее впечатление от скуадры на турнире – позитивное. Хотя никак не пойму – перед финалом тренеры видели физ. состояние команды, но никаких изменений не внесли.
Здравствуйте, Станислав. Представим, что К началу сезона 2013\1014 в Юве окажутся 3 новых форварда: например, Льоренте, Лисандро Лопес и молодой (Габьяддини, Боячи или Иммобиле). Имена могут быть другими, но такое развитие ситуации видится реальным. Соотвественно, 3 форварда пойдут на выход. Понятное дело, Бендтнер и Матри. А вот кто, по вашему мнению, в такой ситуации будет третьим? Думаю, не Джовинко. Вучинич или Квальярелла? У Вучинича существует такой «ореол топовости», хотя он оправдывает его все реже и реже, его можно считать основным форвардом. С другой стороны, по такому показателю, как «минут на гол», Квальярелла опережает и Вучинича, и Джовинко, более чем в 2 раза, забивая гол за 90 минут. По сути, если бы не его несдержанность по отношению к тренеру, он бы мог сейчас быть безусловно лучшим форвардом Юве. Как вы думаете, от кого руководство Юве откажется?
Лично я, наблюдая атаку Юве, желал бы, чтобы из всей этой пятерке остался только Джовинко, потому что и Вучиничу, и Квальярелле уже почти 30, лучше вряд ли будет, а сейчас ужасно. Конечно, полностью обновлять линию атаки рискованно, но «благодаря» ротации Конте там никаких связей особо не было, не жалко.
Здравствуйте. Если ставить вопрос именно так, как у вас, то, скорее всего, Куальярелла. Вучиничу больше доверяют, он больше участвует в командной игре и вообще больше встроен в команду. Он к ней «ближе», чем Куальярелла. При наличии сильных забивных форвардов (а это и будет причина «увольнения» Куальяреллы), по-моему, логичнее оставить у себя именно того, кто больше вписан в игру. А голы будет кому забивать.
Здравствуйте, уважаемый Станислав! Очень нравится Ваша конференция и благодаря Вам в том числе я начал проникаться итальянским футболом) А вопрос такой. Что Вы ждете от кубкового противостояния Ювентуса и Лацио? Кто, на Ваш взгляд, фаворит этой встречи? В каких составах подойдут команды, учитывая график и ответственную стадию плей-офф? В конце-концов, ожидать ли нам результативной игры? Спасибо. С уважением, Алексей.
Здравствуйте, Алексей ) Спасибо за добрые слова. Здорово, что конференция приносит такую пользу ) Это очень важно для меня. Уверен, что составы будут на 100% боевые. То есть все основные игроки, которые сейчас в форме, выйдут на поле. «Ювентус» фаворит, но для «Лацио» эта игра значит очень много. Это возможность показать, что его второе место в чемпионате – настоящее и «Лацио» действительно там всерьез. К слову, матч первого круга между ними прошел практически в одну калитку. И сейчас, учитывая позицию «Лацио» как ближайшего соперника «Ювентуса», очень интересно, какова между ними не табличная, а реальная разница. В общем, как там «Лацио» провел этот отрезок от «Ювентуса» до «Ювентуса». У обеих команд проблемы с атакой, а у «Лацио» вообще не сыграет Клозе. С немцем в составе можно было надеяться, что матч пробьет ТБ. Хозяева запросто могут забить 1-2 гола, а вот если «Лацио» забьет больше одного мяча (без учета ошибок соперника и прочей магии), то будет сюрприз.
Добрый вечер. Решил переключиться с Премьер-лиги на незнакомую мне Серию А, выбрал Наполи (ну, что б не сильно глорить, но и без вылета)), поэтому позвольте пару неофитских вопросов:
1. Фиорентина-Наполи. Букмекеры ставят на фиалок, причем с большим отрывом. Как так?) Наполи на подъеме, а после «амнистии» так вообще летать будут. Неужели фактор своего поле так влияет? Как вообще видите эту игру?
2. Просмотрел вашу конфу, про Наполи довольно регулярно отвечаете, но все же, как начинающему глору)) напишите ваши общие ассоциации-впечатления о клубе; что вам на данный момент в нем нравится-не нравится; как к нему в Италии вообще относятся; ну и в свете последних событий про светлое будущее тоже). Спасибо!
Доброй ночи.
1) Разница в коэффициентах, может быть, действительно немалая. Но если перевести их в проценты, то получится не так много. Букмекеры считают, что «Фиорентина» из 10 таких матчей выиграет примерно 4, «Наполи» – 3, а еще 3 – на ничью. Перед тем, как посмотреть коэффициенты на сайте Will Hill, я прикинул расклад – у меня получилось примерно так же.
у «Фиорентины» есть проблемы – я их написал ниже. Но играет она дома, а там всем приходится сложно. «Пескара» очень удачно забила свои голы, но атаковала там «Фиорентина». Поэтому этот матч можно вообще не учитывать в раскладе. Разве лишний раз подчеркнуть, что у хозяев есть проблемы в завершении атак. А из оставшихся 9 домашних матчей у них всего 2 ничьих. Причем в обеих «Фиорентина» играла лучше соперника. У «Ювентуса» она должна была выигрывать – в этом сезоне никто еще не обращался с чемпионом так унизительно. А игра с «Торино» (оба туринских клуба, кстати), вдобавок, пришлась уже на спад. Сейчас форму набирает Йоветич, вернулся в строй Писарро. Плюс неважные результаты тоже должны подстегнуть. И Монтелла как тренер умный, обязан что-то подправить.
«Наполи» очень трудно набирает очки на выездах. Классические итальянские punti pesanti. Тем более с сильной командой вроде «Фиорентины». Понятно, что матч может пойти как угодно, но расстановка сил примерно такая.
2) У «Наполи» все еще нет хорошей скамейки, хотя ситуация уже лучше, чем даже сезон назад. Сейчас наметилось кое-какое обновление – меняется линия обороны, есть перемены в атаке. И наверняка будут и дальше, т.к. Кавани может перейти в другой клуб. Плюс есть неприятная черта, когда «Наполи» может проиграть или сыграть вничью с любым середняком. Видимо, не хватает характера и умения открыть оборону. От этого и зависит будущее. В Италии многие болеют за «Наполи» – после большой тройки именно он, по-моему, имеет больше всего поклонников по всей стране. Тут можно много писать – одним абзацем весь клуб не охватить. Лучше поговорить о каких-то более конкретных вещах, касающихся «Наполи».
И вдогонку еще вопрос о Фиорентине по итогам тура:
С чем,на ваш взгляд,связан кризис фиалок? Все основные слабости команды- вратарская проблема, отсутствие нормального нападения (даже Йоветич скис) стали раз за разом играть влиять ключевым образом на результат, хотя раньше они не так бросались в глаза... Невезение тоже, конечно, сказывается в последнее время, и я надеюсь, что все Монтелла подправит механизм....но к этому времени конкуренты сильно оторвутся(
Да, я с вами согласен. Если обобщить, то среди причин – индивидуальные ошибки (не только у вратарей), неумение проникнуть в чужую штрафную и проблемы у ведущих игроков. Грех не сказать, что в «Фиорентине» многое все-таки держится на личностях. У Писарро и Йоветича были проблемы, – это сказалось на команде. И жаль будет, если игроки осознали, как высоко забрались в таблице, и из-за этого начали ошибаться.
Здравствуйте, Станислав! Прошел первый круг. У Милана внятной игры до сих пор нет. До сих пор клуб продает игроков. И не понятно что будет дальше. При таком отношении к делу клуб будет стоять на месте еще лет 5. Также мне не понятно что с защитой видно что нужен был игрок центра. И одного из вариантов упустили. Это я про Астори. В тоже время клуб имеет ряд футболистов. Не звезд,но имена их всем известны. За такое время можно было найти оптимальные варианты и хотя бы обозначить в какой футбол собираются играть в будущем. Состав ровный. И тут выходить на первый план роль тренера. Именно он должен найти балланс игроков. И подобрать игру в которую могли бы играть имеющиеся игроки. Аллегри ничего этого не сделал.
Для меня показателен пример Ливерпуля. Где состав как мне кажется хуже,и клуб находится примерно в таком же состоянии. Там Роджерс сразу определил в какой футбол будет играть команда. И не важно получается играть или нет. Команда сейчас учится. В Милане же нет толком даже стартового состава. Даже нет основного вратаря. Недавно появилась кандидатура Донадони. Как Вы к ней относитесь? Мне кажется на сейчас это оптимальный вариант. Человек сделал имя в этом клубе. Рано или поздно он должен возглавить этот клуб. Так же как Вы считаете, болельщикам Милана стоит забить на результат в этом сезоне и просто не боясь за результат,смотреть футбол и как говорится получать кайф.
Здравствуйте.
Да, тоже думаю, что Аллегри на нынешнюю ситуацию не хватает сил. О Донадони я говорил ниже. Как тренер он сильнее Аллегри. И думаю, что шансов что-то наладить в «Милане» у него побольше. По крайней мере, это свежий взгляд, это больший опыт. И, конечно, Донадони попробует реально разобраться в ситуации и на этой основе сделать играющую команду.
Будь я болельщиком «Милана», то ничего конкретного уже не ждал бы. Теперь в ЛЧ попасть сложно, а остальное имеет мало смысла. Но где-то внутри всегда держал бы надежду на лучшее )
это не про новый суперклей...Речь о другом
Итак, Станислав, сначала несколько тезисов (возможно, спорных), а затем вопрос, если позволите.
1. Ювентус нынче в посредственной форме (тому ли виной каникулы, или «много работали», как сказал Конте – не важно), да он и так не был «лёгкой» командой,сейчас как-то на глазах погрузнел штоле...Короче, стал тяжёлым, не быстрым (бесполезное мельтешение Говинки – не в счёт).
2. Ювентус нынче много (непривычно для себя) ошибается (дело в потере концентрации, или в том, что условный Касерес слабее условного Кьеллини – не важно): факт есть факт, а ошибки Ювентуса его противники эффективно (Сампа, Парма) превращают в голы.
3. Юве нынче не может играть против команд, которые их не боятся (та же Сампа не сдалась, и такой боевой настрой против вышеуказанного Ювентус оправдал себя) и играют максимально жестко.
4. Юве нынче теряется, когда соперник раз за разом накрывает Видаля (скажем, Артур привык сам «охотиться», а тут – объявлена охота на него самого.ога) и Пирло (мозг нынешнего Ювентуса).
5. Юве нынче не умеет играть без форварда (дело не в том, что Говинко или Матри или нестабильный Вуч – не форварды, дело в том, что они и не были изначально ТОП форвардами. То есть, до поры до времени срабатывало «на безрыбье и рак рыба», но именно что «до поры до времени»...
Вопрос: ставка у букмекеров 1.45 на проход Юве в матче с Селтиком – разумна ?
Вы хорошо описали этот спад. К счастью, совсем не кризис, в чем публику изо всех сил постарался убедить крепенький «Удинезе». Может быть, действительно прошла физическая и моральная усталость. Может быть, новый суперклей помог, хотя речь, скорее всего, о другом.
Коэффициент на проход «Ювентуса» я бы даже дал поменьше – 1,35-1,4. Разорятся ведь букмекеры.
здравствуйте Станислав)))
Вам тут вопрос задали про комментаторов нтв, вы красавец)) Классно намекнули на одного из комментаторов, которого я сам не перевариваю, говоря о Википедии)))
Здравствуйте. Я вас понял )
Знаете, как в Википедии пишут – «эту статью надо викифицировать». Вот такой викифицированный комментарий сразу режет ухо ) И второе, что, может быть, еще больше надоедает, – когда комментируют или рассказывают как будто с позиции «я знаю лучше и сейчас просвещу, как все есть на самом деле». Скорее всего, ничего плохого в это не вкладывается, но я уверен, что нормальный комментарий может быть только горизонтальным – когда комментатор и слушатель на равных. Если начинается сверху вниз, то это похоже на общение начальника с подчиненным. А во время матча, как и в бане, все равны )
Здравствуйте,Станислав! С прошедшими праздниками!
Такой вопрос,возможен ли вариант,при котором Лацио сможет занять первую строчку чемпионата именно на длительный период,или Ювентус сможет взять себя в руки?
И последнее,кого бы Вы лично хотели видеть в ЛЧ на следующий год от Италии? Заранее спасибо!
Здравствуйте. Спасибо!
1) Нет, в «Лацио» настолько лично я не верю. Вообще, ситуация такая, что «Ювентус» либо сам выиграет чемпионат, либо сам его проиграет. Третьего не дано ) И, на мой вкус, шансов выиграть у него гораздо больше. Где-то 75-80%% к 20-25%%. Может быть, шанс появится, когда «Ювентус» увлечется ЛЧ. Но для такого шанса конкуренты должны быть очень готовы.
2) «Ювентус», «Наполи» и «Интер».
Здравствуйте, Станислав!
Глядя на то, как играют на рынке итальянские команды, и гранды в том числе, не кажется ли вам, что все потихоньку идет к тому, что многие сериалисты будут как Удинезе: купил за гроши талантов из ЮА или Африки, прокачал и продал за немалые деньги.