Консильере

Давно написал ответ, но никак не мог «допилить» его так, как хотелось. В итоге оказался в целом прав, но после драки махать кулаками уже не то, конечно. Будем считать, что я сам себя высек за такую затяжку времени. Допиленный ответ ниже.

Галлиани работает в спортивном менеджменте ровно столько, сколько Барбаре лет. В 1984 году, когда она только родилась, он стал вице-президентом «Монцы». Так что в плане опыта их сравнивать просто нет смысла. А еще важнее, что у Галлиани это исключительно практический опыт, а она пока что полный теоретик. С чего вообще она взяла, что ее действия улучшат ситуацию? Какие факты намекают на успех Барбары? По-моему, никакие. Мальдини, Альбертини, Зеедорф или кто-нибудь еще – по сути, те же новички. Разве что Праде или Паратичи (которых могла пригласить Барбара) действительно опытные руководители. Но и они были бы лишь подчиненными Барбары. А в нынешней ситуации нужен опыт. План Галлиани работал очень неплохо – и, наверное, был и остается единственным нормальным способом ведения дел в такой ситуации. В клубе нет денег и у Барбары они тоже вряд ли появятся – да и откуда бы им взяться? А без вливания денег эту ситуацию кардинально не изменить. И если Барбара и ее компания заведомо хуже Галлиани и все условия остаются прежними, то какой смысл в переменах? Я надеялся, что Сильвио Берлускони все-таки будет контролировать ситуацию. А он одернул молодых-талантливых-эффективных менеджеров даже раньше, чем я успел тебе ответить )) Учеба Барбары у Галлиани без отрыва от производства – идеальный вариант развития ситуации. Теперь вопрос в том, насколько хорошо она умеет учиться и помирятся ли они (хотя бы в той степени, которой достаточно для адекватного сотрудничества друг с другом). Ну и продолжаю надеяться на нового толкового тренера.