Конференция Станислава Поповича об итальянском футболе
Salve!
Максим, привет ) Раньери после первого сезона начал делать что-то уже совершенно свое – до этого он хорошо сочетал это «свое» с тем, что оставил Спаллетти. У Раньери перестало получаться. У Тотти половина того сезона была сложной из-за физических кондиций, он оказывался в запасе. К концу зимы команда уже была в несобранном состоянии из-за накопившихся проблем, а Раньери не смог ее ни ободрить, ни просто хотя бы дать голый результат. Что касается «Интера», то там может появиться и кандидатура Моуринью, а то и Гвардиолы. Если же Раньери останется, то, по-моему, он уже сейчас делает в «Интере» это «свое», ведь никакого толкового наследства ему предшественники не оставили. Так что не очень скорый выход из осеннего спада и нынешние шатания вполне можно объяснить не только травмами и т.п., но и тем, что Раньери постепенно строил свою команду. И она, в отличие от прошлогодней «Ромы», сейчас дает результат, хоть и с трудом против топов серии А. Так что точный римский сценарий там вряд ли будет. Сейчас, к слову, может получиться конфликт со Снейдером, которому в построенной Раньери игре четкого места нет.
Привет, Стас! Вопрос навеян твоим недавним размышлением о «Роме», в частности, о том, что Раньери там всё напортил в своем втором сезоне. Как ты считаешь, почему же тогда у него вдруг испортились отношения с лидерами «Ромы» и только ли Раньери один был в этом виноват? Да, и еще – по-твоему, насколько вероятно повторение «римского» сценария в «Интере», если Раньери продолжит работать с командой, разумеется – поначалу, когда нужно вытаскивать команду из болота, всё просто здорово, а по ходу второго сезона приходится ее покидатьу? У нас ведь тоже есть свои «сенаторы» :))