Футбол Конференция
Консильере
Конференция Станислава Поповича об итальянском футболе
Salve!
Здравствуйте ) Спасибо!
Логики тут нет ) Была вынужденная необходимость срочно добыть тренера после ухода Леонардо. Взяли того, кто первым согласился. Все это корнями уходит в проблемы менеджмента Массимо Моратти – отсюда уже четвертая смена модели за прошедшие 15 месяцев. Выбирай они тренеров вслепую, вытягивая спички или бумажки, и то больше толка было бы ) И еще странно, что не рассматривался Делио Росси, который играет по схеме, которая лучше бы подошла этому составу «Интера». И вопрос даже не в том, нужна была или нет смена курса клубу. Дело в том, что это простое неумение проанализировать и спрогнозировать ситуацию. Моратти привлекает все блестящее, пусть даже это и мимолетный блеск. Гасперини оказался в «Интере» благодаря одному эффектному сезону в «Дженоа», Бенитес – благодаря успехам в ЛЧ (нередко, в ущерб выступлениям в АПЛ), Леонардо – потому что он хороший парень. Дальше внешней оболочки клуб в своем анализе не идет. Для них что Моуринью, что Бенитес, что Гасперини – ну, тренер по профессии, ну и хорошо, не массажиста же ставим тренировать.
Станислав, здравствуйте! Спасибо за классную конференцию о бытовании кальчо!
Собственно, кто такой Гасперини и во что он играет лет как 5 давно всем понятно. И всякие 3-4-3 вроде повидали. Изначально было ясно, что его модель нынешнему интеру не подойдет – перестраивать возрастную команду на новый лад больно хлопотно, да и лучшее – враг хорошего. Опыт Бенитеса – как наглядное пособие. Так вот. В чем логика назначения именно ГАСПЕРИНИ на тренерский мостик именно ИНТЕРА, на ваш взгляд? И есть ли эта логика вообще? Ибо я точек соприкосновения игровой философии Гасперсона с тем, как играл и чем жил последние 3 года Интер просто не нахожу. Нужна ли была команде подобная смена курса?