Хоккей Конференция

Российский хоккей с Владимиром Крикуновым

Конференция экс-главного тренера сборной России о хоккее

Друзья!

Я готов ответить на все ваши вопросы и буду рад обменяться мнениями со всеми, кому небезразличен российский хоккей. Надеюсь, что вы избавите меня от вопросов справочного характера. Найти в интернете, кто где играл, вам будет проще, чем мне вспомнить. Также я бы хотел, чтобы мы исключили из нашего диалога тему личностных отношений – давать оценку коллегам в этом плане по понятным всем этическим соображениям будет на моем месте неправильно. Но я почему-то убежден, что и помимо всего этого у нас будет о чем поговорить.

Жду больше ваших вопросов. До отъезда на сбор готов отвечать регулярно. Всем спасибо за то, что продолжаете верить в «Динамо».

Уважаемый Владимир Васильевич!
В последние годы у меня сложилось мнение, что на крупных международных турнирах (ЧМ и ОИ) команды (а вернее их тренеры) подчиняют стртегию вытупления на турнире только лишь играм плей-офф (которые и зачастую и обеспечивают результат). Только лишь игры плей-офф определяют успех на турнире, а в следствии этого - на предварительном этапе появляются игры сомнительного содержания (носящие по сути товарищеский характер, ввиду отсутствия турнирной мотивации к непременной победе над соперником). Меня как болельщика не мог оставить равнодушным последний тур группового турнира на ОИ в Турине, когда суперсборные собирающиеся 1 раз в 4 года проводят тренировочные игры в рамках ОИ!!!
Да и сами результаты Олимпийского турнира показали, что стать чемпионом можно сделав финишный спурт из всего-то 2 побед над сильными соперниками, а медалистом можно стать вообще, выиграв по сути один лишь четвертьфинальный матч и сохранить немного больше, чем соперник, моральных сил после поражения в полуфинале. Выступление чехов на ЧМ в Риге можно также отнести к сомнительным достижениям.
В связи с этим, я пришел к убеждению, что система игр на вылет идет в ущерб зрелищности всего турнира и его отдельно взятых игр. Я убежден, что победители и призеры ЧМ и ОИ должны определяться в серии игр по круговой системе, что исключит возможность проходных игр между грандами и позволит более справедливо распределять медали. При нынешнем уровне конкуренции никто не застрахован от непоправимой осечки в четверфинале, а при круговой системе всегда есть шанс исправить положение. Формула ЧМ 97 была просто-таки идеальной в этом плане, она объеденила в себе и круговой турнир (правда лишь с участием 6 команд) и финальные игры за 1 и 3 места.
Владимир Васильевич! Разделяете ли вы мое мнение, что плей-офф на уровне сборных полностью изжил себя? И почему по вашему формула ЧМ97(с обычным финалом, а не до двух побед как это было в 97-м) до сих пор не внедрена на ОИ, она же ведь предполагает куда большее число игр между грандами (столь интересных для болельщиков) нежели, чем та что была в Турине? Думаю договорилься с НХЛ об увеличении паузы еще на 3 дня - не составит больших трудностей!
С Уважением, Константин, г. Дзержинск

Плей-офф всегда интересней, как на уровне клубов, так и на уровне сборных. Но вообще я никогда не задумывался, по какой системе мы будем играть. Надо побеждать. Раньше регламент меняли, чтобы победить сборную СССР. А сейчас, наверное, из-за того, что это выгодно по финансовым показателям.

Not Found
Internal server error