АХ знает...

Как Вы видите многолетнюю периодизацию тренировок в хоккее? То есть интересуют периоды и краткая их характеритика с Вашей точки зрения. Интересно с точки зрения того, что у Вас периодизация вполне уникальная.

Еще вопрос про специфику нагрузки. Вы писали, что межсезонье главное аэробная работа, на нее накладывается все за месяц. Анаэробика, соответственно, «короткая» характеристика формы? То есть нечто вроде тонуса?

3) Многие говорят о соперничестве КХЛ и НХЛ, но если по зарплатам еще можно проводить какие то параллели, то во многом другом по объективным причинам наша хоккейная лига явно уступает. сервис, быт, стадионы (в этом за последние годы всё же прогресс на лицо), зрелищность, посещаемость и т.д и т.п
где то виновно руководство клубов и уровень их профессионализма, где ментальность людей, но главный всё же фактор, мещающий всему российскому спорту – относительно низкий уровень жизни потребителей зрелища. тех, кто должен быть двигателем спорта: телевидение, билеты, атрибутика... на всё это нужны деньги. без каких то конкретных цифр понятно, что по соотношению з/п игроков / з/п болельщиков у нас с США и Канадой просто катастрофическая разница.
так вот, вопрос:
как, хоккею в нашем стране стать вровень с футболом и в перспективе стать спортом №1?
то, что по сравнительному уровню российский хоккей намного качественнее российского футбола это же очевидно. чтобы посмотреть в живую второй по силе чемпионат в мире любителям хоккея нужно выйти из дома, купить билет и «вуаля», а для поклонников футбола путь лежит куда-нибудь в Мадрид,Лондон или на крайняк Милан.

решающим моментов в этой проблеме является пресса, а конкретно освещение ей вида спорта.
взять sports.ru, по конференциям 8:2 в пользу футбола. о ведущей нашей спортивной газете я вообще не говорю, из 16 страниц в «спорт-экспрессе» хоккею отдают максимум 4, поровну кхл-нхл. даже когда в нашем футболе в разгаре межсезонье.
при этом я очень люблю такую игру, как футбол. примерно одинаково с хоккеем. но такая дискриминация меня откровенно задевает.

понятно, что спрос рождает предложение, но как человек может заинтересоваться видом спорта, если его освещают по минимуму?
КХЛ стала работать над своим имиджем, осваивает такое направление как спортивный маркетинг, возвышает свой чемпионат. но именно содействие прессы мне видится тут важнейшим.

какими вы видите перспективы этого заочного противостояние, Александр?

к плюсам футбола, как игры можно отнести его массовость и распространенность по всему миру, конкуренция в международном масштабе. хоккей же, по моему мнению, игра более динамичная, зрелищная. в нашем чемпионате очень мало игр проходных, в отличии от футбольной премьер-лиги интересно смотреть не только матчи лидеров, но и например Динамо Р – Спартак или Трактор – Торпедо, чего нет у футбольных коллег с сухими 0:0 от Сатурн-Кубань или Амкар – Терек.
да и осознание лидерства в этом виде спорта, мне кажется, должно стимулировать потенциальных зрителей. пресловутый лозунг КХЛ. тут по-моему в точку.

4) Какие города США вы можете отнести к хоккейным, максимально приближенным к Канаде по ажиотажу и любви к команде, а в каких отношение к этой игре достаточно прохладное (кроме команд из южных штатов, хотя если там есть исключения интересно было бы об этом узнать).
и насколько сильно влияет на посещаемость текущие выступления команды? понятно, что большинство ходят на матчи по абонементам, но если любимая команда не выходит в плей-офф один год, второй – стадион пустеет?

спасибо заренее, если уделите внимание моим вопросам и ответите на них) хотел уместить в одно сообщение, но сайт отказал мне))

еще раз спасибо за вашу конференцию, Александр!

Здравствуйте, Александр! очень интересно читать вашу конференцию, регулярно просматриваю с самого её создания. взгляд профессионала + умение грамотно и интересно выразить свои мысли = ваша конференция)

хочу задать пару вопросов:

1) за кем из молодых игроков, претендующих на высокие места драфта-2010, вы наблюдали в этом и прошедшем сезоне, кто импонирует лично вам и у кого, по совокупности качеств больше шансов стать в ближайшем будущем настоящей звездой?

на сегодняшний день в рейтинге проспектов Кабанов-3, Тарасенко- 6, Кузнецов- 9.

лично я могу говорить только о нашей звездочке – Вове Тарасенко. у парня, даже на фоне его взрослых партнёров по команде, очень хорошее видение площадки. При том, что он крайний нападающий, Владимир ни в коем случае не чистый снайпер, не индивидуалист. на данный момент у него примерно поровну голов и передач, а так же лучший показатель +/- в команде.
а техника+неплохие физ.данные делают его хоккеистом по сути без слабых мест. нет, конечно, ему прогрессировать и прогрессировать, но вот явных недостатков я не вижу. это к слову о вашем диспуте по поводу Филатова и его неготовности к силовой борьбе и игре в обороне.

если интересно, 2 самых эффектных гола Тарасенко в этом сезоне:
http://www.youtube.com/watch?v...
http://www.youtube.com/watch?v...

2) вытекает из первого вопроса и тема второго:

как вы думаете,молодым игрокам с такими перспективами обязательно уезжать в НХЛ?
я тут оговорюсь, моё личное отношение к заокеанской лиге достаточно неприятное и ревностное. я головой понимаю, что там и хоккей уровнем выше и для прогресса поле огромное, да и в конце концов антураж на другом уровне. НО, очень уж хочется чтобы наш хоккей становился всё сильнее и сильнее, чтобы в рот хотя бы не смотрели «самой лучшей лиге», за самодостаточность КХЛ я.

понятно, что в НХЛ уезжают и уезжать будут, но не логично ли выглядит, то что принимая это решения нужно брать во внимание стиль игры в той или иной лиге? кому то подходит европейский, кому то североамериканский стиль игры. можно ведь и загубить свой талант.

например Сергей Зиновьев (не считая краткосрочного пребывания в Бостоне) или Данис Зарипов выросли в игроков высочайшего уровня выступая исключительно на родине. да и на сегодняшний день у игроков того самого мирового уровня выступление в КХЛ врядли может способствовать регрессу, яркими примерами являются Морозов и Радулов.

Здравствуйте Александр. Вы пишите, что чтобы стабильно играть в первых двух звеньях команды НХЛ, игрок должен обладать хорошими физическими и скоростно-силовыми данными. Но тогда как же такие игроки как например братья Буре, Сергей Самсонов, Тео Флери, Патрик Кейн, Рей Уитни и другие, которые совершенно не выделяются габаритами, смогли выйти на ведущие роли в лучшей хоккейной лиге мира?

Здравствуйте, Александр.

Вы сказали что хоккей БиЗ – давление на шайбу по всему полю – НХЛовский. А что конкретно вы называете НХЛовским хоккеем?

Вопрос возник потому, что как мне кажется, давление на шайбу советская сборная начала применять еще с начала 80-х годов (например на Кубке Вызова 1979 – сборная СССР демонстрирует ИМХО вполне отчетливый форчекинг), а сам Быков (и его партнер Хомутов) являлись среди игроков сборной СССР, пожалуй, квинтэссенцией такой манеры игры – по тем матчам, которые я видел (матчи Суперсерии 86, Кубок Канады 87), Быков очень много катался и агрессивно разрушал, только разрушение было...хм, не знаю как правильно назвать – «техническое», без использования силы, чисто за счет скорости, маневренности и работы клюшкой. Встречал такое выражение – «эффект Дацюка» )))

Как мне кажется, в нынешней сборной России ставка также делается на катание и работу клюшкой, нежели игру в тело – т.е. вполне хоккей сборной СССР второй половины 80-х годов...?

Или я неправильно вас понял?

Доброго времени суток Александр!)
Вот смотрю я уже 3тий матч нашей молодёжки в суперсерии с канадцами и чтота как то невдохновляет игра наших((.Канадцы проста раздавливают нас силовыми приёммами и постоянным давлением.Отсюда Вопрос
Как нам бороться с этим? как научит ребят к силовой игре?Может уже пора перейти на канадские площадки?Ведь мастерство никак непропадёт у игроков,а скорость игры и агресивность точна как мне кажеться вырастут.Просто прошу Вас высказать свою точку зрения по этой проблеме у нашей молодёжке.

PS- А хоккей смотриться даже лучше чем матчи КХЛ

Кросби и Картер (который Джефф) весят одинаково – 200 фунтов или 92 килограмма, грубо. Малкин на 5 фунтов полегче. А вот Овечкин весит 107 килограмм. Что совсем в другой лиге.

Александр, из всех ваших примеров российский паспорт только у Анисимова. И тот на два года старше Никиты, дольше там варится. К тому же, никто из перечисленных не играет в системе Коламбуса. То, что Стэмкоса и Тавареса, несмотря на талант, тянут/тянули – очевидно. Один Мелроуз то как в оценках поменялся после увольнения.
Про шансы. В 28 опыта больше, и защитнику разрушать все-таки легче, чем созидать нападающему типа Филатова.
И самое непонятное здесь – какой смысл брать техничного вингера, снайпера и начинать лепить из него 2-way форварда, разрушателя атак из 3-х 4-х пятерок? Не проще ли эти функции отдать кому-то из местного хоккейного конвейера?

Понятно, что надо работать, прогрессировать, но с нашей стороны тоже должна быть поддержка соотечественников(что есть у канадцев кстати), а не только критика.

Здравствуйте Александр.
Уж простите за назойливость
Но вот хочу своим мнением поделиться смотрите, вот товарищ Коваленко помниться уверенно реализовывал процентов 80 ни как не меньше, мог три подряд оформить и чувствовалась уверенность. Или тот же Юсси Ёкеннен. А так смотришь, как другие исполняют и ощущение лично у меня такое, что они так до последнего момента и не решили, что делать будут, или как изложили ниже, вратаря какой бы он высококлассный ни был, разложили, а в пустой угол с лопаты поднять не могут в лежачий щиток шайбу кидают – пажалуй самый распространенный вариант когда дело отыгрышей касается. Все-таки вам не кажется, что это реально доработать? Такое чувство, что это часть матча игрокам не интересна, вот не знаю как другим болельщикам а лично мне очень нравиться послематчевые броски, если их умело исполняют на это очень приятно смотреть, а Вы как к этому элементу относитесь?

P.S. Очень веселит фраза наших комментаторов когда буллит назначается за игровое нарушение: «По НХЛовской традиции буллит исполняет пострадавший игрок» Причем тут традиция ведь насколько я знаю это пункт правил.

1) Не могли бы вы пояснить, что такое «Хоккей БиЗ» по-вашему, он что, какой-то неправильный или неполноценный?
2) Может быть у вас есть какая-нибудь информация по Андрею Маркову, как он восстанавливается, когда начнет тренироваться, играть? ...очень тревожно...