КонГениально!

Костя, здравствуй. Хотел бы поинтересоваться твоим мнением. В обзоре ЛЧ, Ты, с коллегами Чернданцевым и Поленовым, говорили, что ключевую роль для ПСЖ в ответном матче в Лондоне сыграло отсутствие Ибры, одной из главных причин отвратительной игры Реала в Дортмунде – отсутствие Роналду, у Барсы отмечали блеклую игру Месси. Так вот вопрос: почему отсутствие у АТМД Косты вообще никак не повлияло на игру команды, хотя перед матчем многие эксперты, в частности твои коллеги, говорили, что травма Косты возможно станет ключевым фактором в противостоянии с Барсой. Неужели это говорит о том, что Атлетико как Команда сильнее выше перечисленных мною команд и отсутствие 1 игрока, даже если это один из лидеров, никак не влияет на игру? Спасибо.