Реклама 18+
Реклама 18+
Баскетбол Конференция

Перерождение

Конференция Артема Панченко о баскетболе

«Backin’ it in, backin’ it in. Fouled no call, he’s getting murdered down there. Backin’ it in, fakes, turns, dipsy-doodles it up and in. Haaakeeem Olajuwonnn!»

Здравствуйте. Коби Брайант девять раз выбирался в первую защитную пятёрку – столько же раз как Пэйтон, Джордан и Гарнет, которые котируются как одни из лучших защитников в истории. Действительно ли Коби можно считать элитным защитником, а судя по количеству выборов в первую защитную пятёрку, даже одним из 5-10 лучших защитников в истории или это классический пример неадекватного голосования журналистов?

Нет. Во-первых, голосуют за пятерки тренера, а во-вторых, Данкан и Пиппен никогда не были признаны лучшими защитными игроками, но в историческом оборонительном контексте они совершенно точно на разных планетах с Брайантом. Кобе был очень крут в афро-период, был очень и очень неплох, когда шел на второй три-пит, но в целом, Уэйду он уступает очень много.

Добрый день! А есть мысли по поводу того, почему Блатт так мало Мозгова использует. Просто, общая статистика Мозгова получше, чем у Томпсона. Ладно, пускай Блатт считает его не клатч-плейером, и не выпускает на последние минуты. Но, блин, в остальное время почему Томпсон получает в 1.5 раза больше минут?

Вопрос не в статистике, вопрос в игровых характеристиках. У Тристана Томпсона есть один суперстар-скилл, все остальное там ни о чем – он фантастически хорош в борьбе и чувстве отскока на подборе в нападении, чисто Родман-фишка. И вариант простой: либо ты борешься с ним за позицию, ставишь ему спину и не выходишь на помощь против ЛеБрона и Кайри (при этом, он все равно что-то где-то вырвет), либо выходишь на помощь и он соберет весь щит и закрутить карусель по новой повторным владением. Я Блатта понимаю.

И еще один вопрос, раз уж пошла такая пьянка. А, вот, выздоровеют все у Кливленда, у будет у них больших – Варежао, Мозгов, Томпсон и Лав. Не многовато сильных личностей на две позиции? Как думаете, уживутся, или кого-то обменяют? (Ну, если Блатта уволят, то тут Тима сразу присядет, видимо, и отправится куда-нибудь, раньше или позже)

Очень много разговоров о том, что Лав уйдет через год, если не впишется, но сейчас, со всеми этими травмами, не стоит так сильно задумываться о количестве лидеров. Мы все время говорили о том, что Лав или Мозгову, или Васе с Петей там может не хватать бросков, а в итоге приехали к тому, что бросков – бери, не хочу, а исполнить их, взять на себя ответственность и попасть – некому. Так что это несерьезно совершенно. Лучше иметь такую проблему, чем не иметь ее.

Артем, в свете перехода Тайсона Чендлера у Финикс каковы перспективы Алексея Лэня?

Очень сложный вопрос, сам приход Чендлера с игровой точки зрения не вредит ничем, Лэнь прибавит в защите, в понимании игры в защите, в фундаментальных компонентах, станет лучше бросать с дистанции, чтобы тренер получал несколько иные функции с его выходом на площадку, проблема там в гардах, если Блэдсоу еще старается что-то видеть, потому что он одной ногой в другой команде, и ему, скорее всего, уже этот сезон доигрывать, возможно, в составе крепкого клуба, и ему реально это надо, то Найт – это классический всадник без головы, он ничего не видит и видеть не хочет. С такими задними любое игровое время потрачено впустую, как минимум на половину. И это главная помеха.

Артем, ключевые аспекты противостояния финала: ЛеБрон + чемпионский опыт (игроков и тренера) против глубины состава Голден Стэйт?
По концовкам первых двух матчей складывается впечатление, что Кливленд тянет на морально-волевых, пока не упирается в физическую усталость/сопротивление более свежего (за счет ротации) соперника. Если же не брать в расчет, что матчи так же будут доходить до овертайма, то можно сказать, что есть даже некоторое преимущество у Кливленда. ЛеБрон будет тянуть и забивать даже на одной ноге, а по проценту реализации Карри играет заметно хуже прошлых раундов, хотя в целом Хьюстон пытался действовать против него так же.

Причина очень проста: почему так много говорилось о факторе Беверли? Потому что «Хьюстон» сьел всех, в серии не было Богута, не было Барнса до пятой игры, не было Томпсона, Игудала был только в защите, Грин был ни то, ни это, и это с травмировавшимся в первой четверти первой игры Ховардом. Команде не хватило оборонительного ресурса именно в одну конкретную позицию, когда «Кливленду» хватало еще хоть как-то ширины ротации – они делали то же самое, что и «Хьюстон», посмотрите на Грина, сколько трешек он забил, на Томпсона, который ничего не показал, все уперлось в ширину ротации и в возможность отвечать. Пока люди хоть что-то попадали – «Кливленд» был в игре, но кто из партнеров ЛеБрона может набирать 15 очков за матч в среднем в финале? Мозгов со скидок – ОК, но кто еще? Хоть один задний, хоть один винг? Разве их приобретали для того, чтобы они набирали эти очки? Очки должны были набирать Лав и Кайри, и без них возник колоссальный дисбаланс. Это одна из причин, почему для меня победа ГС ниочемная совершенно. Несерьезно говорить о здоровом объеме ресурса, который им противостоял. Это несерьезно.

Здравствуйте , Артем! Что вы думаете о победе Голден Стэйт Уорриорз в плей-офф НБА?

Ничего не думаю, для меня это смешной чемпион. Пройти команды с двумя травмированными игроками старта, травмированной звездой, тремя травмированными игроками старта и двумя травмированными звездами и еще одним травмированным игроком старта (но уже не старта) – это несерьезно.

Доброго времени суток.

Кто лучше для Миннесоты:Таунс или Окафор?

Таунс. Здесь все очень просто: у «Миннесоты» уже есть игрок, который классно играет в атаке под кольцом, хорошо подбирает и особо ничем не помогает в защите – Пекович. У них был до него такой же центр под кольцом в лице молодого Джефферсона. Они 10 лет с ними не могут нацарапать 50% побед, очевидно, что им необходим игрок другого плана, если это столько времени не работает – значит это уже хронические проблемы и необходимо кардинальное изменение. Это не значит, что Таунс обязательно станет лучше, как игрок, но я бы не понял выбора Окафора на фоне этих историй. Я сторонник того, чтобы подбирать ВРА, но здесь очень стрёмная ситуация, никто не будет наступать на одни и те же грабли в третий раз.

«Новость, которая взорвала Интернет» – именно так в одной из своих соцсетей Единая Лига ВТБ отреагировала на назначение американского специалиста Брэда Гринберга на должность главного тренера саратовского «Автодора». Артем, выскажи, пожалуйста, свое мнение о данном назначении? Насколько правильным был этот выбор г-на Родионова? И чего ждать в этой связи от саратовской команды в предстоящем сезоне?

Это правильный шаг с той точки зрения, что «Автодор» ехал фактически без тренера значительную часть сезона и ехал на модели, при которой есть один большой под кольцом, а все остальные широкой взаимозаменяемой ротацией несутся, и несутся хорошо и осознанно, поддерживая темп. Сейчас же, предвкушая синдром второго альбому, они пытаются сделать эту историю более контролируемой, вопрос только в уровне вмешательства извне на тренерский штаб. Если его не будет – это отличный шаг, который поможет компенсировать определенный кадровый недобор, по сравнению с прошлым сезоном, условно, то, чего не доберут в новых людях от Фортсона и Фесенко, смогут, на бумаге, контраргументировать видением тренера, его идеями. Иногда этого достаточно.

Добрый день! На американских ресурсах несколько раз встречал мнение, что Швед плох в защите. Это так? Я не настолько специалист, чтобы уверенно об этом судить. Но, казалось бы, высокий защитник, достаточно резкий, да, не великий атлет, так ему вроде и не в трехсекундной защищаться. Я помну, как Никс сткунули Сан-Антонио, и его решающией перехват. В общем, как-то не получается соотнести эти оценки с реальностью.

Он не этого уровня в теле, не этого уровня в скорости мысли, не этого уровня в ногах. И он не играет достаточно, чтобы развиваться в этих компонентах, приобретать опыт. Так что правда реально на их местах. По скоростным характеристикам Швед не сильно превосходит Грина, при этом Грин периодически играет центра. А когда и ноги не бегут, и головой не успеваешь – все недостатки вскрываются моментально, особенно, когда тебя прикрывают смешные игроки команды-аутсайдера, а не крепкие люди команды-претендента

Доброго времени суток, Артем.

В статье про Энтони Дэвиса рассказывается о технологических ресурсах, которые помогут вывести игру баскетболистов будущего на новый уровень. Где можно подробнее прочитать про эти новинки и их использование в командах НБА?

Был хороший текст в блоге «Фонарь» по этому поводу, введите в запрос в гугле «NBA technologies Grantland», там будет много текстов по этому поводу, относительно статистических элементов, просмотрите весь доступный контент за последние годы по Sloan MIT Conference.

Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+