Прочие Конференция

Американо

Конференция Дмитрия Донского. НБА, НХЛ, НФЛ, МЛБ, NCAA

Привет!

Head of commentary телеканала Viasat-Sport!

Мой Твиттер @DmitriyDonskoy

Кроме того, имею программу на komanda.com

«Из Америки с любовью»

Дмитрий, я вам могу сказать, как экономист – ваша формула (или не ваша) не совсем верна, потому что она не учитывает один из основных критериев – попытки броска, т.е. не совершенные, не попавшие в цель броски! а это тоже занимает командное время владения мячом, таки образом
(очки +подборы+передачи+перехваты+блок-шоты-потери)/минуты
должна трансформироваться в
(очки+подборы+передачи+перехваты+блок-шоты-потери-попытки)/минуты

ну может не напрямую вычитать, НО уменьшать на какое-то, кратное попыткам число, числитель необходимо! либо если вычитать попытки напрямую, можно увеличивать передачи вдвое либо втрое, в зависимости от результативности последующего броска. где-то так ;-)

Большой привет! Вот и началось, чему рад. Здесь вот какая штука. Сабметрика у каждого своя. Обратите внимание на огромное количество американских сайтов и блогов, с разного рода рейтингами, и статистикой, которую якобы нигде не найдешь. И вот из всего этого нужно делать выбор, либо составлять некие свои числовые значения. Вот и смотрите: самый известный пример это PER Холлингера, благодаря которому на него внимание обратили в самой НБА. Уверен, что в Мэмфисе он не пользуется этим PERом. И у каждой команды есть свой статистический аналитик. Причем это не только в НБА. Например, в университете Батлера, то есть в том самом где Брэд Стивенс, ест свой специальный человек, который отвечает за статистическую аналитику. Думаю, что ему Стивенс доверяет больше чем даже тренерам по физической подготовке. Таким образом, могу с Вами и согласиться и не совсем. Просто не стал вводить сами по себе броски с игры в обиход этого конкретного показателя, и вот получилось, что это всего лишь лайт-версия КПД каждого из игроков. У меня нет задачи расставлять игроков, как тот же Холлингер. Можно же сделать и кучу вводных переменных, а можно оставить только основные. Вам же, во-первых, завидую, поскольку математика и все точные науки у меня никогда не шли. Во-вторых, разработайте свою формулу вот ИМЕННО СВОЮ, и вперед – можно попробовать не только здесь, но и в Европе и в США. Исследования по Вашей формуле можете проводить не только на текущих, но и на прошедших матчах. Потом с итогами к тренерам шагом марш, и желаю Вам продаться подороже!!! Ну а если здесь не возьмут, то тогда один путь – США!!!)))) Так что жду и болею за Вашу формулу Спасибо большое

Добрый вечер!!! очень рад что продолжаете конференцию, все-таки твиттер не позволяет задавать полные вопросы:)

У меня сразу несколько вопросов:

1) Если бы вам предложили самому создать Большое Трио, то каких игроков вы бы взяли из ныне играющих?! Именно не с точки зрения самых звездных (Коби, Кармело и Амаре не сыгрались бы), а именно в сочетании цена/качество?! В плане взаимодействия и взаимодополнения:)

2) Бросок какого игрока тебе больше всего любим? Я лично просто тащусь от бросков Коби и Джордана, но меня тошнит от бросков Дюранта! Руки у него золотые, но прыжок прямо вертикальный и какой-то бросок получается руки-ножницы))) бросок Дирка особенный))) а ты что выделяешь? или главное результат? ведь НБА часть шоу и смотрибельность тоже важна:) бросок с отклонением эффектнее:)

3) На каком сайте вы смотрите статистику? в одной из статей вы писали про эффективность Дюранта, где это можно найти? или статистику по четвертям))) очень интересно))))

И Вам доброго времени суток! Поехали. 1. Ух как. Большое трио. Ну первый – это разыгрывающий. Ну тут выбор, либо Крис Пол, либо Раджон Родно. Я так-о поставлю на Рондо, а то Пол слишком уж дорогущий. Теперь игрок типа Тима Данкана, но не Данкан потому что уже в возрасте. Ну, опять-таки фантазирую, но пусть это будет Кевин Дюрант. И, наконец, такого, который и нападение и защита. То есть чистого третьего. Пусть это будет, например, Кевин Лав. Ну вот примерно такое, хорошее трио. 2. Ой, а они ж такие разные. Ну вот, например, Шон Мэрион, или помните такого центрового как Билл Картрайт, или Поу Газоль, или Зак Рэндольф, или Тот же Стивен Карри. Вот, наверное, у Карри мне больше всего бросок нравится. Быстрый и мягкий. 3. Вообще если смотреть на сабметрику, то вот какая штука, сейчас ее слишком много, и поэтому если Вы лично не понимаете что значит тот или иной показатель, а кто-то бросает вам его в качестве аргумента – не верьте. Вот, допустим PER или Win Shares. Все это непонятно, а значит несущественно. Эффективность – показатель простой, сам прочувствовал и понял. Итак, (очки +подборы+передачи+перехваты+блок-шоты-потери)/минуты. Вт вам и эффективность игрока. Огромное спасибо

Здравствуйте, Дмитрий! Какая команда в НБА удивила Вас в этом сезоне?

Вам большой привет!!!! А все одно и то же Не раз говорил о этом Голден Стэйт и только Голден Стэйт Просто не думал, что уже во втором своем сезоне Джексон сделает команду, которая попадет в плей-офф Спасибо

Доброго времени суток.
Два вопроса. И один риторический.)
1) В плане прибыли боссам НБА и НФЛ, наверняка на пользу пошел локаут в НХЛ. Болелщики вряд ли злорадствуют по этому поводу. Имеют ли место «шпильки» в адрес Беттмэна от его бейсбольных и баскетбольных коллег?
2) Если посмотреть на таблицу НБА, можно заметить что Даллас, Лейкерс и Бостон не на своих местах. Они явно прибавят. Мне...интуитивно кажется, что Филадельфия зажжет в этом году.
3) И еще. Отмена матчей в НХЛ привела к тому, что народ на матчи МЛС. Теперь, наверно в Штатах на тему «какой футбол – настоящи» призадумались?))
Спасибо.

И вам здравствуйте!!!!! 1. Да, я думаю, что в США локаут в НХЛ вряд ли кто-либо замечает. Ну вот не торт в США хоккей. Просто не торт 2. Ну если все будут в строю, и центровой будет, то тогда все станет на свои места и Фила попадет в плей-офф. Бостон, Лейкерс» и Даллас, уж точно прибавят. Во второй половине сезона, боюсь, это и вовсе станет лучшая команда НБА. 3. Нет, не привела хотя бы потому, что МЛС начинается весной, а заканчивается в ноябре. Нет, для определенных территорий и соккер – хорошо. Но в целом по США МЛС по посещаемости десятая-одиннадцатая лига в США Вам спасибо большое

Здравствуйте! Хотелось бы спросить вот о чем. Возможно глупость, но все же. Кемба Уокер и Шарлот Бобкэтс могут рассчитывать на что-то большее чем последние места в конференции, например на плей-офф. И есть ли у них перспективы на будущее, на мой взгляд, довольно большие, а на ваш))

И Вам здравствуйте!!!!! Здесь, боюсь, я не совсем адекватен, поскольку лично переживаю, за Уокера, еще со времен «Юконна». В любом случае, сезон они начали отлично. Но вот серия из 11-ти поражений у меня вызывает только два подозрения Первое, защита, которая у команды совсем не агрессивная Она дает разбежаться соперникам. Так, оппоненты сейчас делают против Шарлотт больше всего передач. Кроме того, это слабые места в самом составе. В частности, Рамон Сэшнз, который – большая дыра в пятерке Вот примерно так Спасибо большое

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста ссылки на просмотр матчей НБА в записи.
Заранее большое спасибо.

Здравствуйте Не подскажу, но вот мы на Виасат Спорт начали показывать НБА и в лайве и в повторах Спасибо

Добрый день, Дмитрий.
Существует мысль что в NCAA конф SEC зажралась.:)) и боится играть с сильными командами других конф.
Что скажите?

Здравствуйте!!!!! Вот чего не знаю, того не знаю Но сама по себе конференция очень сильная Недаром с момента розыгрыша Титульного матча только эта конференция всегда выигрывает Ну да и показатели СЕК можно отслеживать по выступлениям в Боулах Спасибо

И снова привет! Дима, я вот в попытках понять что же произошло с лидерами «Нью-Йорк Янкиз» пришел к выводу, что А-Род, Куртис Грандерсон и Роби Кано (великолепные игроки, бесспорно) были сломлены психологически. Возможно, из-за не совсем уверенной игры этих ребят в серии с «Балтимором» на ребят начала сыпаться критика в стиле «Ай-я-яй, Алекс (потом Роби и Куртис), чё то слабовато, вы должны круче отбивать! То было ВОН сколько много, а сейчас чёй-то скудненько!». И тут, как мне кажется, в головах этих парней при выходе на биту появились мешающие игре мысли... Вместе с ними пришла потеря концентрации, которая, при игре с такой серьезной питчерской командой, коей безусловно обладает «Тайгерз», оказалась смерти подобно. С каждой игрой кризис крепчал, что и вылилось в итоге в ужасные 1-8 в 4-й игре серии и первый с 1976 года (если не ошибаюсь) свип.
Интересно что ты думаешь по этому поводу? Заранее спасибо за внимание.

Здравствуйте!!!!! Ну вот сейчас с холодной головы, думаю, что отсутствие Джитера – это первое. Второе, виноват во многом Джирарди, который не смог увидеть кто хорош, а кто совсем нет Но не разглядел. Кроме того, Алекс Родригес должен был не играть куда чаще, чем играть. Ну в общем, ничем не отличаюсь от америмканцев в этом вопросе Спасибо большое

Приветствую, Дмитрий.
Первый раз в этой конференции)
Немного полистал, заинтересовало)
Сразу оговорюсь, не совсем понимаю почему американцы так любят свой футбол, бейсбол и баскетбол. Ну то есть, как увлечение, способ релакса я еще приемлю спорт, как зрелище воспринимаю я эти виды спорта. Шоу. Но, интересно, зачем люди делают это шоу образом жизни? когда они возвели спорт в ранг религии? на этом-то, наверно и построен спорт-бизнес в Штатах. На том что люди боготворят игру? Может я и сгущаю краски и зря ищу совсем уж философские подтексты, но спорт неотъемлемая часть жизни Америки. Не с проста это, из истории. История повлияла на отношение к спорт, спорт влияет на образ жизни?) Замкнутый круг? Кухонная философия, конечно, но может подкинешь пару мыслей для рассуждения? И если я правильно понял, по одному из ответов, примерно об этом будет твоя монография?
Спасибо!)

Вам здравствуйте!!!!!! Разговор, что называется надолго Ну давайте попробуем Спорт выступил в США объединительным фактором Прежде всего, это был бейсбол, поскольку газеты того времени выходили на предмет местных событий, а спорт соединял Бостон и Нью-Йорк, например. Спорт в США это и двигатель прогресса. Как только наверх пошла экономика Калифорнии, Техаса, Сиэтла, то там сразу появились профессиональные команды. Студенческий спорт – это и вовсе отдельная тема. Между тем сами спортивные соревнования испокон, как говорится привлекали к себе внимание как место тусовки. Типа кто по джазовым заведениям, а кто пивка попить на стадион (тем паче что спонсоры там пивные были). Студенческий спорт – это центр кампусов, куда ходили студенты и жители близлежащих городков. Вот так все и осталось, но только в неком видоизмененном состоянии. Просто спорт стал зрелищем, которое можно продать. Продается не сам спорт, но приятное времяпрепровождение. Где четыре четверти или девять иннингов матча это дело второе-третье. Оплачиваются же услуги аниматоров или актеров, как вы ходите назвать игроков. Ну много платят, бывает, но они и занимаются физухой и тренировками как проклятые. Вот это только примерно Уж слишком вопрос глобальный Спасибо

Дмитрий, ответь пожалуйста. Ты наверняка смотрел фильм «Гордость янки», что ты можешь о нем сказать...
И вообще какой фильм(ы) про бейсбол тебе нравятся больше всего. Заранее спасибо)

Привет!!! Не смотрел про «Гордость Янки», уж простите Про бейсбол наверное 1. «Ради любви к игре». Кевин Костнер. 2. «Человек который изменил все». Брэд Питт 3. «Новичок». Дэннис Куэйд Спасибо

Not Found
Internal server error