Реклама 18+

Как в тумане. Что дали сборной России две недели в Сочи?

Пока Устюгов взбирался на подиум спринта, российские биатлонистки безнадежно проигрывали ходом лидерам и не только. Алексей Авдохин не совсем понимает, как команда готовилась к Сочи.

Мужчины

Почему Фуркаду безразличны внешние факторы?

Олимпийской трассой за последние дни, наверное, только детей перед сном не пугали – она уже успела обрасти легендами. Здесь острая нехватка воздуха и трудно дышать, крутяки-подъемы, горнолыжные спуски и убийственный перепад высот, своеобразный снег, на стрельбище почти не слышно ветра, а под вечер еще и сгущается туман.

И только одному Мартену Фуркаду почему-то все это безразлично. 97-процентная стрельба на этапе, ход, позволяющий побеждать даже со штрафом – наверное, лучший ответ наивным мечтателям, считающим, что трассу возможно подогнать даже не под отдельного биатлониста, а под целую команду. Чтобы подходила одновременно и Устюгову с Шипулиным, и Зайцевой с Пихлером, да еще и у Фуркада, Свенсена, Бергер и Домрачевой вызывала отвращение.

Кому больше подходит олимпийская трасса?

Но придется искать другие козыри – в тренировках, особенностях этого действительно сложного профиля и поведении собственного организма. Вот Устюгову, например, в Сочи бежится – резвый, легкий, 60-килограммовый, потому и в подъемы взбирался с минимальными энергопотерями, и в рыхлом снегу почти не вяз. Те же Слепов, Логинов, Гараничев (да и Малышко по большому счету) не впечатляют габаритами, а первого Николай Лопухов и вовсе считает идеально сложенным для сочинской трассы.

На другой чаше весов – фактурный Шипулин. Сколько в его сегодняшних почти двух минутах отставания остаточных явлений недавней болезни, а сколько – от категорической несовместимости с трассой? Ну и недобравшийся до финиша в позавчерашней индивидуалке Лапшин, а особенно улетевший сегодня в овраг Цветков – лишние поводы для тревоги. И если Максиму, возможно, банально не хватило тренировочных дней, чтобы изучить опасные виражи (Касперович как чувствовал), то состояние Тимофея – вопрос к тренерам. Зачем он вообще приезжал-то?

Какой будет мужская команда в следующем сезоне?

Тьфу-тьфу-тьфу, чтобы обошлось с Цветковым – команде, год назад потерявшей на ровном месте Черезова, в таких ситуациях приходится быть суеверной. Впереди у Максима с Логиновым непростой, возможно, самый важный сезон – первый по-настоящему взрослый и сразу же олимпийский. В этом свете включение Логинова в завтрашнюю эстафету любопытно – сейчас уже кажется, что Саша не был бы лишним и в мрачном Нове-Место.

Вообще занятно, как мужской штаб будет разгребать проблему гиперконкуренции. Вполне закрепился в команде Слепов, пройдет полноценную предсезонку (и неважно, с первой ли командой) Черезов, недосказанность осталась у Маковеева. Что там с системой и критериями отбора – понадобятся самые прозрачные и самые объективные...

Полные результаты мужского спринта

Женщины

К чему готовились две недели?

Пропущенный этап в Холменколлене, почти две недели подготовки в сочинском среднегорье, идеальные сроки акклиматизации и столь же идеальные условия для изучения трассы. Это не про польскую победительницу спринта Магдалену Гвиздон, научившуюся бегать в одни ноги с Домрачевой. Не про Бергер с Кузьминой, привычно забежавших на подиум с промахами. Не про немецкий суперталант Дальмайер, чье отличие от суперталанта российского – Подчуфаровой – выразилось примерно в двух минутах. И даже не про украинку Панфилову, которая, в отличие от пяти других россиянок, снова в очках.

Это про сборную России. На первый, привыкший и к худшему, взгляд, десятая строчка Зайцевой, четырнадцатая Юрьевой и пятнадцатая Вилухиной – не так уж плохо. Это если забыть о том, что на троих россиянки допустили всего один промах, а по скорости проиграли лидерам даже меньше, чем случалось в сезоне: Зайцева с Вилухиной – полторы минуты, Юрьева – без десяти секунд две. Даже не заметив, что остальные пять россиянок расположились на местах с 48-го по 71-е (а ходом так и вовсе с 50-го по 80-е).

Но все равно непонятно – к чему готовились-то?

Почему забыли про Кубок наций?

Второй сезон Пихлера в России вышел еще хуже первого – и так не самого звездного. Безмедалье чемпионата мира (год назад бронза Вилухиной), всего одна кубковая победа (против четырех прошлогодних) и семь подиумов (было одиннадцать). Даже про Кубок наций, о котором минувшей весной наконец-то узнала вся Россия, теперь стараются не вспоминать. Возможно, потому, что сейчас мы идем вторыми и гораздо ближе к тому, чтобы уступить эту позицию немкам (разница – 18 очков). Не суть.

Дело-то даже не в медалях чемпионата мира, мифических зачетах и кубковых подиумах. Есть подозрение, что герра приглашали в далеко не самую слабую команду не ради констатации наличия или отсутствия в ней суперталантов. А у нас пока все одновременно и беспросветно, и хорошо.

И даже с таким положением можно было бы смириться – никто же не возмущается отсутствию прогресса у горнолыжной сборной России, которую никак не получается натренировать одновременно у 25 (поверьте, это не шутка!) иностранных тренеров. Вот только пример сборных Украины, Польши, Чехии подсказывает – либо местным тренерам повезло на суперталанты, либо наоборот.

Полные результаты женского спринта

+93
Популярные комментарии
Павел Храмов
+22
"Забудем про то, что у Зайцевой только в этом провальном, как считается, сезоне побед столько, сколько у всех украинских биатлонисток вместе взятых за их карьеру." - что за бред? У Зайцевой в этом сезоне одна победа на этапе КМ, против золотой медали ЧМ у той же Пидгрушной
Ответ на комментарий Liar Liar
Вот только пример сборных Украины, Польши, Чехии подсказывает – либо местным тренером повезло на суперталанты, либо наоборот.
---
Ну я понимаю Украина. Забудем про то, сколько лет понадобилось тамошним "местным тренерам", чтобы раскрыть их "суперталанты". Забудем про то, что у Зайцевой только в этом провальном, как считается, сезоне побед столько, сколько у всех украинских биатлонисток вместе взятых за их карьеру. Забудем про это, поскольку медали на ЧМ есть медали на ЧМ.
Но вот к чему притянуты Польша и Чехия? Гвиздонь и Палка старше всех россиянок, кроме Зайцевой. Гвиздонь последние четыре года прозябала далеко за пределами двадцатки. Тут, значит, выиграла одну гонку - все, талантище, откопанный гениальными поляками. Палка все это время - стабильный игрок двадцатки, так сказать, а медаль ЧМ - чистейший флюк, надеюсь, с этим никто спорить не будет? Есть Хойниш - и молодая, и с медалью. Ну так у нас Вилухина есть, которая только при проклятом Пихлере и получила место в основе.
Чехия? Елки, с того момента, как Соукалова отлично провела один предновогодний этап, чешки хоть что-нибудь показали? Уж как их боялись накануне ЧМ - и что? Одно восьмое место. Этот, что ль, опыт перенимать?
Ну и про Кубок наций. Значит, как его выигрывали, так это - ерундовый, ничего не значащий трофей. Как вторые, так - фу, позорище, слились! Вот просто для справки: сочинский этап женская сборная России в КН пока что выигрывает.
Павел Храмов
+16
У сестер Семеренко на двоих 4 победы за карьеру. У Зайцевой в этом "провальном" сезоне, повторюсь, одна. Вы не умеете излагать свои мысли или элементарной арифметике не обучены?
Ответ на комментарий Liar Liar
Вы читать не умеете или элементарной арифметике не обучены?
Mulder1982
+14
У других сборных есть прогресс, а у нас -регресс, разницу чувствуете? Когда всяким испанкам проигрывали?Когда 5 человек по скорости с 50 по 80 места?Когда?За год до ОИ домашней, на домашнем этапе?При каком тренере 2 года подряд без медалей в стаффе?Дня чего платить большие бабки тренеру, который их не отрабатывает?
Зачем перзидент такой СБР до Кущ нужен? При ком 3 года подряд без медалей в стаффе?
Ответ на комментарий Liar Liar
Вот только пример сборных Украины, Польши, Чехии подсказывает – либо местным тренером повезло на суперталанты, либо наоборот.
---
Ну я понимаю Украина. Забудем про то, сколько лет понадобилось тамошним "местным тренерам", чтобы раскрыть их "суперталанты". Забудем про то, что у Зайцевой только в этом провальном, как считается, сезоне побед столько, сколько у всех украинских биатлонисток вместе взятых за их карьеру. Забудем про это, поскольку медали на ЧМ есть медали на ЧМ.
Но вот к чему притянуты Польша и Чехия? Гвиздонь и Палка старше всех россиянок, кроме Зайцевой. Гвиздонь последние четыре года прозябала далеко за пределами двадцатки. Тут, значит, выиграла одну гонку - все, талантище, откопанный гениальными поляками. Палка все это время - стабильный игрок двадцатки, так сказать, а медаль ЧМ - чистейший флюк, надеюсь, с этим никто спорить не будет? Есть Хойниш - и молодая, и с медалью. Ну так у нас Вилухина есть, которая только при проклятом Пихлере и получила место в основе.
Чехия? Елки, с того момента, как Соукалова отлично провела один предновогодний этап, чешки хоть что-нибудь показали? Уж как их боялись накануне ЧМ - и что? Одно восьмое место. Этот, что ль, опыт перенимать?
Ну и про Кубок наций. Значит, как его выигрывали, так это - ерундовый, ничего не значащий трофей. Как вторые, так - фу, позорище, слились! Вот просто для справки: сочинский этап женская сборная России в КН пока что выигрывает.
Написать комментарий 139 комментариев

Новости

Реклама 18+