Как в тумане. Что дали сборной России две недели в Сочи?

Пока Устюгов взбирался на подиум спринта, российские биатлонистки безнадежно проигрывали ходом лидерам и не только. Алексей Авдохин не совсем понимает, как команда готовилась к Сочи.

Мужчины

Почему Фуркаду безразличны внешние факторы?

Олимпийской трассой за последние дни, наверное, только детей перед сном не пугали – она уже успела обрасти легендами. Здесь острая нехватка воздуха и трудно дышать, крутяки-подъемы, горнолыжные спуски и убийственный перепад высот, своеобразный снег, на стрельбище почти не слышно ветра, а под вечер еще и сгущается туман.

И только одному Мартену Фуркаду почему-то все это безразлично. 97-процентная стрельба на этапе, ход, позволяющий побеждать даже со штрафом – наверное, лучший ответ наивным мечтателям, считающим, что трассу возможно подогнать даже не под отдельного биатлониста, а под целую команду. Чтобы подходила одновременно и Устюгову с Шипулиным, и Зайцевой с Пихлером, да еще и у Фуркада, Свенсена, Бергер и Домрачевой вызывала отвращение.

Кому больше подходит олимпийская трасса?

Но придется искать другие козыри – в тренировках, особенностях этого действительно сложного профиля и поведении собственного организма. Вот Устюгову, например, в Сочи бежится – резвый, легкий, 60-килограммовый, потому и в подъемы взбирался с минимальными энергопотерями, и в рыхлом снегу почти не вяз. Те же Слепов, Логинов, Гараничев (да и Малышко по большому счету) не впечатляют габаритами, а первого Николай Лопухов и вовсе считает идеально сложенным для сочинской трассы.

На другой чаше весов – фактурный Шипулин. Сколько в его сегодняшних почти двух минутах отставания остаточных явлений недавней болезни, а сколько – от категорической несовместимости с трассой? Ну и недобравшийся до финиша в позавчерашней индивидуалке Лапшин, а особенно улетевший сегодня в овраг Цветков – лишние поводы для тревоги. И если Максиму, возможно, банально не хватило тренировочных дней, чтобы изучить опасные виражи (Касперович как чувствовал), то состояние Тимофея – вопрос к тренерам. Зачем он вообще приезжал-то?

Какой будет мужская команда в следующем сезоне?

Тьфу-тьфу-тьфу, чтобы обошлось с Цветковым – команде, год назад потерявшей на ровном месте Черезова, в таких ситуациях приходится быть суеверной. Впереди у Максима с Логиновым непростой, возможно, самый важный сезон – первый по-настоящему взрослый и сразу же олимпийский. В этом свете включение Логинова в завтрашнюю эстафету любопытно – сейчас уже кажется, что Саша не был бы лишним и в мрачном Нове-Место.

Вообще занятно, как мужской штаб будет разгребать проблему гиперконкуренции. Вполне закрепился в команде Слепов, пройдет полноценную предсезонку (и неважно, с первой ли командой) Черезов, недосказанность осталась у Маковеева. Что там с системой и критериями отбора – понадобятся самые прозрачные и самые объективные...

Полные результаты мужского спринта

Женщины

К чему готовились две недели?

Пропущенный этап в Холменколлене, почти две недели подготовки в сочинском среднегорье, идеальные сроки акклиматизации и столь же идеальные условия для изучения трассы. Это не про польскую победительницу спринта Магдалену Гвиздон, научившуюся бегать в одни ноги с Домрачевой. Не про Бергер с Кузьминой, привычно забежавших на подиум с промахами. Не про немецкий суперталант Дальмайер, чье отличие от суперталанта российского – Подчуфаровой – выразилось примерно в двух минутах. И даже не про украинку Панфилову, которая, в отличие от пяти других россиянок, снова в очках.

Это про сборную России. На первый, привыкший и к худшему, взгляд, десятая строчка Зайцевой, четырнадцатая Юрьевой и пятнадцатая Вилухиной – не так уж плохо. Это если забыть о том, что на троих россиянки допустили всего один промах, а по скорости проиграли лидерам даже меньше, чем случалось в сезоне: Зайцева с Вилухиной – полторы минуты, Юрьева – без десяти секунд две. Даже не заметив, что остальные пять россиянок расположились на местах с 48-го по 71-е (а ходом так и вовсе с 50-го по 80-е).

Но все равно непонятно – к чему готовились-то?

Почему забыли про Кубок наций?

Второй сезон Пихлера в России вышел еще хуже первого – и так не самого звездного. Безмедалье чемпионата мира (год назад бронза Вилухиной), всего одна кубковая победа (против четырех прошлогодних) и семь подиумов (было одиннадцать). Даже про Кубок наций, о котором минувшей весной наконец-то узнала вся Россия, теперь стараются не вспоминать. Возможно, потому, что сейчас мы идем вторыми и гораздо ближе к тому, чтобы уступить эту позицию немкам (разница – 18 очков). Не суть.

Дело-то даже не в медалях чемпионата мира, мифических зачетах и кубковых подиумах. Есть подозрение, что герра приглашали в далеко не самую слабую команду не ради констатации наличия или отсутствия в ней суперталантов. А у нас пока все одновременно и беспросветно, и хорошо.

И даже с таким положением можно было бы смириться – никто же не возмущается отсутствию прогресса у горнолыжной сборной России, которую никак не получается натренировать одновременно у 25 (поверьте, это не шутка!) иностранных тренеров. Вот только пример сборных Украины, Польши, Чехии подсказывает – либо местным тренерам повезло на суперталанты, либо наоборот.

Полные результаты женского спринта

+93
Популярные комментарии
+22
Павел Храмов
"Забудем про то, что у Зайцевой только в этом провальном, как считается, сезоне побед столько, сколько у всех украинских биатлонисток вместе взятых за их карьеру." - что за бред? У Зайцевой в этом сезоне одна победа на этапе КМ, против золотой медали ЧМ у той же Пидгрушной
Ответ на комментарий Liar Liar
Вот только пример сборных Украины, Польши, Чехии подсказывает – либо местным тренером повезло на суперталанты, либо наоборот.
---
Ну я понимаю Украина. Забудем про то, сколько лет понадобилось тамошним "местным тренерам", чтобы раскрыть их "суперталанты". Забудем про то, что у Зайцевой только в этом провальном, как считается, сезоне побед столько, сколько у всех украинских биатлонисток вместе взятых за их карьеру. Забудем про это, поскольку медали на ЧМ есть медали на ЧМ.
Но вот к чему притянуты Польша и Чехия? Гвиздонь и Палка старше всех россиянок, кроме Зайцевой. Гвиздонь последние четыре года прозябала далеко за пределами двадцатки. Тут, значит, выиграла одну гонку - все, талантище, откопанный гениальными поляками. Палка все это время - стабильный игрок двадцатки, так сказать, а медаль ЧМ - чистейший флюк, надеюсь, с этим никто спорить не будет? Есть Хойниш - и молодая, и с медалью. Ну так у нас Вилухина есть, которая только при проклятом Пихлере и получила место в основе.
Чехия? Елки, с того момента, как Соукалова отлично провела один предновогодний этап, чешки хоть что-нибудь показали? Уж как их боялись накануне ЧМ - и что? Одно восьмое место. Этот, что ль, опыт перенимать?
Ну и про Кубок наций. Значит, как его выигрывали, так это - ерундовый, ничего не значащий трофей. Как вторые, так - фу, позорище, слились! Вот просто для справки: сочинский этап женская сборная России в КН пока что выигрывает.
+16
Павел Храмов
У сестер Семеренко на двоих 4 победы за карьеру. У Зайцевой в этом "провальном" сезоне, повторюсь, одна. Вы не умеете излагать свои мысли или элементарной арифметике не обучены?
Ответ на комментарий Liar Liar
Вы читать не умеете или элементарной арифметике не обучены?
+14
Mulder1982
У других сборных есть прогресс, а у нас -регресс, разницу чувствуете? Когда всяким испанкам проигрывали?Когда 5 человек по скорости с 50 по 80 места?Когда?За год до ОИ домашней, на домашнем этапе?При каком тренере 2 года подряд без медалей в стаффе?Дня чего платить большие бабки тренеру, который их не отрабатывает?
Зачем перзидент такой СБР до Кущ нужен? При ком 3 года подряд без медалей в стаффе?
Ответ на комментарий Liar Liar
Вот только пример сборных Украины, Польши, Чехии подсказывает – либо местным тренером повезло на суперталанты, либо наоборот.
---
Ну я понимаю Украина. Забудем про то, сколько лет понадобилось тамошним "местным тренерам", чтобы раскрыть их "суперталанты". Забудем про то, что у Зайцевой только в этом провальном, как считается, сезоне побед столько, сколько у всех украинских биатлонисток вместе взятых за их карьеру. Забудем про это, поскольку медали на ЧМ есть медали на ЧМ.
Но вот к чему притянуты Польша и Чехия? Гвиздонь и Палка старше всех россиянок, кроме Зайцевой. Гвиздонь последние четыре года прозябала далеко за пределами двадцатки. Тут, значит, выиграла одну гонку - все, талантище, откопанный гениальными поляками. Палка все это время - стабильный игрок двадцатки, так сказать, а медаль ЧМ - чистейший флюк, надеюсь, с этим никто спорить не будет? Есть Хойниш - и молодая, и с медалью. Ну так у нас Вилухина есть, которая только при проклятом Пихлере и получила место в основе.
Чехия? Елки, с того момента, как Соукалова отлично провела один предновогодний этап, чешки хоть что-нибудь показали? Уж как их боялись накануне ЧМ - и что? Одно восьмое место. Этот, что ль, опыт перенимать?
Ну и про Кубок наций. Значит, как его выигрывали, так это - ерундовый, ничего не значащий трофей. Как вторые, так - фу, позорище, слились! Вот просто для справки: сочинский этап женская сборная России в КН пока что выигрывает.
Написать комментарий 139 комментариев

Еще по теме

Реклама 18+