На краю. Почему новый сезон – решающий для Пихлера и его команды

Вячеслав Самбур – о ключевом сезоне для Вольфганга Пихлера, который второй год подряд подбирает ключи к женской сборной России по биатлону.

Сочи ни при чем. Дело пока не в Олимпиаде. Если кому-то так проще – можно представить, что она пройдет не через сезон, а через три. Дело во взаимодействии конкретной команды с конкретным тренером – женской сборной России с Вольфгангом Пихлером (вряд ли ассистирующий немцу Павел Ростовцев будет спорить, за ним – эпизодическая роль). Второй год сотрудничества станет ключевым и, в общем, покажет наверняка – результативно это взаимодействие или пора организовывать новое. Риски сторон вовсе не одинаковы.

Условный иммунитет Пихлера выше, чем у его сборниц: классную работу в Швеции не перекрыть парой блеклых кампаний (а крайняя в исполнении россиянок – уж точно не образчик фееричности). Но Вольфганг, как человек по-хорошему тщеславный, крепко мотивирован. Потому что понял: с наскока у него в России не получилось – отсюда проявившаяся вдруг гибкость в методиках, индивидуализация занятий, снизившаяся категоричность речей и прочее.

Второй год сотрудничества станет ключевым. Риски сторон вовсе не одинаковы

Поняли это и все, кто не преклонил колено перед выигранным Кубком наций, – таких по весне нашлось немало. Руководство СБР тогда все же сумело отстоять должность для немца – и здорово. Логично, мудро, основательно. Кто не в курсе, дзюдоиста Эцио Гамбу – самого успешного зарубежного тренера в нашей истории – тоже далеко не сразу засыпало трофеями. Безвестная когда-то федерация дзюдо дожидалась их полный олимпийский цикл – правда, работа итальянца не сопровождалась улюлюканьем.

Проявило терпение и ведомство Михаила Прохорова. Только пределы терпения в биатлоне другие: выбить вторую попытку там, где предшественник при сопоставимых раскладах не дожил до завершения первой, крупная удача. И если вновь полученный шанс не будет реализован Пихлером значительно ярче предыдущего, то уместно будет задуматься о топтании на месте – что почти всегда синоним безнадеги. Истертый в крошки аргумент про переваривание нагрузок уже ни на кого не подействует.

Интересно, размышляет ли об этом сам Вольфганг?

Ему ведь доводилось начинать тренерские зимы в самых разных условиях: а) руководя заведомо слабым коллективом, от которого ничего не ждут; б) выводя на старт команду, обладающую ярко выраженным лидером и бесполезной свитой; в) с прицелом на домашний чемпионат мира (впоследствии напрочь заваленный); г) даже вырастив могучую бригаду, где несколько человек способны побеждать, а остальные – подыгрывать в эстафетах.

Если второй шанс не будет реализован Пихлером, то уместно будет задуматься о топтании на месте – что почти всегда синоним безнадеги

Каким немец видит подконтрольный состав сейчас? По большому счету, ни одна их россиянок, кроме Ольги Зайцевой, не нажила себе действительно впечатляющей и, главное, непоколебимой репутации (Света, прости!). Для них провал (или даже отсутствие явного прогресса) вообще станет чем-то вроде диагноза. Не расшевелились при дотошном системщике, сильном психологе, лауреате крутых премий, с десятками серьезных побед за плечами – ну выходит, проблема все-таки не в нем.

Что дальше? Не разгонять же команду. Махнув рукой, дарить немецкому тренеру третью попытку – вдруг «докрутит», как Гамба? Вдруг ему повезет? Или робко прощаться? Или не робко, а дерзко, как с Хованцевым, с претензиями?

Это не прогноз на сезон. Пожалуй, здесь уместны сомнения, потому следует проговорить: мне по-человечески симпатичен Пихлер, да и много кто из сборной – было бы прекрасно шумно праздновать вместе каждую новую медаль чемпионата мира в Нове Место. Это просто сценарий – правда, совсем не фантастический. Значит, его надо предусматривать, держать в уме и готовиться. А то потом, весной 2013-го, Сочи будет очень даже при чем.

Вольфганг Пихлер: «Снижать нагрузки?! Мы их будем только увеличивать»

+44
Популярные комментарии
Agess
+9
Да не будут Пыха менять. Разве только в каком-то исключительном случае. Очереди тренеров за ним, прямо скажем, нет вовсе.
dvestik4
+7
Шляпа - подлый интриган. Создал результатами завышенные ожидания, а нынешнему эффективному менеджменту отдувайся -)))))))))))))))
Ответ на комментарий wilddog
На ветке - те же и там же... Создадим завышенные ожидания, а потом поплачем, что они не сбылись. Конечно, в интернетах что нам стоит дом построить и затем рыдать, что домик - воздушный замок.

Не сможет Пых произвести прорыва все по типу Малышко-Лапшина-Гараничева в этом сезоне, потому как нет у женщин Малышко-Лапшина-Гараничева. Успехом для женской сборной будет небольшое улучшение позиций Зайцевой-Слепцовой, сохранение позиций Вилухиной и нахождение четвертой для эстафеты.

А если нарисутся единичные личные подиумы остальных (или множественные заезды в топ-10) - так вообще можно считать сезон прорывом.

И все это не потому, что Пых - плохой, а потому, что такова реальность в женском росбиатлоне. Не смогли Шитиков-Захаров-Гурьев и Ко в свое время вырастить пяток какнойнер (а юниорки для нынешнего сезона слишком молоды, чтобы стать какзайцевыми), и нечего теперь думать, что немец этих какнойнер и какзайцевых из воздуха нарисует.
AlexandR
+7
Напиши эту статью другой известный автор, я бы с уверенностью предположил, что сделано это исключительно ради слова «мудро» в третьем абзаце...
Ответ на комментарий murmur
Второй год сотрудничества станет ключевым и, в общем, покажет наверняка – результативно это взаимодействие или пора организовывать новое.
--
Это инсайд из разряда «Нужен ли главный тренер» или просто положенное число знаков на полосу?
arsh
+7
Сравнение с Гамбой,только оттого,что тоже иностранец, не очень корректно...Его основное достижение,что он,отобрав обойму борцов,сумел выстроить подготовку заточенную,только, на Лондон...с двумя циклами-4-х летним и 2-х летним...Тех же канадцев заводили на Ванкувер из расчёта полного 4-х летнего цикла...Если бы Пыха посадили 3 года назад на молодёжку,это ещё как-то вписывалось в логику ожиданий...А тут решили приподзаняться алхимией...Что называется,я бы взял частями,но мне нужно сразу...А теперь получается,в прошлом году закрутил гайки,в этом ослабил...В итоге,ни о о каком целенаправленном цикле подготовке говорить не приходиться...Что с Пихлером,что без Пихлера,всё на русском авось..Да и первую сборную на 4-х летний режим ожидания не посадишь в биатлоне...Не полигон для испытаний,как в дзюдо...С молодёжкой это реально можно было сделать,только,без Пихлера и без Прохорова...У Прохорова,такая возможность была оценить,за счёт чего Канада так поднялась,дык нет,только и делал,что кормил разговорами о современных методах управления и технологическом прорыве...
tafka
+7
А ведь действительно не в тренере дело, только вот с тренерами каждый раз по-разному поступают. До сих пор за Хованцева обидно.
Написать комментарий 102 комментария

Новости

Реклама 18+