Реклама 18+

Ольга Вилухина: «Подделка подписей Родченкова – это обвал всему делу. Мне понравилось, как прошли слушания»

Бывшая российская биатлонистка Ольга Вилухина считает, что информация о поддельных подписях Григория Родченкова разрушит ее допинговое дело в CAS.

«Я очень обрадовалась, что была подделка подписей – это обвал всему делу. Я негодую по поводу всего этого как серебряный призер. Это дискредитирует мое имя, я не могу посещать стадионы, я не могу выезжать на Олимпийские игры.

Я сдала сотни допинг-проб, ни одна из них не была сомнительной за исключением той, которая в нашем деле как-то трактуется как с царапиной. Я не царапала свои пробы. Это бред и полная клевета. Мне понравилось, как прошли слушания, в хорошем настроении возвращаюсь домой.

За анализ моих допинг-проб отвечает представитель контроля, имеется ввиду WADA. Какие ко мне вопросы? Поэтому забавно было слышать обвинения. Я думаю, что все будет хорошо.

Единственное, хотелось бы, чтобы решение было принято сразу. Это настолько накладывает огромную тень на меня. Меня бесит, когда я приезжаю на соревнования в России, меня объявляют призером чемпионата мира. Где приставка двукратного серебряного призера Олимпийских игр? Мы все эти годы боремся», – рассказала Вилухина.

В биатлоне вскрывают еще один допинг-архив: Зайцева, Вилухина и Романова борются за медали Сочи-2014

Источник: Р-Спорт
Читайте новости биатлона в любимой соцсети
39 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну что, девоньки, это маленькая победа для российских биатлонисток и огромный шаг для всего российского спорта. Пускай уже Устюгов возвращается с триумфом из CAS. Пора восстанавливать честное имя российского спорта. Лишь бы молодые, непричастные спортсмены шли под флагом и выступали.

Отдельное спасибо планктону, который сейчас доедает Родченкова на дне Гудзонского залива.
+54
-11
+43
О победе говорить пока рано.
Просто появилась маленькая надежда на оправдание.
+37
-4
+33
Если адвокаты смогут доказать подлог, это будет большая победа.
Просто не надо спешить с выводами, тьфу-тьфу...
+14
-1
+13
Если показания подписанные Родченковым под этим соусом окажутся юридически ничтожными, то для МОК это все. Процесс ими проигран, так как получится, что они выносили наказание на основе юридически ничтожных документов.
Поэтому команда адвокатов наших девчонок настолько сильно на подъеме. Примерно две трети доказательной базы МОК сразу отваливается.
+16
-4
+12
Даже если бы показания Родченкова были правдой, конкретно ее должны были оправдать как и тех 28 олимпийцев. Фальшивки МОКа только добавили плюсов Вилухиной.
+9
0
+9
Какая подделка подписей? Панич уже отказался о своих слов и пишет покаянные письма в МОК. А из нас в очередной раз сделали дурачков из Сходни))
+9
-2
+7
Ясно, что дело тёмное, неясно при чём тут царапины на пробах и спортсмены.
+9
-3
+6
ведь резонанс будет похлеще коронавируса приснопамятного
------------------------
Ты хоть понимаешь, что ты несешь, г-н дон?
+17
-11
+6
Все у кого были только царапины были оправданы.
+6
0
+6
Ой, Оля, главное чтобы понравилось решение по делу. А уж как там само слушание прошло это уже второе дело
+4
0
+4
Тот факт, что имелся подлог уже можно считать доказанным. Вопрос в том, распространит ли КАС юридическую ничтожность на все документы по определению, к которым имел отношение Родченков или нет, сейчас именно этого добиваются адвокаты девочек. Если - да, то МОК в полной ####. Если нет, отделаются легким испугом, перестанут вытаскивать фальшивки, и скорее всего предпочтут именно по делу наших девочек дать заднюю. Потому что клеймо "фальшивщиков" для Международной организации это смерть.
Носится слух, что китайцы очень внимательно наблюдают за этой историей. У них похоже тоже есть что на стол суда выложить по делам нулевых годов.
+4
-1
+3
С Вилухиной изначально не было шансов на отъём медали. Пытались на ширмачка проскочить.
Её одна единственная проба с сочинского спринта имеет якобы некие царапки. А какой стеклянный сосуд идеален...и не имеет царапин в принципе? Правильно---нет таких стекляшек в природе.
Вопрос об открытии крышек тех мензурок мы с тобой тщательно разбирали. Закрытая практически до упора никак не далась бы под махинацию Родченкова. Её не разрушив не отвинтить. Можно сказать--Вилухиной повезло. Как и основной массе "подозреваемых"( 28 оправданных).
Нет ни одного наказанного за царапины на мензурках в свете сочинских разборок. НИ ОДНОГО. Тем самым всё расследование старого пердуна Макларена в данном направлении не увенчалось успехом. А сколько было Т-образных и проче-образных царапулек).
Тут конечно надо отдать должное нашим спецам. Доказавшим наглядно. Берлингер хрен вскроешь ...даже с помощью волшебников из ГРУ))
Иначе бы одиннадцатью пострадавшими не отделались.
-------------------------------------
Расчёт Гришин был на некий авось.
1. недоработка пробирок... с возможностью подсунуть под крышку приспособу
2. неосведомлённость спортсменов в этой возможности. И особо крепкие(типа Зубкова). Боясь свернуть шею мензурке ---крутили крышечку нежно. Не свезло...
3. несогласованность действий доп-офицеров. Которые могли докрутить крышки. Но их этому не строго обязывали. И не строго с них спрашивали.
По совокупности стечений обстоятельств и "попались" Зубков с Воеводой, ноунэймы с женской сборной по хоккею и почти ноунэймы из женских лыж. Как раз именно те--- кому допинг несильно-то и помог бы, хех...
+5
-2
+3
значительное-незначительное значения не имеет, это прецедент и если он подтвердится, то проверять надо ВСЕ документы, вот тут-то МОК и "припухнет".
+2
0
+2
Зато можно подать на них в уголовный суд за подделку документов.
+2
0
+2
рано еще. Мы же не знаем, что за документы с поддельной подписью. Может это что то незначительное. А решение КАС может быть обвинительным
+2
0
+2
Если обвал и будет, то уж точно не в пользу МОК (или ВАДА?). Представить в суд документ, или фальсифицированный или ненадлежащим образом оформленный это подставиться по полной программе. Даже Басманный Суд уже подобные документы сразу отметает, а тут на всякий случай CAS/ В любом случае для ответчиков подобное - нокдаун.
PS Ты вообще в курсе, что передавать ключ к электронной подписи нельзя в принципе, а тут даже не это, а вырезанный скан подписи. В юриспруденции это называется изготовление фальшивого документа, и обычно такая информация уже идет в правоохранительные органы страны, в которой этот факт имело место быть
+4
-2
+2
CAS не уголовный суд, и даже не общегражданский, это некий арбитражный суд. Расформировать МОК или прикрыть ВАДА они не могут
+1
0
+1
Кололась ли ты на ночь дездемона
+6
-5
+1
Да, конечно. В общегражданский однозначно надо будет идти. Повторюсь, эти твари из МОК и ВАДА понимают только кулак, по-хорошему с ними нельзя. Вот когда с них по суду моральный ущерб в миллионах начнут снимать, тут эти подпиндосские шлюхи и задумаются
+1
0
+1
Да и на стадионах бы объявляли..Больше то и проблем нет...:).
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости