МОК и WADA отказались комментировать запрос CAS относительно подделки подписей Родченкова

"Мы были практически уверены в том, что если принесем заключение исключительно от российских экспертов, то ему никто не поверит, поэтому мы нашли и привлекли к работе одного из лучших английских экспертов-почерковедов, который неоднократно выступал в судах как Великобритании, так и других государств. Опыт его работы составляет более 40 лет, и он пришел к выводу о поддельности подписей господина Родченкова", - добавил он.

https://tass.ru/sport/7883287

Максимка, ты реально считаешь, что понимаешь в этой процедуре лучше, чем этот англичание с 40-летним опытом?

Так если можно подделать подпись, что невозможного в подделке царапин? И в чем сложность посолить мочу, если лаборатория у тебя в кармане?

Ожидаемо. Вляпались с полным погружением в жидкую субстанцию. А щас языки держат меж уст, что не говорят по-фламандски...
-----------------------------------------------
То ли ещё будет. Когда делишки бригады Родченкова (Соболевский,Мигачёв) вскроются чуть больше чем полностью. По удалённым доступам в базу --- по времени, по месту и по их содержанию.
То ли ещё будет. Когда найдут несоответствие первичной информации анализов(отсутствие допинг составляющей в них) и записей в левой поддельной базе.
То ли ещё будет. Когда наглядно покажут работу внедрённых извне программ по изменению базы.
----------------------------------------------------
Предположу дальнейшее объяснение например от ВАДА . Когда якобы станет можно комментировать). Что-то типа:
*Поддельная подпись Родченкова никак не влияет на исследование канацкого старпёра по концентрации соли в анализах Зайцевой*
* Подпись --фигня, царапины -- главное!*
*Это всего лишь несчастная и небрежная махинация с подписью. То ли дело ---вероятность фотографирования и передачи эсэмэской номера пробы от Зайцевой аккурат Грише на телефон... Не беда, что нет СМСки и той фотографии. Не беда, что есть ещё ряд лиц, которые знали номер пробирки. Ну так и подпись мог подделать любой из почти восьми миллиардов людей на земле. Допросите каждого...а потом предъявляйте за подделку*

С англичанином это был сильный ход.

Понятно...источник не сильно благонадёжный... и всё ж:
*Российские и английские эксперты-почерковеды пришли к выводу, что все, абсолютно все подписи Родченкова на аффидевитах являются поддельными.*
Ключевые слова ---АБСОЛЮТНО ВСЕ.
--------------------------------------------------------------------
Помянем раба божьего Григория... и гореть ему в аду))

Вся проблема в том, что правовая природа доверенности и документа на котором выполнена иная подпись, и который исследуется в данном процессе, разные. Второе, Гриня, заинтересован в исходе дела. Эксперт, нет. Оценка доказательств-уровень четвертого курса юрфака. Кроме того, Грине надо как- то личность подтвердить и показания дать. И не просто дать, а определить юридически значимые обстоятельства. А с этим сложности. Письма адвокатов, раздраженный бред Пацаева, которого не наняли на это производство. Не более того.

Ну да, а как наши спортсмены молчат – скрывают, врут, боятся. Учитесь, как нужно отмазы делать, господа чинуши.

МОК после этих поддельных подписей очень глубоко уйдёт внутрь себя. Может быть, и царапины на пробирках поддельные. То ли ещё будет... Единожды солгав...

Сейчас по телеку показывали интервью с адвокатом на матче. Сказано было, что все подписи Родченкова поддельные. Абсолютно все. Использовали английского эксперта. В общем, по уму всё сделали.

"Беседует" сам с собой в мохноблоге. Устанет левая--использует правую.))
--------------------------------------------------------
Неа...Кумыс закончился ещё во время ЧМ. И Логинов как на грех --стал чемпионом. И немко ...как на смех...остались без золота. Правят биатлоном с пятого почётного места.

Что значит какая разница? Для вас не имеет значение договор или завещание? Вы не в состоянии отличить действие в чужом интересе и действие в административном регламенте? И правовые последствия у вас идентичны? Однако. Если у МОК такие же правоведы, у нас хорошие шансы.